學達書庫 > 納蘭性德 > 通志堂經解序 | 上頁 下頁
劉公是《春秋》序


  石林葉氏謂慶曆間歐陽文忠公以文章擅天下,世莫敢抗衡。劉原父雖出其後,以通經博學自許,文忠亦以是推之,作《五代史》《新唐書》凡例,多問《春秋》于原父。又曰:「原父為《春秋》,知經而不廢傳,亦不盡泥傳,據義考例以折衷之,經傳更相發明。雖間有未然,而淵源已正。今學者治經不精,而蘇、孫之學近而易明,故皆信之。而劉以難入,或詆以為用意太過,出於穿鑿。彼蓋不知經,無怪其然也。」石林所謂蘇、孫,蓋指子由、莘老也。晁公武謂劉氏《傳》如桓無王、季友卒、胥命用郊之類,皆古人所未言。諸公之推伏原父者若此。今觀《權衡》之作,折衷三家,傍引曲證以析經義,真有權之無失輕重,衡之得其平者。《傳》十五卷,集眾說而斷以己見,文類《公》、《穀》。獨《意林》一編,元吳萊謂多遺缺,疑未脫稿之書。然究而論之,皆經學名書也。宋四明史有之刊《權衡》《意林》於清江,其本猶有傳者。《傳》則出於錄本,人或以為非真。觀其文義與二書合,疑非贗鼎,故並刊之以傳示學者。


學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁