信及錄·批駁餘牧等會稟英夷貨船聽候請照開盤由

批駁餘牧等會稟英夷貨船聽候請照開盤由

　　（己亥九月十八日）

　　此次該牧等承辦夷務，疏率不合之處，已於前稟縷晰批明矣。茲閱來稟並抄呈兩次說帖劄付，仍雲雖據各夷商情願盤驗，惟未據呈請給照等語，愈不可解。查盤驗一層，本系義律代眾夷稟請之事，因本大臣原諭責令繳煙，伊等以船內現無一兩鴉片，聽憑官憲搜查。此系義律八月十七日呈遞蔣署丞說帖，經該署丞轉稟請示者。豈竟忘卻前詞，至今日而始知其情願耶？不然，搜查二字，明是下策，何以來稟反作欣幸語氣，而一再申言之乎？在義律前遞該署丞說帖，原使各夷船遍行具結，由伊加結之後，再聽搜查，第少「人即正法」一語耳。

　　本大臣與督部堂推誠相待，許以果能照式具結，即不必搜查，所以引之於直截之途，結之以信義之重。乃該夷不知好醜，轉舍易而就難，甚且以水手夾帶為詞，豫留走私地步。則搜查更須萬分嚴緊，必得正法一二，始可以儆其餘。豈容不定章程，遽催請照？試問該夷等，被義律阻擋，不令進口，已越半年，貨物大都黴爛，而尚不知怨其亟圖就我範圍，似此刁狡存心，更何須代伊著急乎？

　　且請照系指原船進口而言，究竟此次盤驗之後，原船果否進口，各夷商與義律曾否議歸一轍，而該牧等始終不問，何其疏耶？查近來尖沙嘴各船之貨，暗交花旗代運，進口者已不知凡幾。既須搜檢，應先截住花旗，不許代運。已於另稟批明。此外，應入章程條款，正複不少，豈容率混？

　　本大臣約計搜清一船，即須五日，以四十船為斷，須二百日始能搜完。其未完以前，英夷家眷人口，不能准令回澳，並接濟仍須嚴斷，更何論買辦工人？惟遵式具結，則一切無不照常。如彎喇一船，既進埔，而貨商丹牙厘，亦先給牌進省，成式具在，何難遵照而行？況本大臣前兩次批稟，尚有逐層指示之語。何亦置若罔聞耶？仰即明白稟覆，並遵前批，將陸續來澳英夷，嚴行驅逐，若具結未定，總不准姑容。

　　此次夷務，非尋常之比，如仍辦理不善，責有攸歸，毋謂言之不早也。

學達書庫(xuoda.com)