信及錄·批餘牧等會稟英夷貨船請照候驗由

批餘牧等會稟英夷貨船請照候驗由

　　（己亥九月十七日）

　　查此次特委該牧等到澳會議，原因英夷彎喇貨船業經遵式具結，已有現成榜樣，而義律請具之結已雲，「帶鴉片者船貨沒官」只少「人即正法」字樣，是以委令公同開導，務使合歸一轍。今閱來稟，非但不能令其遵式具結，甚且將義律已經稟明船貨入官一語，幾欲聽其吹散，是誠何心？即如稟內所稱船上水梢人等，一時查察未周，或夾帶一個半個之語，明系奸夷貪心不死，借此生根，為後來走私地步，雖孩童尚知其詐，無難據理駁斥，豈老於事者反信其言耶？此次到澳夷商不過數人，即使各懷其私，一時難於理諭，亦只宜據情稟請核示，豈有即諭以請照之理？況本大臣于九月十二日來稟已批明：

　　盤驗章程應須逐一細定，不得稍有含混，即謂先有准其搜查之語，亦當再令洋商與各夷商仔細核議，每日調驗幾船，每一大船盤小船若干隻，驗過貨物作何安置，計至若干日始得驗完，凡一切虧損情形，須與一一算明，始免後來藉口。若如來稟，趕緊請照，此言一出，何船不願來請？設使四十餘船各持一照爭先進口，試問如何查法？況威遠附近之亞娘鞋洋面，直在排煉之前，豈容該夷多船在此久碇該？牧與該署丞等平日皆稱曉事之員，初不料其措置乖方，一至於此，令人不勝慨歎！且更以此事原委言之，自八月十三日初次傳諭，即以繳煙、交凶、遣回空躉奸夷三事，臚列在前。其於進船一節，諭內原雲，前三條逐一遵辦，不難酌予恩施。試問此次前三條曾否辦妥？即謂煙土已無可繳，奸夷空躉正在遣回，而最要之命案正兇，何竟置之不問乎？

　　若該夷果遵式具結，尚可容其次第辦理，今乃大謬不然，如何便許給照？況九月初二日之諭帖告示，皆雲，此次因各船耽擱日久，姑予格外通融，嗣後來船均須另行照式具結，若結不如式，萬萬不准貿易等語，若如現在夷商所稱。則是隨後亦皆不願具結，意在仍賣鴉片，又安用此次之搜查為耶？至夷商家眷動即紛紛來澳，當此事局渙散之際，豈宜將就姑容？仰即會同香山協暨委員李倅認真驅逐，並諭令西夷一體催攆出澳，毋得容留。其此次不具結之貨船，亦須遵照前諭，詰以下次是否遵式具結，令其分別立據。願具結者，此次許其候查，若下次亦不願具結，則不如此次回去，勒令三日內即行，毋許徘徊觀望。

　　該署丞不得擅行給照。其命案兇犯，遵照前批，責令義律先將所拘五人送審，若仍抗違延緩，只得移會水師提督，率帶師船火船，與各口岸所駐之陸路官兵，會拿凶夷，務獲審辦。並將各船內窩藏漢奸，逐一搜緝，俟其懾服，然後再議盤驗進口章程。本大臣誓為天朝斷此禍根，萬不肯使夷船鴉片，再留萌孽。若該牧等不知共體此心，力圖挽救，則亦咎由自取已耳。

學達書庫(xuoda.com)