中國近百年政治史(86)_李劍農

八六

　　◆第十章　國民黨與北洋軍閥鬥爭的初期

　　清皇位的顛覆，由於革命派、立憲派和北洋軍閥官僚派三種勢力共同的動作所致，依前章所述的事實，已經是很明瞭的。此後進于中華民國的初期，約七八年內，也便是這三大派勢力的活動時期。這三大派勢力，在根本的精神上和活動的方式上，有大相差異之點，就是革命派的行動常是激進的，主動的，不計當前利害的；軍閥官僚派的行動常是固守的，被動的，對於當前的利害計較最切的；至於立憲派，其計較當前利害與軍閥官僚派略同，但不如他們的固守，也不如革命派的激進，有時候處於被動，也有時候參加主動。

　　高一涵嘗評論這一派說：「這党宗旨在和平改革，無論什麼時代，只要容許他們活動，他們都可俯首遷就；到了他們不能活動的時期，也可偶然加入革命黨；但是時局一定，他們仍然依附勢力，托庇勢力之下以從事活動。」這是很確切的評論。因為立憲派的精神性質上是這樣，所以自推倒清帝制以來，中國政治上的鬥爭，常常是革命派和軍閥官僚派對抗的鬥爭，而立憲派則處於因利乘便的地位。

　　民國初期的政治，情勢大略如此。此種情勢在辛亥革命時已經表現，例如武昌一發難，各省諮議局立憲派的領袖如湯化龍輩，都加入革命活動；漢陽的激戰表面上是革命軍和清軍鬥爭，實際上便是革命軍和北洋軍閥鬥爭的開始；在兩方議和的當中，表面上是民軍與清廷的爭執，實際上也便是革命派與北洋軍閥派暗鬥的開始；並且在此暗鬥開始的期中，立憲派已經不滿意於革命派，採取左袒北洋軍閥的方針了。從臨時政府北遷，到國會第一次破毀（一九一二年春至一九一四年春初），可稱為革命派（即國民黨）與北洋軍閥鬥爭的初期，因為立憲派和一般苟安的國民都左袒北洋軍閥，革命派一時失敗。其經過的事實，分節敘述如次。

學達書庫(xuoda.com)