中國近百年政治史(39)_李劍農

三九

　　四、東學黨之亂與中日戰爭的破裂

　　自天津定約後八九年間，中日兩國表面上無何種衝突；日本鑒於壬午、甲申兩次的不成功，注重充實內部的勢力，對朝鮮暫以維持條約上的權利而止；朝鮮王廷因金、樸等失敗，亡命日本，所謂新黨的勢力衰落，仍傾心受中國的保護；袁世凱因當「甲申事變」時行動敏捷，為李鴻章所賞識，于天津定約後，奏授總理朝鮮交涉通商事宜，長駐朝鮮；朝鮮對外的一切關係皆受袁監視、指導。日人對袁十分嫉視，一方面撥弄朝鮮的亡命党人金玉均、樸泳孝等陰謀構亂；一方面密派少年軍人策士多人，組織所謂「天佑俠團」潛入朝鮮，煽動朝鮮內部的不平分子，破壞秩序，製造出兵的機會。

　　到一八九四年（光緒二十年）春間，發生金玉均、樸泳孝被刺的交涉；（金、樸在日本與朝鮮之同黨通消息，謀亂，朝鮮王廷不安，乃密遣刺客赴日，謀刺金、樸。金氏被誘至滬，在滬被刺死。樸氏在日，謀刺朴氏之李逸植反被樸氏所捕，與李同謀之刺客權東壽等，逃入駐日朝鮮公使館，日政府直向該使館索捕權氏等，朝鮮公使俞箕煥憤而歸國，日人不顧。金氏在滬被刺後，刺客洪鐘宇亦被捕，滬當局以金屍並洪氏解歸朝鮮，洪氏受朝鮮王廷庇護，金氏更受戮屍之刑。日人大憤，或主張向朝鮮問罪。）繼又發生東學黨的亂事，遂為中日戰爭的直接導火線。

　　所謂東學黨，也是朝鮮的守舊黨，其源起于崔福成，雜取中國儒家及佛老之說，自衍為一派，稱東學，以明人倫、誅污吏、救民生相號召。大院君當權時，禁天主教，捕治教黨，牽及東學黨，党人喬某被殺；至是党人請為喬某昭雪，不許；朝鮮人民為惡政所苦，多思亂，黨人乘機煽動，亂事遂起；而從中操縱指揮者則為日本所密派的「天佑俠團」，東學黨又實為日人構亂的工具。

　　亂事初起于全羅道之古阜縣，漸次蔓延，朝鮮政府剿治無效，乃請援於中國。當金、樸被刺案發生時，傳聞日本有派兵入朝鮮之意，李鴻章電駐日中國公使汪鳳藻及朝鮮袁世凱探查；袁氏兩次回電，一次說：「詳審在韓日人情形及近日韓日往來各節，並日本時勢，應不至遽有兵端；調兵來韓說，或未必確。」一次又說：「探大鳥（日本駐朝鮮公使名大鳥圭介）詞意，毫無生事端倪，並藉風聞有日本兵船數隻將來韓，詢以有無，大鳥笑答確無，必系謠言等語，似無生釁事。」（此二電均見《李文忠集》電稿中，汪公使覆電如何未可知）

　　袁世凱大約相信日本此時尚沒有積極進攻朝鮮的可能性。及東學黨亂起，李鴻章方在小站一帶檢閱軍隊，得報，初亦無派兵助剿的意思。李鴻章四月二一日電譯署，謂：「韓王未請我派兵援助，日亦未聞派兵，似未便輕動，俟續信如何再酌。」

　　袁氏在朝鮮電李氏，也說：「未聞日有派兵說。」但是日本實在已想出兵，並且慫恿中國出兵。（袁世凱四月二十八日電李鴻章，謂「日使譯員鄭永邦，以使令來……謂匪久擾，大損商務，諸多可慮，韓人必不能了……貴政府何不速代韓戡亂……我政府必無他意」等語。三十日，袁氏又電告李，謂：「日使署杉村來晤談，意亦盼華速代戡亂，並詢華允否……杉與凱舊好，察其辭意重在商民，似無他意。」

　　李鴻章電譯署，亦謂駐津日本領事來晤，語意與杉村略同，皆足為日本慫恿中國派兵之證。）李鴻章、袁世凱，都相信此時日本尚不至有積極的行動。朝鮮政府向袁氏請求派兵助剿，袁氏告以須由該政府正式具文請求，一面電告李鴻章，謂：「韓廷求華代戡，自為上國體面，未便固卻。……乙酉約，華日派兵，只先行文知照，初無華派日亦派之文，日如多事，似不過藉保護使館為名，調兵百餘名來漢（指漢城朝鮮王京）。匪距漢尚遠，日兵來，反騷動，韓外署應駁阻，各洋員（指各國駐朝鮮人員）尤不願日先自擾。」這是袁世凱料度敵人的見解。

　　李鴻章接袁氏轉來朝鮮政府正式請兵之電文，便請奏派北洋陸軍提督葉志超及總兵聶士成領兵一千五百人入朝鮮，屯駐牙山；一面行文知照日本政府（陰曆五月初二日）。中國的知照公文尚未達到日廷，李鴻章在天津已接到日本駐津領事的通知，說日本已派兵入朝鮮保護使署及商民；北京的總理衙門與在朝鮮的袁世凱，也同時接到日本派兵的知照。中國派兵僅一千五百人，日本第一批即派出七千餘人，直赴朝鮮的首都漢城。原來此時日本已施行憲政，召集國會，伊藤博文為內閣總理大臣，陸奧宗光為外務大臣；國會對於內閣攻擊得很利害。

　　袁世凱以為日本的國會方與內閣為難，決不能對外生釁，故有「日本時勢應不至遽有兵端」之語；誰知陸奧氏與伊藤氏等一決定出兵朝鮮，日本國民的視線全集中於對外的問題上面去了。朝鮮的東學黨見中日兩國皆派大兵到來，便無形消散。中國以亂事既平，要求日本與中國仍照約同時撤兵；日政府不惟不允撤兵，並且更進一步向中國提出共同改革朝鮮的內政案來。陸奧氏逆料中國對於日本的提案必不贊成；不贊成，則取單獨的自由行動。李鴻章、袁世凱至此始有點心慌。清廷對於日政府的共同改革朝鮮內政案，當然不能贊同；起初以「日本既認朝鮮為自主，即不應干涉其內政」的理由，拒絕日本提案；後見日本繼續增兵至朝鮮，李鴻章要求日本先撤兵再議改革。日本堅持不讓，進兵愈亟。歐美各國的駐使也頗認日本的行動為過當。

　　此時李鴻章與總理衙門各要人唯一的希望，在歐美各國出面干涉日本的行動，俄國尤為李氏等所重視。因為俄國公使起初曾向李氏表示積極干涉的意思，李氏以為俄公使的話十分可靠；英國也頗盡調停之力；美國亦曾忠告日本。但日政府方針既定，不為各國的調停所搖動，對俄略示不侵佔朝鮮土地之意，俄國便立於旁觀的地位。清廷見日政府的行動日趨強橫，忙無主意。空論的書生派一面攻擊李鴻章，一面鼓吹增派大兵。總理衙門想增派大兵，又怕激起兵釁；不增兵，而英俄各國的調停又茫無效果；但是他們總夢想英俄各國的調停或者可以生效，李鴻章以誤信俄使所表示的原故，尤不願增兵，惹起戰端。

　　袁世凱、葉志超等見日兵陸續增加，佔據各要害地點，一面電請將葉軍由牙山移近漢城，一面又電請增兵，李氏尚覆電令勿輕動，謂和平解決之希望未絕。日本大兵既據漢城，又將各兵事上的扼要地點佔領了，便向朝鮮王廷提出強迫改革案，並向駐日英公使間接宣言（因英使從中調停之故），說中國既不贊成改革朝鮮內政，現日本已單獨行之，中國若增派援軍，即認為有意向日本挑戰。這分明是要向中國宣戰了。但是李鴻章和平解決的念頭還是未斷。

　　直到最後，朝鮮王廷全落入日人的手中，預備實行驅逐在朝鮮的中國人員時，李鴻章始奏請下令增派援軍八千人，由衛汝貴等統率向平壤進發；（據《李文忠集》電稿，增派援軍在陰曆六月十四日，去交涉開始時已一月有半。）援軍派出後，李氏猶電戒葉志超勿輕於開仗；（六月十八日，李覆葉電謂「日雖竭力預備戰守，我不先與開仗，諒彼不動手，此萬國公例，誰先開戰，即誰理屈，切記勿忘，汝勿性急，頃奉寄諭，亦密囑此節」，可見清廷與李氏始終無戰意。）英俄各使的調停動作也尚未完全終止，李氏猶希望有萬一和解的可能。及中國援兵的運送船「高升號」在豐島附近被日本海軍轟沉（並損失護送兵艦二艘），駐牙山的葉軍也受日軍圍攻，始知戰事已無可免。

學達書庫(xuoda.com)