學達書庫 > 李鴻章 > 李文忠公選集 | 上頁 下頁
密議日本爭琉球事


  (光緒四年五月初九日)

  頃奉鈔件,以日本阻貢一事,閩帥謂宜勿輕發端,子峨星使謂隱忍不言,失體敗事,究應如何辦理?屬即妥籌具複等因。仰見虛衷博采,思患預防,曷任欽悚。鴻章前接子峨四月初七日來函,力陳此議與上尊處信件,大致相同。當就管見所及,詳複一緘,茲將來往函稿鈔呈鈞核,未知有當萬一否?

  查小宋等以日本舉動叵測,有可疑者三端。其第一、二端似未甚確,第三端則琉球以諮複閩藩之文鈔給日國,毛鳳來等又在日境時謁星使,日本殆明知而陰縱之,以嘗試於我。子峨函云:「言之不從,其虧辱不過與不言而棄之等」,事理固較然矣。至小宋慮其求益反損,竊料言之固無大益,然亦不致大損。日本事事宗法泰西歐美,各邦遇有此等事件,斷無不舉公法以相糾責之理。即言之無成,不以兵戎而以玉帛,何至遽開兵釁?亦不至遽壞和局。子峨向鈞署所陳上中下三策,遣兵舶、責問及約球人以必救,似皆小題大做,轉涉張皇。惟言之不聽時複言之,日人自知理絀,或不敢遽廢藩制改郡縣,俾球人得保其土,亦不藉寇以兵,此雖似下策,實為今日一定辦法。至其末段有云:徑告日本,願舉兩屬之琉球全歸日國,准西例易地償金,無論萬辦不到;中國亦無此體制也。上年臺灣之役,日本即藉琉球屬人被害為詞,其時鈞處及鴻章與柳原、大久保等辯論,均力爭琉球原屬中國,而該使置若罔聞,居之不疑,是其虛心積慮,不使琉人內附,琉人近日更畏之如虎,即使從此不貢不封,亦無關於國家之輕重,原可以大度包之。惟中東立約第一條,首以兩國所屬邦土不可稍有侵越,琉球地處偏隅,尚屬可有可無,設得步進步,援例而及朝鮮,我豈終能默爾耶?與其日後言之,而毫無補救,似不若及今言之,或稍止侵陵。該國執政大久保昨因變更朝政被刺,正嚴倉等怵惕危厲之時,星使乘機進言,冀可略知顧忌。若言之不聽,再由子峨援公法商會各國公使,申明大義,各使雖未必助我以抑日本,而日人必慮各國生心,不至滅琉國而占其地,似較不言為少愈耳。

  閩中既恐波及,擬請鈞處密緻子峨,即據球使告述各節,以相詰問,暫不必提明閩諮,亦不遽雲出自貴署之意,庶幾能發能收。森有禮甫經回國,其於鈞處似有芥蒂,若一著跡,更難轉場。是否可行,伏乞裁奪。


學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁