論購辦西洋槍彈船炮_李鴻章選集

論購辦西洋槍彈船炮

　　（同治十三年八月二十一日）

　　公函以大久保仍將前兩條議覆，並具公法鈔冊，語多強飾，現辦給照覆，據理駁斥，即使不致決裂，以後海防須極力講求商購西洋火器等因。仰見慎固封守，勉圖自強之策，欽佩莫名！

　　查西洋各國火器，愈出愈精，愈精愈貴。如洋槍一節，同治初年，敝軍與英、法兵將共事蘇、滬時，所見洋兵皆執前門槍，其槍膛有來福凹痕者，子路較遠，已算新樣，每杆價銀八、九兩，少則四、五兩，尚不甚昂。是以敝部淮軍，前後制買十數萬杆，久經習用，江南各局亦能仿造。近年，聞各國全換後門進子槍，放速而及遠，較勝數倍。槍樣至此，似已無可再變。其以前兵槍、來福槍，概置勿用，遂盡發至日本及中國賤售，每杆價銀僅三兩餘。日本近亦全換後門槍，又將舊槍運至香港賤售。敝軍因近來無大征戰，餉源又缺，無力多購。後門槍僅買存二、三千杆，以備緩急，而舊槍已數年停辦。赫總稅司所稱各處到香港購覓舊槍，實有其事。各省防軍及西北徵兵，採買之件，全是此種人棄我取之物，轉視為難能可貴，將帥之不究心利器，中土之惜小費，好便易，均為可嗤。至各省綠營，仍襲用小槍、抬槍，牢不可破，又兵槍、來福槍之不若矣。欲以自強禦夷，豈不戛戛乎難之。近因日本興兵臺灣，始有議購後門槍者，皆限於經費，不敢多購。幼丹請購裡明敦槍六千杆，每杆價銀二十一元，已屬豪舉，槍價固貴，彈子、火藥、銅帽三項合一，作法既精，價值亦昂。且逐日操演，接濟尤難。鴻章迭飭津滬機器局，各先定買林明登槍造子機器全副，比已購到安設，要能仿造合膛子彈，應用不窮，然後可多購林明登槍也。

　　聞現行後門新槍三種，一曰馬梯戈槍，英國所造，為上等，手法最捷，即赫德所稱享理麥提尼是也。每杆連子二百個，約價銀二十兩，此槍並無運到，中國亦尚無購者。一曰林明登即裡明敦槍，美國所造，次之。手法尚靈，每杆約價銀十數兩，幼丹及敝處擬購是也。一曰土乃得槍，德國所造也，又次之，手法稍多，間有運至中國者，每杆價十兩內外，敝處曾為唐軍購數百杆赴台，不及馬梯戈、林明登之捷。茲赫總稅司欲為代買麥提尼即馬梯戈槍十萬枝，由各省分用，洵為籌備利器急務。惟來示據總稅司聲稱：約需銀二十余萬兩，恐有舛誤，若十萬枝，僅需二十余萬兩，每枝僅值二兩餘，其價過賤，他處斷辦不來，盡可令其如數定購，多多益善。若一萬枝需銀二十余萬，每枝帶子幾何，並未聲明，如僅槍價每枝需二十餘兩，又嫌稍貴。前英國和裡智炮局派匠頭德維生來津謁商，據稱馬梯戈槍每杆帶子二百個要價銀十八兩七錢五分。鴻章因無錢未與訂購。赫德經手似不應較德維生尤貴。敢祈鈞處再與切實核議，儻系一萬枝需銀二十余萬，或令稍減若干，或須每枝帶子三、五百顆，先暫定一、二萬枝。不過銀三、四十萬兩。籌借洋款，分攤各關，尚不吃力。而各處海防，可備緩急之需，其子彈用完，滬局林明登造子機器尚可通融兼造。

　　謹查開此間訪辦馬梯戈、林明登兩項後門槍價銀簡明清單呈核，以備與總稅司辨證。又該總稅司所稱英國新造破鐵甲船之巨炮，即系鐵炮船上所用，又名蚊子船，又名水炮臺，守海口最為得力，炮彈聞有五、六百磅之重，滬商謂購價每船炮須五、六十萬圓至百萬圓不等，將來南北洋必須訂購二、三隻，分佈要口，認真操練，庶各國兵船不敢覬覦。昨晤法國熱使，曾屬其致信伊國官廠，寄其鐵炮船圖樣價值來看，再行商辦。有後門槍、後門小鋼炮，則陸路戰事可保。有鐵甲船、水炮臺，則水路防務可保。此強兵之要務，立國之根本，仍望大力主持，次第籌辦，提撕驚覺，始終勿懈，以張國威，而弭後患，實為至幸。目下西洋各邦火器爭強競勝，工力悉敵，已成戰國時勢，蕞爾日本略效西人皮毛，亦敢睥睨上國，實逼處此，所恃多幾件後門槍炮、兩個小鐵甲船耳。中國非竟力不能致，但大家因循膜視，疆吏武臣虛心請求者尤少，久必無以自存，可為危悚，輒因下問而激切陳之，伏祈留意。

　　計鈔單一件

　　訪辦馬梯戈、林明登兩項後門槍價，英匠德維生云：馬梯戈即麥提尼後門槍，每杆帶子二百個，價洋二十五圓，合銀十八兩七錢五分。法領事林椿云：每杆價銀十二兩五錢，系法國仿造的，另彈子一千個、價銀二十五兩，水腳保險均在外，約每杆一兩五錢。美國林明登即裡明敦後門槍，上海委員定購，每杆十二兩，水腳保險在內，子價另議。沈大臣交日意格經辦每杆價洋二十一圓，合銀十五兩七錢五分，聞帶有子。

學達書庫(xuoda.com)