採集台事眾議_李鴻章選集

採集台事眾議

　　與法國熱使晤談節略（同治十三年八月十九）〔附〕

　　談次，熱使詢日本公使在京議論若何？告以貴使與大久保等交好，諒有信函往來。答云：大久保向不認識，前過煙臺，曾拜晤一次，並無深交，亦無來信。告以柳原、大久保在京議論多次，伊等總謂臺灣番地非中國管轄，既不認錯，亦未退兵，聞總署曾將與日本往復照會函稿知照各國，貴使當已閱悉。答云：見過，但文內僅言知照而已，不便多贊一詞。告以各國可公評此事誰是誰非。答云：中國欲請我等公評曲直，這是萬國公法內有的。若前三個月有此意，我等早該幫忙。問：貴使在煙臺久住，何能過問？答云：德翻譯在京，可代傳話，我亦可早回京商議。問：現在如何辦理？答云：如總署有公照會或公信請各國公評，我當與英、俄兩公使會商，必能公平剖晰。現美、德公使皆系署事，向來此等大事，署代人員未便與議。問：中國若請各使公評，或日本不願及不肯遵辦，將若何？柳原前次照會曾有「奚容他國物議」之說。答云：兩國能自說和，原不必他國解說，否則須兩國商明應請各使公評纔好。若日本與中國不對，又不願各國與聞，是其意必欲失和決戰了。看日本兩次遣使赴京，似是保固和誼之意。問：設若請各國公評，貴使意見如何辦法？可先密告我知。答云：須會商英、俄使細察情事，秉公裁度，絕無偏袒，未便先定。問：我有一語緊要，應先聲明：此事確是日本大錯，始欲強佔番地，占地不得，則欲貼兵費。中國待他始終不錯，你想：若令占地或貼費，中國顏面如何下得去？將來若請各國公評，難保無暗中偏護日本者，無論如何說法，占番地、貼兵費二者斷不可行。總署與外間亦斷不能允。若待不能允時，莫怪中國輕慢各國朋友，務請貴使牢記勿忘。答云：此話我必記住轉告各使，除占地、貼費二說不行外，總想出別的方法調停下臺。我此番進京，亦為此事放心不下，當往拜總署，並便中晤日本公使，從旁勸說，總宜和好，顧全大局為是。告以這便感謝了。

　　採集台事眾議（同治十三年八月二十日）

　　鈞處與大久保、柳原迭次辨論，末次答覆內：「嗣後儻再如此不敢領教」等語，該使如稍憬悟，當就歸結辦法，自行轉圜，儻再生枝節，恐竟無結束之方。

　　近閱上海新聞紙，長崎屯兵三萬，若大久保在京不能妥結，即遣兵北犯津沽。又日人現擬索中國賠給兵費四百萬。又，如與中國交戰，傳令住日本之華人，無相驚恐，必為保護。又，日人添購鐵甲船二隻，並廣購精利槍炮及英、美輪船，以便裝兵西來各等語。無非虛聲恫喝，冀我速就和議起見。

　　昨接幼丹七月三十日函稱：大久保之來，其中情窘急可想，然必故為狡宕，以示整暇，不肯遽就範圍。是欲速了結之意，當在彼不在我，我既以逸待勞，可不求速了云云。似亦談言微中，默喻尊旨矣。竊謂該使如尚堅執，彼此空費辯論，一時不得到題，似可與商明：請令各國公評，作一轉筆。適法國熱使由煙臺過津，鴻章前往答拜，談次偶及此事，謹將問答節略鈔呈鑒核。熱使即於十九日下午登舟北行，晤時或將鄙論略作印證，以補他日公評張本，祈酌辦為幸。日前江南機器局馮道焌光來津，帶呈駐滬美總領事西華條陳台事，並德國領事安訥克來稟。其大意均與江海關沈道等前呈銷兵芻言辦法略同。仍由鈞處辦到通商結局之說推衍而出。芻言本系馮、沈二道公撰，錄寄貴署及閩帥各處。聞閩中督撫，頗韙是策，以第二條為可行。幼丹則以「利與人、其權須我操」八字括之，殊為扼要。又擬俟日兵退後，自行用西法開礦，大泄後山精華，但患無此工本財力。今觀美、德諸領事議論，可見東西各國垂涎臺灣番地已久，終慮我國勢難獨守。將來若令各使公評，或歸此議結穴亦未可知。惟西華條議，流弊太甚，多不可行。安訥克語較平正，亦頗有喧賓奪主之意。但視辦事之法與人何如耳。謹照鈔原稿奉呈電核。鴻章姑令馮道回滬候信。德、美領事處皆未作答，仍俟後命。據馮道面稱：英、美實暗助日本，冀他日得地分肥。惟德國甚嫉之，而不與其黨。若就斯議，似宜引德以陰持各國，此中操縱機宜，惟卓裁臨幾審斷。

學達書庫(xuoda.com)