李翱薦士於中書舍人書

薦士於中書舍人書

　　前嶺南節度判官試大理司直兼殿中侍御史韋詞、處士石洪〔明經出身，十五年前曾任冀州糾〕、前宣歙來石軍判官、試太常寺協律郎路隨、江西觀察推官試秘書郎獨孤朗，右三人先己論薦，一人繼此諮陳。如韋之才能無方，忠厚可保，翱與南中共更外患，始終若一。此人先為一二閽人之所排詆，聞宰相惑于流言，都無意拔用。如此材能，豈可不達，適足以厚其資耳。

　　石洪之賢，優於李渤，身遯而道光，材長而器厚，若在班列，必有殊跡，如路隨首。以父在蕃中，未敢昏娶，年六度矣，不蓄僕妾，居處常如在喪，雖曾、閔複生，何以加此。其見解高明，事悉相類。獨孤朗人物材能，不後韓林起居，比以伯父年高，罷舉歸侍，遂伯父之身，豈非厚于孝而薄於名者耶？凡此四人，材能行義，超越流輩。

　　自二年來，閱除書，采擢後進多矣，未見勝之者。或隔以浮言，或限以資敘，賢者自處而不求苟進，在上者無超異之心，因循而不用，則馮唐白首，董生不遇，何足怪哉！翱以為宰物之心，患時無賢能可以推引，未聞其以資敘流言而蔽之也。天下至大，非一材之所能支，任重道遠，非徇讒狠之心所能將明也。嗟夫！翱之說未必果信于兄，兄之言亦未盡行於時，雖殷勤發明，何有成益？但知而不告，則負於中心耳。

學達書庫(xuoda.com)