李翱複性書中_學達書庫

複性書中

　　或問曰：「人之昏也久矣，將複其性者，必有漸也，敢問其方？」

　　曰：「弗慮弗思，情則不生。情既不生，乃為正思。正思者，無慮無思也。易曰：『天下何思何慮』。又曰：『閑邪存其誠』。詩曰：『思無邪』。」

　　曰：「已矣乎？」

　　曰：「未也。此齋戒其心者也，猶未離於靜焉。有靜必有動，有動必有靜，動靜不息，是乃情也。易曰：『吉凶悔吝，生乎動者也』。焉能複其性邪？」

　　曰：「如之何？」

　　曰：「方靜之時，知心無思者，是齋戒也。知本無有思，動靜皆離，寂然不動者，是至誠也。中庸曰：『誠則明矣』。《易》曰：『天下之動，貞夫一者也』。」

　　問曰：「不慮不思之時，物格於外，情應於內，如之何而可止也？以情止情，其可乎？」

　　曰：「情者，性之邪也。知其為邪，邪本無有。心寂不動，邪思自息。惟性明照，邪何所生？如以情止情，是乃大情也。情互相止，其有已乎？易曰：『顏氏之子有不善未嘗不知，知之未嘗複行也』。易曰：『不遠複，無祇悔，元吉』。」

　　問曰：「本無有思，動靜皆離然則聲之來也，其不聞乎？物之形也，其不見乎？」

　　曰：「不睹不聞，是非人也。視聽昭昭而不起於見聞者，斯可矣。無不知也，無弗為也。其心寂然，光照天地，是誠之明也大學曰：『致知在格物』。易曰：『易無思也，無為也，寂然不動，感而遂通天下之故』。非天下之至神，其孰能與於此？」

　　曰：「敢問『致知在格物』，何謂也？」

　　曰：「物者，萬物也；格者，來也，至也。物至之時，其心昭昭然明辨焉，而不應於物者，是致知也，是知之至也。知至故意誠，意誠故心正，心正故身修，身修而家齊，家齊而國治，國治而天下平，此所以能參天地者也。《易》曰：『與天地相似，故不違；知周乎萬物而道濟天下，故不過；旁行而不流，樂天知命，故不憂；安土敦乎仁，故能愛；範圍天地之化而不過，曲成萬物而不遺，通乎晝夜之道而知，故神無方而易無體，一陰一陽之謂道』，此之謂也。」

　　曰：「生為我說中庸曰：不出乎前矣。」

　　曰：「我未明也敢問何謂天命之謂性？」

　　曰：「人生而靜天之性也性者天之命也。」

　　「率性之謂道何謂也？」

　　曰：「率循也循其源而反其性者道也道也者，至誠也，至誠者天之道也。誠者定也不動也修道之謂教何謂也？」

　　曰：「誠之者，人之道也。誠之者，擇善而固執之者也。修是道而歸其本者，明也。敎也者，則可以教天下矣，顏子其人也。道也者，不可須臾離也，可離非道也。說者曰：其心不可須臾動焉故也。動則遠矣，非道也。變化無方，未始離於不動故也。是故君子戒慎乎其所不睹，恐懼乎其所不聞。莫見乎隱，莫顯乎微，故君子慎其獨也。說者曰：不睹之睹，見莫大焉。不聞之聞，聞莫甚焉。其心一動，是不睹之睹，不聞之聞也，其複之也遠矣。故君子慎其獨。慎其獨者，守其中也。」

　　問曰：「昔之注解中庸者，與生之言皆不同，何也？」

　　曰：「彼以事解者也，我以心通者也。」

　　曰：「彼亦通於心乎？」

　　曰：「吾不知也。」

　　曰：「如生之言，修之一日，則可以至於聖人乎？」

　　曰：「十年擾之，一日止之，而求至焉，是孟子所謂以杯水而救一車薪之火也。甚哉！止而不息必誠，誠而不息必明，明與誠終歲不違，則能終身矣。造次必於是，顛沛必於是，則可以希於至矣。故中庸曰：『至誠無息』。不息則久，久則征，征則悠遠，悠遠則博厚，博厚則高明。博厚所以載物也，高明所以覆物也，悠久所以成物也。博厚配地，高明配天，悠久無疆。如此者，不見而章，不動而變，無為而成，天地之道，可一言而盡也。」

　　問曰：「凡人之性，猶聖人之性，故曰桀紂之性，猶堯舜之性也。其所以不睹其性者，嗜欲好惡之所昏也，非性之罪也。

　　曰：「為不善者，非性邪？」

　　曰：「非也，乃情所為也。情有善有不善，而性無不善焉。《孟子》曰：『人無有不善，水無有不下』。夫水，搏而躍之，可使過顙；激而行之，可使在山。是豈水之性哉？其所以導引之者然也。人之性皆善，其不善亦猶是也。」

　　問曰：「堯舜豈不有情邪？」

　　曰：「聖人至誠而已矣。堯舜之舉十六相，非喜也；流共工，放驩兜，殛鯀，竄三苗，非怒也；中於節而已矣。其所以皆中節者，設教於天下故也。易曰：『知變化之道者，其知神之所為乎』！中庸曰：『喜怒哀樂之未發謂之中，發而皆中節謂之和。中也者，天下之大本也；和也者，天下之達道也。致中和，天地位焉，萬物育焉』。《易》曰：『唯深也，故能通天下之志；唯幾也，故能成天下之務；唯神也，故不疾而速，不行而至』。聖人之謂也。」

　　問曰：「人之性，猶聖人之性，嗜欲愛憎之心，何因而生也？」

　　曰：「情者，妄也，邪也。邪與妄則無所因矣。妄情滅息，本性清明，周流六虛，所以謂之能複其性也。易曰：『乾道變化，各正性命』。論語曰：『朝聞道，夕死可矣』。能正性命故也。」

　　問曰：「情之所昏，性即滅矣。何以謂之猶聖人之性也？」

　　曰：「水之性清澈，其渾之者沙泥也。方其渾也，性豈遂無有邪？久而不動，沙泥自沉。清明之性，鑒於天地，非自外來也。故其渾也，性本弗失，及其複也，性亦不生。人之性亦猶水也。」

　　問曰：「人之性本皆善，而邪情昏焉。敢問聖人之性，將複為嗜欲所渾乎？」

　　曰：「不復渾矣。情本邪也，妄也。邪妄無因，人不能複。聖人既複其性矣，知情之為邪，邪既為明所覺矣，覺則無邪，邪何由生也？伊尹曰：『天之道，以先知覺後知，先覺覺後覺者也。予將以此道覺此民也，非予覺之而誰也？如將複為嗜欲所渾，是尚不自覺者也，而況能覺後人乎』？」

　　曰：「敢問死何所之耶？」

　　曰：「聖人之所不明書於策者也。《易》曰：『原始反終，故知死生之說。精氣為物，遊魂為變，是故知鬼神之情狀』。斯盡之矣。子曰：『未知生，焉知死』？然則原其始而反其終，則可以盡其生之道。生之道既盡，則死之說不學而自通矣。此非所急也。子修之不息，其自知之，吾不可以章章然言且書矣。」

學達書庫(xuoda.com)