明季南略·劉宗周論時事

劉宗周論時事

　　甲申六月，起劉宗周都察院左都禦史。初十日（丙寅），宗週三抗疏論時事，止稱「草莽孤臣」，不署銜。首言大鋮進退，關係江左興亡。又言：

　　「討賊之法有四：一曰據形勝以規進取。江左非偏安之業，請進而圖江北；今淮安、鳳陽、安慶、襄陽等處雖各立重鎮，尤當重在鳳陽而駐以陛下親征之師。中都固天下之樞也，東扼淮、徐，北控豫州，西顧荊、襄，而南去金陵亦不遠。以此漸恢漸進，秦、晉、燕、齊當必響應。兼開一面之網，聽其殺賊自效，賊勢益孤、賊黨日盡矣。一曰重屏藩以資彈壓。地方之見賊而逃也，總由督撫非才，不能彈壓。遠不具論，即如淮、揚數百里之間，兩節鉞不能禦亂賊之南下，致淮北一塊土拱手而授之賊。尤可恨者，路振飛坐守淮城，以家眷浮舟于遠地；是倡之逃也。於是鎮臣劉澤清、高傑遂相率有家屬寄江南之說，尤而效之；又何誅焉！按軍法：臨陣脫逃者斬；臣謂一撫、二鎮皆可斬也。一曰慎爵賞以肅軍情。今天下兵事不競極矣，將悍兵驕已非一日。今請陛下親征所至，亟問士卒甘苦而身與共之，乃得漸資騰飽、徐張撻伐。一面分別各帥之封賞，孰應孰濫？輕則量收侯爵、重則並奪伯爵。軍功既核，軍法益伸；左之右之，無不用命。夫以左帥恢復焉而封，高、劉敗逃也而亦封；又誰為不封者？武臣既濫，文臣隨之；外廷既濫，中璫從之。臣恐天下聞而解體也。一曰覈舊官以立臣紀。燕京既破，有受偽官而逃者、有在封守而逃者、有在使命而逃者，於法皆在不赦；急宜分別定罪。至於偽命南下，徘徊於順逆之間者，實繁有徒；尤當顯示誅絕。行此數者，於討賊復仇之法亦略俱是矣。若夫邦本之計，貪官當逮、酷吏當誅；循良卓異，當破格旌異，則有安撫之使在。而臣更有不忍言者，當此國破君亡之際，普天臣子皆當致死；幸而不死，反膺升級，能無增天譴！除濫典不宜概行外，此後一切大小銓除，仍請暫稱『行在』，少存臣子負罪引慝之誠！」

　　又疏言：

　　「賊兵入秦逾晉，直逼京師；大江以南，固晏然無恙也。而二、三督撫曾不聞遣一人一騎北進，以壯聲援；賊遂得長驅犯闕，坐視君父危亡而不之救：則封疆諸臣之宜誅者一。既而大行之凶問確矣，敷天痛憤；奮戈而起，決一戰以贖前愆，又當不俟朝食。方且仰聲息于南中，爭言固圉之事；卸兵權於閫外，首圖定策之功。督撫諸臣仍複安坐地方，不移一步：則封疆諸臣之宜誅者二。然猶或曰事無稟承；迨新朝既立，自應立遣北伐之師。不然，而亟馳一介，使齎蠟丸間道北進，或檄燕中父老共激仇恥，哭九廟之靈，奉安梓宮；兼訪諸皇子的耗，苟效包胥之義，雖逆賊未始無良心。而諸臣計不出此也！又不然，亟起閩帥鄭芝龍，以海師直搗燕都；令九邊督鎮卷甲銜枚，出其不意，事或可幾。而諸臣又不出此！紛紛製作，盡屬體面。天假之靈，僅令吳鎮諸臣一奏燕京之捷，將置我南中面目於何地？則舉朝謀國不忠之宜誅者三。而更有難解者，先帝升遐，頒行喪詔，何等大典！而遲滯日久，距今月餘，未至臣鄉；在浙如此，遠省可知。時移事換，舛謬錯出；即成服祗成名邑，是先帝終無服於天下也：則今日典禮諸臣之宜誅者四。至罪廢諸臣量從昭雪，自應援先帝遺詔而及之。乃一概竟用新恩，即光帝誅璫鐵案，前後詔書蒙混，勢必彪虎之類盡從平反而後已。君、父，一也；『三年無改』之謂何？嗟乎！已矣。先帝十七年之憂勤，念念可以對皇天、泣後土；一旦身殉社稷，罹古今未有之慘，而食報於臣工乃如此之薄！仰惟陛下再發哀痛之詔、立興問罪之師，請自中外諸臣之不職者始。」

　　七月十一日（丙午），劉澤清、高傑劾奏劉宗周：「勸上親征，以動搖帝祚；奪諸將封，以激變軍心。不仁不智，獲罪名教！」

　　又三十日（已卯），劉良佐、劉澤清各疏參劉宗周勸主上親征，為有逆謀。

　　八月初二日（丁已），高傑等公疏，請加宗周重僇，謂疏自稱草莽孤臣為不臣。既上，澤清以稿示傑；傑驚曰：「吾輩武人，乃預朝中事乎！」疏列黃得功名，得功又疏辨實不預聞；馬士英陰尼之，不得上。士英仍擬旨雲：「憲臣平日原以議論取重」；蓋刺之也。廷議欲譴高、劉而莫可誰何，欲罪宗周而難違清議；史可法因疏，兩解之曰：「廷臣論是非、憲臣論功罪，各不相礙。」

　　二十日（乙亥），劉澤清複捏四鎮公疏糾薑曰廣、劉宗周謀危社稷。

　　九月初十日（乙未），宗周致仕。次日，戶科陸朗內批留用。先是，陸朗與禦史黃耳鼎以例外轉兵備僉事，計無所出；乃疏攻宗周，因而複職。尚書徐石麒言：「朗贓私應劣轉、交通內臣，傳留非法。」朗即劾「石麒結黨欺君，把持朝政，無人臣禮。」

　　宗周於七月十九日（甲辰）到任，至九月初十日致任；凡任都察院左都禦史四十九日。

學達書庫(xuoda.com)