日本國志卷二十九刑法志三

卷二十九刑法志三(1)

　　第二章違警罪公判

　　在違警罪裁判所所應受理者：

　　一，書記局從檢察官之求請而發傳喚狀于被告人者。

　　二，因預審判事或上等裁判所判決宣告移轉于本管者。第三百二十一條，上等裁判所謂初認為輕罪，即經審判更認為違警罪，移之本管裁判所之類。傳喚狀要具載所傳喚者名氏、職業、住所、到案時日、被告事件及得雇用代人等語。謂被告事件系違警罪，不必本人到案即令代人亦可。若不登載被告事件，致被告人不及帶同證人到案，則公廷告知事件之後為覓證人及辯護人得求展限二日。第三百二十二條。傳喚狀解到與投案之間少要假與二日。第三百二十三條。違警罪裁判官以被告事件須要速決，得因檢察官與其餘訴訟關係人之求請及以其職權於開審之先徑行驗證，不必對手人對同。第三百二十四條，謂違警罪事情輕微不必預審，故事要速決，則先公判得為驗證。蓋驗證亦一預審也。證人之傳喚狀解到與到案之間少要假與二十四時，有未受傳喚自行投案，於推問之前向書記通名刺者，裁判所得聽其證人之所陳述。第三百二十條。書記于各事件要唱呼訴訟關係人名氏，若有不應唱呼者，則待他件裁判之後方裁判其事件。第三二十六條。違警罪裁判官承訊被告人，可先問其名氏、年甲、身位、職業、居處、籍貫，官吏所造案卷及詞彤要書記朗讀，檢察官要將被告事件陳述。第三百二十七條檢察官為原告人，于朗讀之後仍陳其要領。違警罪裁手官要向被錇人推問被告事件，招承與否，若被告人令代人首服，要趔其所署名捺印之文憑。第三百二十八條。被告人自承者不勿別舉證憑，但裁判所得因檢察官、民事原告人之求請及創其職權令其舉證，若不招服，要推問原、被告證人及其健證憑提驗。第三百二十九條。檢察官要將適用之法律酌擬防述，民事原告人可將被害之事件證明，以要償之旨申請。被告人、民事干連人及其代人可為答辯。第三百三十條，若刑事，則民事干連人及其代人不得為答辯。被告人、民事干連人及其代人受傳喚而不到者，可聽檢察官及民事原告人之請舉行闕席裁判。民事原告人不到案者亦同。第三百三十一條。闕席裁判宣告狀要因檢察官及其餘訴訟關係人之求請，向闕席者暨其居所發付。受闕席裁判者欲行翻控，自宣告狀解到限三日內要向書記局納詞狀。第三百三十二條，該管裁判所要先判翻控應否受理，若事應受理者，書記要將其翻控之由及合行公判時日通報該對手人。發付傳喚狀但其解到與到案之間少要假與二日，又要將合行公判時日前一日報知翻控人。第三百三十三條，，受理翻控詞狀要照第三百二十六條迄第三百三十條規則更為裁判，于其時又闕席不到者，不得再行翻控。第三百三十四條。犯罪證據不明者，裁判所要行無罪宣告，又於第二百二十四條第三項以下事情要行免訴宣告。第三百三十五條。被告事件系違警罪且證據明白者，要從法律行處刑宣告。第三百三十六條。被告事件系重罪或輕罪，要行非其所管宣告，將其事件移送輕罪裁判所，檢事但得向被告人發拘留狀。第三薔三十七條，謂雖無管理之權，而既系輕罪以上，不得不權為拘束以免逃。受違警罪裁判所裁判宣告，得控訴于輕罪裁判所者有三：一，被告人受拘留宣告者。二，民事原告人、被告人及民事干連人於要償宣告，較治安裁判所之終審其金額有超過者。三，檢察官及其餘訴訟關係人于非管越權擬律錯誤，並背裁判規則者。第三百三十八條，如以私訴裁判先公訴，或不公行裁判之類。凡此數項訴訟關係人非系自受損害，不得為控訴。將為控訴者要向原審裁判所書記局納詞狀，但其期限于對審裁判付宣告後限三日內，于闕席裁判則自宣告狀解到本人及其住所之日限五日內。第三百三十九條。訴訟一切文書檢察官要移送該管控訴裁判所之書記局，若檢察官即系控訴人，或為對手人，要向該管控訴裁判所檢察官陳其意見書。第三百四十條。該管控訴裁判所要待書記局向訴訟關係人發付傳喚狀後方行裁判，傳喚狀解到與到案之間少要假與二日，證人傳喚狀解到與到案之間少要假與一日。第三百四十一條。控訴之對手人迄于受裁判宣告日，不論何時得為附帶控訴，但附帶控訴可直於公廷為之。第三百四十二條，義與第二百四十九條同。控訴事件要照依輕罪裁判所所定規則而行裁判，檢察官及其餘訴訟關係人非得裁判長允許，不得傳喚新證人及始審時證人。第三百四十三條，謂始審N已得證佐，事已明白者不再傳喚，所以省繁冗除擾累也，並非設令禁止之謂。受控訴之裁判所可照行原判宣告，或將原判取消更行裁判宣告。被告人有所控訴，不得比原判處刑再行力口重。謂被告人控訴欲求輕減反加重之，則乖許其控訴之原旨。由私訴而起之控訴裁判，照民事常規辦理。第三百四十四條。第三百三十一條以下規則于控訴闕席裁判亦得照行。第三百四十五條。檢察官及其餘訴訟關係人得向違警罪終審裁判之宣告而為上告。第三百四十六條，違警罪雖輕，然裁判乖法則不得不上告而厘正之。

　　第三章輕罪公判

　　輕罪裁判所所應受理者：一，書記局從檢察官之求請而發傳喚狀于被告人者。二，因預審判事或輕罪裁判所、會議局及上等裁判所判決宣告移轉于本管者。第三百四十七條。傳喚狀照第三百二十二條、第三百二十三條規則。第三百四十八條。被告事件合該罰金者，要於傳喚狀中記明"得用代人"，民事原告人及干連人均得用代人。第三百四十九條。證人傳喚狀解到與投案之間少要假與一日。第三百五十條。第三百二十四條規則，輕罪事件未經預審者亦適用之。第三百五十一條，謂輕罪事件最輕者有時不經預審直付公判，故為要預審者設此條。檢察官要經裁判長問明被告人名氏、年甲、職業、居所、籍貫後，陳述被告事件。民事原告人要證明被害事件，其有案卷及詞狀者要先令書記朗讀訖，聽原、被告證人陳述，將證據物件示被告人，令為辯解。被告人及民事干連人可為答辯。第三百五十二條。檢察官要將適用之法律酌擬陳述，民事原告人要將要償之意申請，被告人及民事干連人得更為答辯。第三百五十三條。被告人合該罰金者，若照第二百六十九條規則應為闕席裁判，其傳喚期內不到案者亦要為闕席裁判。第三百五十四條。第三百三十一條至第三百三十四條系闕席裁判規則，此章亦適用之。第三百五十五條。被告人于闕席裁判受禁錮刑宣告者，迄於期滿免除得為翻控。惟左項所開列者不許：一，被告人于本案裁判前預辯訴其事件者。謂本案裁判之前被告人巳預仃辮訴，則被告人所執之理經已說明，雖公判之日闕席不到，亦作為對審看。二，將裁判宣告狀解付本人者。宣告狀已付被告人，則被告人業已知悉，應依常規為控訴期限。三，被告人知有處刑宣告實有證跡者。義與上條同。第一項自宣告狀解到日，第二、第三項自知有宣告日限三日間得為控訴。第三百五十六條．本條之意因被告人闕席不到，雖經裁判，仍慮其或有冤抑，故將控訴期限展寬至於期滿免除之日為止。若此三節則闕席裁判仍與對審裁判無殊，故控訴期限亦依常規。于裁判所有為驗實本案所必要者，要因檢察官、其餘訴訟關係人之求請或以其職權傳喚新證人與鑒定人，或為臨驗，但為此處分須照第三編第三章所定規則。又案件未經預審者，得令預審判事就所指示條件審查，且發其報告狀。第三五十七條。犯罪證據不明者，要于裁判所行無罪宣告。又如第二百二十四條第三項以下事情要行免訴宣告，如本條事情被告人受拘留者要行放免宣告。第三百五十八條。被告事件系違警罪，要行終審裁判宣告，被告人若受拘留要行釋放宣告。第三百五十九條。被告事件系重罪，要行非管宣告。若未經預審，即行解付預審判事宣告。被告人不服拘留者，要發拘引狀，訴訟文書及證據物件，要自檢察官解付預審判事。第三百六十條。被告事件既經預審，要行解付該裁判所會議局宣告，於會議局要照第二百五十三條、第二百五十五條為審查，行將被告人解付該管裁判所宣告。第三百六十一條。因會議局宣告而受理事件，新有發見證憑認為重罪者，要行非管宣告。謂會議局雖認為輕罪，輕罪裁判所知為重罪者，不得複還付會議局，亦不得裁判，故要行非管宣告，檢事要向大審院為請定裁判所所管之訴。第三百六十二條。如前二條未經會議局或大審院判決之時，得因檢察官之求請及以裁判所職權，行將被告人拘住該所監倉宣告。又得照第二百十條以下規則聽許保釋，第三百六十三條。被告事件系輕罪且證憑明白者，要照法律行處刑宣告。被告人受禁錮刑宣告者，保釋責付自屬消滅，但於上訴中得更求保釋。第三百六十四條，謂系禁錮以上刑者不待更行宣告，自不能保釋責付，但在上訴中則裁判未定，故得更求之。檢察官、其餘訴訟關係人得向本裁判所宣告而為翻控，于控訴裁判所者有四：一，檢察官以為應無罪免訴，而行處刑宣告者。又以其處刑宣告認違警罪為輕罪者。二，被告人除違警罪宣告外，受處刑宣告者。三，民事原告人、被告人及民事干連人於要償宣告，較始審裁判所之終審其金額有超過者。此及下項義與第三百三十八條第二、第三項同。四，檢察官、其餘訴訟關係人以本裁判所為非管越權，擬律錯誤，並背裁判規則者。第三百六十五條。控訴自裁判宣告限五日內為之，受闕席裁判者迄于期滿免除，不論何時得為控訴。但依第三百五十六條限五日內。第三百六十六條，此所謂五日內者，謂闕席裁判之被告人無論何時知有此項裁判，即從知之之日作為尋常宣告之日，苟於五日內不為控訴者即失其權，，向公訴裁判宣告為控訴而被告人受拘留者，檢察官要移之控訴裁筍所之監倉。第三百六十七條，謂控訴系求複審，必要被告人對質，故不得不徙置之控訴裁判所所在地方。第三百三九條至第三百四十二條，及三百四十四條規則，此章亦適用之。第三百六十八條。于輕罪裁判所檢事為控訴，又於檢事長為附帶控訴，若被告事件系屬重罪，要照第二百五十五條規則，由會議局行移轉重罪裁判所宣告。第三百六十九條，謂被告人為控訴者雖不得加重原判，而檢事及檢事長有控訴者不在此例。于本管闕席裁判而起翻異者，照始審闕席裁判之起翻異者所定規則。第三百七十條。檢察官、其餘訴訟關係人得向本裁判所終審裁判宣告及控訴裁判所之對審裁判宣告而為上告。第三百七十一條，稱對審者所以別闕席裁判。

學達書庫(xuoda.com)