日本國志卷二十七刑法志一(2)

卷二十七刑法志一(2)

　　第二編刑事裁判所區別及權限

　　第一章通則

　　通常刑事裁判稱通常所以別特異，如軍事裁判所之類。得與民事裁判在同一裁判所合其權。第三十一條。定裁判所位置及所管區域，司法卿奏聞，取自上裁。第三十二條，謂位置區域隨時變換，有難預定者，其裁酌地勢便否、事務繁簡，而定之司法卿，仰之上裁。裁判所置檢察官一名或數名。第三十三條，檢察官所以代公眾為原告者，不置此官即不成結構。檢察官之刑事職務：一，搜查罪犯。謂止搜查有無犯罪，不及檢核鉤發犯情。二，向裁判官請求審查犯罪之實及援引應用之律。謂預審判事，須檢察官請求乃始為預審。三，傳示裁判所命令及其宣告。四，于裁判所保護公益。第三十四條，謂於訴訟上有關公益者輒得陳言，其為被告人有所請求亦是。檢察官要一名對同於公廷。第三十五條，謂檢察官于關係事件不容不陳白意見，若不對同為不成裁判。然檢察官只司檢察，公廷審斷之權不得干預，故只令對同，不能竟稱為會同、偕同。裁判所置書記一名或數名。第三十六條。書記要于預審及公判時到堂，開造文案、抄錄公判暨其餘一切訴訟文書，謂書記之于裁判所緊要亦同檢察官，若不到堂亦不成裁判。又要保存裁判宣告及其餘一切文書。第三十七條。從罪名分定裁判所，所管違警罪於違警罪裁判所，輕罪于輕罪裁判所，重罪于重罪裁判所，其一人犯重罪及輕罪，或犯輕罪及違警罪二罪俱發者，雖非附帶之罪，從其重者並管于上等裁判所。第三十八條，謂並輕於重，非特慎重裁判，兼有筒捷之利。附帶罪者，一人或數人同處同時犯數罪，二人以上通謀、異處異時犯數罪，為圖便自己而連他人犯罪，或圖免本罪更犯別罪，第三十九條，謂附帶罪質雖互有異同，而犯情株連罪脈相纏，故得附著本罪一併裁判。于裁判所同等者，將犯處之裁判所為預審及公判所管。其犯處不明白者以逮捕地之裁判所為所管。第四十條，以犯處定裁判所管，既無朦朧抵觸之弊，又於搜索證憑、推問證人最為便宜。彼此裁判所管內同時犯罪或繼續犯罪，以逮捕地裁判所為兵所管。彼此管內犯罪，謂如于各管交界中間犯罪之類。其數罪俱發者亦如之。第四十一條。于犯罪處之外裁判所管內逮捕者，要押送附近該管裁判所。謂如於西京及大阪犯數罪者，捕之滋賀管內，押送西京。捕之神戶管內，押送大阪之類。其以令狀逮捕者，押送發令之裁判所。第四十若于彼此裁判所所管內不能逮捕及法律所不許逮捕者，如違警罪，止該罰金之類。將最初之預審及公判裁判所為其所管。第四十三條。從犯、從正犯所管之裁判所，若正犯系彼此裁判所所管者有數名，將最初之預審及公判裁判所為其所管。其屬高等法院及陸海軍裁判所所管，於法律有專條者不在本條之例。第四十四條，謂如正犯軍人、軍屬，而從犯乃平人或貴人之類。在外國犯罪應依本國法律處斷者，逮捕之內地，將逮捕地之裁判所為其所管。自外國解到者將解到地之裁判所為其所管。其應行闕席裁判者，將被告人最後所居裁判所為其所管，若所居不明白者須起定裁判所所管之訴。第四十五條，闞席裁判謂非兩造對質，如被告人未就緝捕，僅原告人到案之類。於商船內犯罪者，其所管及訴訟次序別有定律。第四十六條。裁判官行預審者不得干預公判，其先行預審又行公判者，除於哀訴及闕席裁判之實有事故者二事外，不得干預其上訴裁手，違者不成為裁筍。第四十七條，謂裁判官一立成見，不免執拗，但哀訴及闞席裁判之實有事故者不令前官干預，則有難於審明者。裁判聽于受訴事件，有自行判決應否管理之權，但檢察官及自餘訴訟關係人於其判決雖本案既屬終審，仍得依常規上訴。

　　第二章違警罪裁判所

　　以治安裁判所為違警罪裁判所，裁判其管內所犯違警罪。第四十九條。違警罪裁判所判事職務，治安裁判所之判事行之。判事有故，判事補行之。第五十條。違警罪裁判所檢察官職務，該處警部行之。第五十一條，不置檢察官而令警部攝行者，由事犯輕小故也。違警罪裁判所檢察官要每月造已未決事件表，發呈輕罪裁判所。裁判之弊莫大於耽延，故每月必納表上官，供其檢閱。其事件表要違警罪裁判所之判事簽印，若有意見則附記之。第五十二條，要判事簽印者所以表其確實，附記意見者所以辨明延滯之由。違警罪裁判所書記職務，治安裁判所之書記行之。第五十三條。

　　第三章輕罪裁判所

　　以始審裁判所為輕罪裁判所，裁判其管內所犯輕罪，又得行輕罪及重罪預審。謂裁判管內罪犯雖為裁判正規，而系於本案附帶罪者，雖在管外亦得裁判之。又裁判于其管內違警罪，裁判所之始審裁判為控訴者。第五十四條，本所即違警罪控訴之所，經此即不得再空1輕罪裁判所判事職務，該所長于初審裁判所之判事一名或數名，依次命之，以一年為滿，更替職務仍限以期年者，所以令裁判官熟習職務，且防作弊也。又得再加一年繼續其職。第五十五條。預審判事職務，司法卿于始審裁判所之判事命一名或數名，以一年為滿，謂不拘次序拔擢命之。又得再加一年以上繼續其職。第五十六條，以預審判事欲極習熟，故得繼續職務至於數年。判事有故，其他判事或判事補行其職務，判事補得對同預審及公判陳白意見。第五十七條，惟不得干預議決。輕罪裁判所檢察官職務，始審裁判所之檢事或其所指命之檢事補行之。第五十八條。輕罪裁判所書記職務，始審裁判所之書記行之。第五十九條。東京警視本署長及府縣長官，各于其管內兼為司法警察官，有搜查罪犯之權，並與檢事同，但東京府長官不在此限。由東京戶口稠密、事務繁劇，特置警視局為其專任。左開各官吏輔佐檢事，受其指揮，要從第三編所定規則為司法警察官搜查罪犯。各該官吏雖各有所屬，然行警察職務不得不聽從主管檢事之命。一，警視、警部。二，區長、郡長。三，治安判事。四，未有警部之地方戶長。第六十條。司法警察官、檢察官及裁判官若受他管同職官所囑，須搜集其管內合為證憑及可供參考之事物，以供其審查。第六十一條，謂官吏之權不越所管，不得不更相囑託。檢事要每二個月造預審及公判已未決事件表，發呈控訴裁判所之檢事長，不限每月造表，由事情差涉重大也。又要並違警罪裁判所檢察官之事件表一齊發呈，若有意見則附記之事件表，要裁判長簽印，有意見亦附記之。第六十二條。

　　第四章控訴裁判所

　　控訴裁判所置刑事局，裁判于輕罪裁判所之始審裁判為控訴者，但要判事三名以上判決。第六十三條，控訴裁判頗涉鉤棘，尤難明辨，故必要判事三名以上。刑事局判事職務，裁手所長依次命該所判事，以一年為滿，又得再加一年繼續其職。第六十四條。刑事局判事有故，裁判所長令民事局判事行其職務，裁判所長聽從便宜為各該裁判長。第六十五條，所長以職在統轄，不分民、刑，故隨便執權。刑事局檢察官職務，該裁判所之檢事長或其所指命之檢事行之。第六十六條，控訴裁判所不及檢事補者，以其事較繁重故也。．檢事長於該裁判所管內得兼攝輕罪裁判所檢事及司法警察之起訴職務，亦可令其所部檢事行之，其起訴及他項職務須行移于該管內檢察官，凡檢事長應監督該管內檢察官及司法警察官。第六十七條。檢事長要每三個月造預審及公判已未決事件表，發呈司法卿，又要並輕罪裁判所檢事之事件表一齊發呈司法卿，若有意見則附記之事件表，要裁判長簽印，若有意見則附記之。第六十八條。刑事局書記職務，該裁判所書記行之。第六十九條，不置書記補，義與第六十六條不置檢事補同。

　　第五章重罪裁判所

　　重罪裁判所裁判其管內所犯重罪。第七十條。重罪裁判所每三個月一為開設，謂不常置。若事件浩繁，日不暇給，由控訴裁判所長及檢事長申稟司法卿，須其允可臨時開廳。第七十一條，謂前期既閉廳，後再有重犯事件繁多，且裁判要急速、不容待後期之類。重罪裁判所于控訴裁判所或始審裁判所開設。第七十二條。重罪裁判所須左開職員裁判：一，裁判長一名，控訴裁判所長就該所判事中命之。二，陪席判事四名，于控訴裁判所，該所長就該所判事中命之。于始審裁判所，以該所長及前任判事選充。第七十三條，重刑于人所關匪輕，裁判尤要慎重，故判事必須五名，務揀選老練者。重罪裁筍所檢察官職務，控訴裁判所之檢事長或其所指命之檢事行之。控訴裁判所雖次於重罪裁判所，然非位居其下者，故該所檢事長得兼行檢察官職務，又得令他檢事行之。若于始審裁判所開廳，檢事長得令該所檢事行其職務。第七十四條。重罪裁判所書記職務，該裁筍所之書記行之。第七十五條，書記較裁判官、檢察官責任稍輕，故從便宜。控訴裁判所檢事長要於閉廳後造已決事件表，發呈司法卿。控訴裁判所檢事長雖非於該所開廳，然重罪裁判所亦監察之，造其管內事件表，固系其職。不言未決者，重罪裁判所不容未決也。事件表要控訴裁判所長簽印，若有意見則附記之。第七十六條．

　　第六章大審院

　　大審院置刑事局，裁判左項條件：一，上告。二，覆審之訴。三，定裁判所所管之訴。四，移裁判所所管之訴。第七十七條刑事局非具判事五名以上不得為裁判。第七十八條。刑事局判事職務，司法卿奏聞請旨以命該院判事，若判事有故，民事局判事循其舊次以行職務。第七十條。刑事局檢察官職務，該院之檢事長或其所指命之檢事行之。第八十條，刑事局書記職務，該院書記行之。第八十一條。檢事長要每三個月造預審公判已未決事件表，發呈司法卿。事件表要院長簽印，有意見則附記之。第八十二條。

　　第七章高等法院

　　高等法院裁判刑法第二編第一、第二章所揭重罪。謂關皇室、國事、外患之罪犯。又裁判皇族所犯重罪及合該禁錮輕罪，或敕任官所犯重罪。因皇族不坐罰金之刑，故特名日合該禁錮輕罪。前二項正犯及從犯不問身位何如，一體於該院裁半。第八十三餐，謂共犯雖身位相殊，不得析為二件。開高等法院，司法卿奏請取自上裁，其應裁判事件及開院處所亦如之。第八十四條。高等法院以左開職員為裁判：一，裁判長一名，陪席裁判官六名，每歲預就元老院議官、大審院判事中奏聞，得旨定之。二，預備裁判官二名，置預備官者由論辯日久，或未及判決而該官有故，事將缺曠，故預備代員以參坐論辨。功依前項式則命之。第八十五條。預審判事職務，奏聞取旨，命大審院刑事局判事一名或數名。第八十六條，不預命者謂預審判事，職止判斷有無罪證，不預本案，故臨時選充亦無妨。高等法院檢察官職務，大審院之檢事長與司法卿所指命之檢事行之。第八十七條。高等法院書記職務，大審院書記行之。第八十八條。不得向高等法院裁判為上訴，但于左項條件得上訴該院，一，于闕席裁判實有事故者。二，哀訴。謂法不應刑而受處刑宣告，或受重刑過當之宣告，或過上告期限、裁判已定者，該院檢事得以上告。三，再審之訴。第八十九條，謂希冀改正判事之所判。如被告事件浩繁或裁判再審之訴，應別置職員。第九十條，謂如謀反犯罪，夥黨固眾，非常員所得審理之類。再審裁判不得用前員，另置委員。高等法院訴訟次序依照通常規所。第九十一條，雖高等法院，然訊證、辨論、對質等次序，毫與常則無殊。

學達書庫(xuoda.com)