通鑒釋文辯誤一百四十

通鑒卷一百四十

　　①二年魏主曰代人遷洛者宐悉葬邙山其先有夫死於代者聽妻還葬夫死於洛者不得還代就妻其餘州之人自聽從便

　　史照釋文提起妻其二字注曰妻七計切以女嫁人曰妻余謂若如照釋當以妻其餘州之人為句讀之便使上下文皆失其指義童而習者不為也按通鑒上文時廣川王諧卒其妻先死于代而諧從魏主南遷死于洛有司於其葬地審以新尊從舊卑之義故魏主因是定制以為夫尊妻卑夫葬于代而妻死于洛則妻當還葬於代以從夫若妻葬于代而夫死於洛不得還葬於代以就妻除代人之外餘州之人不用此制各從其便妻字句斷其字當屬下句文理曉然妻讀如字

　　②沮水氐楊馥之為齊擊武典氐楊集始破之

　　史照釋文曰沮水出房陵東至郢入江余謂沮水有二辯已見七十七卷魏元帝景元二年此沮水乃武都沮縣之沮水非出房陵之沮水也元和郡縣誌曰今興州城古之武興城也武興及沮縣之沮水皆屬漢武都郡界房陵則屬漢中郡唐之房州是也楊氏諸氐皆居武都不居房陵也一百四十八卷梁武帝天監十四年釋沮水誤同其曰新城房陵則以曹魏分漢中置新城郡欲以新異觀者之目耳

　　③三年魏寇司州櫟城戍主魏僧岷拒破之

　　史照釋文曰櫟城在司州屬後魏余按此時魏寇齊之司州為櫟城戍主所破則櫟城屬齊不屬魏明矣齊之司州鎮義陽

學達書庫(xuoda.com)