通鑒釋文辯誤二十六

通鑒卷二十六

　　神爵元年　伯牙操遞鐘。

　　史照《釋文》曰：晉灼曰：遞，音遞迭之遞。二十四鐘各有節奏，擊之不常，故曰遞鐘；琴名也。餘按《漢書注》，諸家之說不同，晉灼之《注》，止於「曰遞」。臣瓚駁之曰：《楚辭》雲：奏伯牙之號鐘，號鐘，琴名也。馬融《笛賦》曰：號鐘高調。伯牙以善鼓琴名，不聞其能擊鐘也。師古曰：琴名，是也。字旣作「遞」，則與《楚辭》不同，不得卽讀為號，當依晉音耳。合而觀之，晉灼本無「鐘琴名也」四字。史照乃牽臣瓚《注》四字合為晉灼《注》。使後學不得參考諸家之異同而折衷之，不已誣乎！

　　辛武賢奏合撃䍐、開在鮮水上者。

　　史照《釋文》曰：《山海經》雲：北鮮之山，鮮水出焉，北流注于餘吾。余按《漢書·武帝紀》：匈奴遠其累重于余吾水北。顏師古《注》雲：余吾水在朔方北。《山海經》雲：北鮮之山，鮮水出焉，北流注于餘吾。師古蓋以此鮮水在匈奴中，非䍐、開所居之鮮水也。《漢書》，羌豪獻鮮水海地于王莽，置西海郡，卽䍐、開所居之鮮水。

學達書庫(xuoda.com)