通鑒釋文辯誤十八

通鑒卷十八

　　元光三年　田蚡奉邑食鄃。

　　海陵本《釋文》曰：鄃，音俞。餘按《漢書音義》：鄃，音輸。音俞非。

　　五年　關益斥，西至沫、若水，南至牂柯為徼。

　　史照《釋文》曰：謂以木、石、水為界也。西南之徼，猶北方之塞。〈費本同。〉余按史照蓋因顏師古注《鄧通傳》而為之說。《鄧通傳》曰：人有告通盜出徼外鑄錢。師古《注》雲：東北謂之塞，西南謂之徼。塞者以障塞為名，徼者取邀遮之義。然餘考《漢書·匈奴傳》，單于請罷邊備塞吏卒，侯應上議曰：「孝武攘匈奴於幕北，建塞徼，起亭隧，築外城，列屯戍而守之。」是北方之塞亦謂之徼也。《朝鮮傳》曰：朝鮮屬遼東外徼。是東方之塞亦謂之徼也。師古殆考之未精詳，而史照又依以為說。而所謂以木、石、水為界者，亦本于侯應之議。應之議曰：「起塞以來或，因山岩石木柴僵落，溪穀水門，稍稍平之，卒徒築治。」此正言建塞徼於北方以備匈奴者也，豈特西南謂之徼哉！直言徼以邀遮為義，豈不簡而當乎！

　　元朔二年　蓼侯孔臧。

　　史照《釋文》曰：蓼，音六，邑名，屬六安國。餘按《漢書·地理志》，六縣、蓼縣皆屬六安國。春秋文五年，楚滅蓼及六，皆皋陶後也。陸德明《經典釋文》：蓼，音了。未嘗有六音。海陵本亦因史照而誤。

學達書庫(xuoda.com)