通鑒釋文辯誤二

通鑒卷二

　　顯王元年　齊伐魏，取觀津。

　　史照《釋文》曰：齊伐魏，惠王請獻觀以和解，卽此觀津也。〈海陵本、費本同。〉余按班《志》，信都國有觀津縣，是時屬趙地，去齊境甚遠。又東郡有畔觀縣，《水經》：大河故瀆東徑五鹿之野，又東徑衛國故城南，古斟觀也。徐廣亦曰：觀，今衛縣。《史記正義》曰：魏州觀城縣，古觀國。《國語注》雲：觀國，夏太康弟五人之所封也，以其地臨河津，故亦曰觀津，齊伐魏所取者也。史照但據《史記》所書以明觀地，而不詳言之。後人不能博考地理，讀其《釋文》，將遂以為信都之觀津，豈不誤之乎！

　　八年　秦孝公令國中曰：「昔我穆公自岐、雍之間，修德行武，東平晉亂，以河為界。」

　　史照《釋文》曰：岐，謂岐山。雍，州名；謂東崤、西漢、南商、北居庸四山之所擁翳也。〈費本同。〉餘謂以岐為岐山是也。以雍為州名則非。按班《書·地理志》，岐山在扶風美陽縣西北，雍縣亦屬扶風。應劭《注》雲：四面積高曰雍。又按《史記·秦紀》，犬戎殺周幽王，秦襄公以兵救周，戰甚力，有功。平王避戎，東徙洛邑，賜襄公以岐山以西之地，傳至曾孫德公，初居雍城。徐廣《注》雲：今縣，在右扶風。穆公，德公子也，東平晉亂，其地至於河。是則所謂岐、雍之間，乃岐山、雍縣之間，非指雍州州名為言也。李廵注《爾雅》，釋州名，雍州固有壅蔽之義，然以四履所至言之，東崤可言也；其西則越隴抵於河，非漢也；南商可言也，其北則甘泉九嵕諸山，居庸關乃在幽州，懸隔河山，何啻千余裡，安能為雍州之擁翳哉！其說雍州之義亦非也。二百六十七卷梁太祖開平二年釋「雍州」，其誤同。

　　十六年　魏伐趙，齊使田忌救之。田忌欲引兵之趙，孫子曰：「夫解雜亂紛糾者不控拳，救鬬者不摶撠，批亢搗虛，形格勢禁，自為解耳。今梁、趙相攻，輕兵銳卒必竭於外，子不若引兵疾走魏都，據其街路，沖其方虛。」

　　海陵本《釋文》曰：虛，音墟。餘謂虛，當讀如字。沖其方虛，卽上文所謂搗虛也。《史記索隱》義亦如此。若讀為墟，全無意義。史照曰，搗，築也；言乘其虛則自解也。義與餘同。海陵本托公休之名，實蹈襲史照本，至其自立異義者，識見又下于史照。

　　二十八年　龐涓自知智窮兵敗，乃自剄。

　　史照《釋文》曰：剄，吉定切；以刀自割頸。〈海陵本、費本同。〉餘按剄字，音古鼎翻，別無他音。照從去聲，非也。

　　三十一年　趙良語商君，持矛而操闟者，旁車而趨。

　　史照《釋文》曰：闟，吐臘切。〈海陵本、費本同。〉余按薛綜《注》曰：取四函車邊。此蓋令力士旁車而趨，有急則操闟以禦之也。《後漢書·輿服志》有闟戟車。《晉志》曰：闟戟車，長戟邪偃在後。《唐韻》：名曰戟闟，音所及翻。史照音非。

　　三十六年　蘇秦說趙肅侯合天下將相于洹水之上。

　　史照《釋文》曰：在鄴。《說文》：水在齊、魯間。〈海陵本、費本同。〉余按徐廣《注》曰：洹水出汲郡林慮縣。《水經》曰：洹水出上黨泫氏縣東。南出山，徑鄴縣南，又東過內黃縣北，入于白溝。蘇秦所謂會於洹上者，正指在鄴之洹水，非指齊、魯間之洹水。二百五十七卷唐僖宗文德元年、二百六十卷昭宗乾元三年「洹水」注，誤與此同。

學達書庫(xuoda.com)