答俞右吉書|顧炎武

答俞右吉書

　　接手書，知先生所以教誨學者之意甚篤，而衰鈍之資無以克副。所論春秋諸家及胡文定作傳之旨，極為正當。在漢之時，三家之學各自為師，而范甯注穀梁，獨不株守一家之說。至唐啖、趙出而會通三傳，獨究遺經：至宋孫、劉出而掊擊古人，幾無餘蘊。文定因之，以痛哭流涕之懷，發標新領異之論，其去游、夏之傳，益以遠矣。

　　今陸氏之纂例，劉氏之權衡、意林，並有其書，惟尊王發微未見。而後儒之辯春秋，其散見於志書文集者，亦多抄錄，未得會稡成帙。若鄙著《日知錄》春秋一卷，具有一二百條，如：「君氏卒。」

　　「禘於太廟，用致夫人。」

　　當從左氏；「夫人子氏薨。」

　　當從穀梁；「仲嬰齊卒。」

　　當從公羊；而「三國來媵」，則愚自為之說，蓋見碩人詩雲：「東宮之妹」，正義以為「明所生之貴」，而非敢創前人所未有也。因乏寫手，一時未得奉寄，惟就來書所問二事敬錄以上，然亦未知合否？祈為正之。至乃向日流傳友人處詩文，大半改削，不知先生於何見之？恐不足溷高明也。書箑留京邸未到，尚稽詶答，附錄與敝人一詩博笑。此際郵筒以紙為便，扇則難攜也。率爾附複，曷勝馳企。

學達書庫(xuoda.com)