日知錄·昔陽_學達書庫

昔陽

　　《左傳·昭公十二年》：「晉苟吳偽會齊師者假道于鮮虞，遂人昔陽。秋八月壬午，滅肥，以肥子綿皋歸。」杜氏謂：「鮮虞，白狄別種，在中山新市縣。」又謂：「钜鹿下曲陽縣西有肥累城。」是也。其曰：「昔陽，肥國都，樂平沾縣東有昔陽城。」則非也。疏載劉炫之言，以為：「齊在晉東，偽會齊師，當自晉而東行也。假道鮮虞，遂入昔陽，則昔陽當在鮮虞之東也。」今按樂平沾縣在中山新市西南五百余裡，何當假道于東北之鮮虞，而反入西南之昔陽也？既入昔陽，而別言滅肥，則肥與昔陽不得為一，安得以昔陽為肥國之都也？昔陽既是肥都，何以複言钜鹿下曲陽有肥累之城？疑是肥名取於彼也。肥為小國，境必不遠，豈肥名取钜鹿之城建都于樂平之縣也？「十五年，苟吳伐鮮虞，圍鼓。」杜雲：「鼓，白狄之別，钜鹿下曲陽縣有鼓聚。」炫謂：「肥、鼓並在矩鹿。昔陽即是鼓都，在鮮虞以東南也。」《二十二年》傳曰：「晉荀吳使師偽糴者，負甲以息于昔陽之門外，遂襲鼓，滅之。」則昔陽之為鼓都斷可知矣。

　　《漢書·地理志》：「钜鹿下曲陽。」應劭曰：「晉荀吳滅鼓，今鼓聚昔陽亭是也。」《水經注》：「低水東經肥累縣之故城南，又東經昔陽城南，本鼓聚。」《十三州志》曰：「今其城昔陽亭是矣。」京相璠曰：「白狄之別也。下曲陽有鼓聚。」其說皆同。《史記·趙世家》：「惠文王十六年，廉頗將攻齊昔陽，取之。」夫昔陽在钜鹿，故屬之齊，豈得越太行而有樂平乎？

　　晉之滅狄，其用兵有次第。宣公十五年，滅潞氏。十六年，滅甲氏及留籲。成公十一年，伐廧咎如；而上党為晉有矣。昭公元年，敗無終及群狄於大鹵；而大原為晉有矣。然後出師以臨山東，昭公十二年，滅肥。二十二年，滅鼓。於是太行以南之地謂之南陽，太行以東之地謂之東陽。而晉境東接于齊，蓋先後之勤且八十年，而鮮虞猶不服焉，平狄之難如此。

學達書庫(xuoda.com)