日知錄·歷代帝王陵寢

歷代帝王陵寢

　　宋太祖乾德四年十月癸亥，詔歷代帝王陵寢，太昊以下十六帝，各給守陵五戶，蠲其他役，長吏春秋奉祀；商中宗以下十帝，各給三戶，歲一享；秦始皇以下十五帝，各給二戶，三歲一祭；周桓王以下三十八帝，州縣常禁樵采；仍詔吳越國王錢淑修奉禹墓。其時天下未一，而首發此詔，可謂盛德之事。惜當日儒臣考之不審，以致傳訛後世，如雲周文王、武王、成王、康王並葬京兆咸陽縣者，按劉向曰：「文、武、周公葬于畢。」《皮記·周本紀》「太史公曰：畢在鎬東南杜中。」《皇覽》曰：「文王、武王、周公家皆在京兆長安鎬聚東杜中。」郭璞《山海經》注同。《書》序：「周公亮，成王葬于畢。」傳曰：「不敢臣周公，故使近文、武之墓。」正義曰：「按《帝王世紀》雲：「文，武葬于畢，畢在杜南。」《晉書·地道記》亦雲：「畢在杜南，與畢陌別。」

　　《史記·周本紀》正義引《括地志》曰：「文王、武王墓在雍州萬年縣西南二十八裡畢原上。」此其在渭水之南杜縣之中甚明。而今乃祭於渭北咸陽縣之北十五裡，蓋據顏師古《劉向傳》注：「畢陌在長安西北四十裡」之誤。按《史記·秦本紀》集解引《皇覽》曰：「秦武王塚在扶風安陵縣西北畢陌中大塚是也，人以為周文王塚，非也，周文王塚在杜中。」又《秦始皇本紀》未正義曰：「《括地志》雲：秦惠文王陵在雍州咸陽縣西北一十四裡。」又雲：「秦悼武王陵在雍州咸陽縣西十裡，俗名周武王陵，非也。」是昔人已辯之甚明。

　　今祭周之文王、武王而于秦惠文王、悼武王之墓，不亦誣乎！至雲後魏孝文帝氏陵在耀州富平縣東南，尤謬。《魏書》言：帝孝于文明大後，乃於永固陵東北裡餘營壽宮，遂有終焉之志。及遷洛陽，乃自表瀍西，以為山陵之所，而方山虛宮，號曰萬年堂雲。其曰方山者，代都也。瀍西者，洛陽也。孝文自代遷洛，安得葬富平哉。葬富平者，西魏之文帝，乃孝文之孫，名寶炬，以南陽王，為字文泰所立，在位十七年，葬永陵。《魏書》出於東朝，不載其事。而《北史》為立本紀，且曰：「嘗登逍遙觀，望嵯峨山，謂左右曰：『望此令人有脫屣之意。』」然則今富平縣東南三十裡之陵即永陵也。

　　上有宋碑，乃謬指為孝文之葬，而歷代因之，豈非五代喪亂之餘，在朝罕淹通之士，而率爾頒行，不遑尋究，以至於今日乎？嗟乎，近事之著在史書灼如此，而世之儒生且不能知，乃欲與之考橋山，訂蒼梧，其茫然而失據也宜矣！又考《冊府元龜》：「唐高宗顯慶二年二月，帝在洛陽宮，遣使以少牢祭漢光武、後魏孝文帝陵。」則孝文之祭在洛陽，于唐時未誤。又曰：「憲宗元和十四年正月，詔以周文王、武王柯在咸陽縣，俾有司修飾。」則似已在渭北矣。《魏書》：「孝文太和二十一年五月，遣使者以太牢祭周文王于澧、武王於鎬。」《隋書》「把周文王、武王於澧、渭之郊。」《舊唐書》「周文王、大公配祭于澧，周武王、周公、召公配祭於鎬。」並與《皇覽》之言合，自古所傳當在渭南。又韓文公《南山詩》「前尋徑杜墅，堂蔽畢原陋。」亦謂其在杜中。韓即元和間人，或其遺跡未泯。憲宗之詔言詞不言墓，非一地也。

　　乾德四年詔，誤以魏孝文、文帝為一人。《淳化閣帖》誤以梁高祖武帝為二人。

學達書庫(xuoda.com)