| 學達書庫 > 范仲淹 > 范文正集 | 上頁 下頁 |
| 卷十九 状劄子 |
|
|
|
◎状 ▼陳乞邠州状 右臣聞臣之事君也，貴先勞而後禄；朝之命官也，患重内而輕外。重内輕外，何以收藩翰之功；先勞後禄，所以勵搢紳之志。臣雖無似，輒慕前修。臣昨在朝日，曾與韓琦同進《陝西攻守策》。又睹手詔云：“今用何人，鎮彼西方？”又去年秋，曾有聖旨，令韓琦與臣互換，往邊上照管。臣遂面奏，乞罷參知政事，知陝西一郡，兼沿邊安撫使，乞不轉官，及不帯招討部署之名。尋蒙聖恩，差充陝西宣撫使。又以契丹舉兵西征，元昊在河東接近，復差臣兼河東宣撫使。臣自至河東，體量得邊上利害，各己奏陳。今余靖自北既回，必見契丹無南牧之意。 臣久住州軍，亦慮煩擾，欲過陝西，即又宣撫使所行諸軍，須望特支恩澤。緣南郊均賜之後，陝西府庫已虚，或更行特支，又須費十數萬貫。如不往陝西，則前所上攻守之策，復成空言。伏望聖慈依臣前來面奏，罷參知政事并安撫使，只差臣於邠、涇間知一州，帯沿邊安撫使，乞不轉官，仍不帯招討、部署之名。如此，則不銷更散特支，自可就近處置邊事。臣此直誠，並守前奏，俟三二年間，邊事寧息，攻守有備。儻聖恩未移，用臣不晩。庶朝廷無内重外輕之失，臣亦有先勞後禄之效。進退始終，良得其宜。臣無任（云云）。 ▼陳乞鄧州状 右，臣聞理之安危，固當殊體；官之廢置，孰可冒居？竊念臣昨廁台司，日曕宸扆，親承睿詔，俯念邊防，思得邇臣，往分重寄。臣既獲聞命，因敢請行。遽将宣慰之恩，來往屯戍之旅。臣以戎情未測，備預當嚴，願領一藩，兼按四路。欲将臣與韓琦所上《邊策》，躬親施行，尚蒙朝廷付兹職任。臣自到豳土，已逾半年，復以前策奏陳，庶逃尸素。朝廷以彼戎欵順，方用柔懷，不欲修威，恐成生事。臣之所上，必可寝停。 今又睹朝旨，據鄜延路奏，所定疆界並已了當，仰保安軍、鎮戎軍榷務通行博易者。事或寧靜，理當改更。其陝西邊事，自有逐路經略使處置，惟此四路安撫使，今後别無事務，欲乞朝廷指揮廢罷。臣則宿患肺疾，每至秋冬發動，若當國有急難之時，臣不敢自求便安，且當勠力。今朝廷宣示西事已定，况邠州元係武臣知州，伏望聖慈恕臣之無功，察臣之多病，許從善地，就訪良醫，於河中府、同州或京西襄、鄧之間，就移一知州，取便路赴任。示君親之至仁，從臣子之所望，實繄聖造，得養天年。臣無任瞻天仰聖（云云）。 ▼舉李宗易向約堪任清要状 准御史臺牒，“准慶歷八年五月十四日勅節文，於内外升朝官曾任通判成資以上人内，堪任清要任使者，各同罪保舉貳名，並須歴任無公私過犯，及不是見任兩府并自己親情，方得奏舉。或雖公罪杖以下，情理輕，亦許論薦者。”右，謹具如前。 臣伏見知絳州、職方員外郎向約，生相輔之家，而能專儒學，謹官業，廉貧苦節，慎靜寡過。臣前知潤州日，約爲通判，備見操守。後來累次爲郡，皆有理績，推舉甚衆，未蒙奨擢。知光化軍、屯田員外郎李宗易，天禧三年進士第九人及第，素負詞雅，居常清慎，有靜理之才，無躁進之跡。今在隣屬，稔聞治状，人憂其去，吏不敢苛。此二人者，久於揚歴，各有行實，並堪充清要任使。如朝廷擢用後犯入已贓，臣甘當同罪。即不是見任兩府并自己親情，歴任並無私罪，内有公罪者，亦係杖已下，情理不重。謹具状奏聞，伏候勅旨。 ▼舉張諷李厚充青州職官状 伏奉勅命，就差知青州兼安撫使，已到任訖。今具合奏辟官二員如後： 一、前御史臺主簿張諷，文學懿贍，履行純雅，未升科進，的有才稱。欲乞朝廷採於清議，推以異恩，特賜召試，授一出身，差簽署青州觀察判官廳公事。新注下正官王嘉祥，即今未到，乞勘會京東路節鎮别除一處。 一、鄧州南陽縣主簿李厚，進士出身，素有文行，涉道且深，到任已成一考，見權鄧州職官。欲乞朝廷特除權青州兩使推官，兼管句安撫司機宜文字。節度推官近新到任，乞移側近州郡。如難得闕，即乞許令安撫司差權見闕官處勾當。所貴不住俸給，况本路見闕官數員，右謹具如前。 臣受國寄任，日憂曠闕，或得此二人助其不逮，庶無敗事。如朝廷擢任後犯入已贓及不如舉状，臣並甘當同罪。謹具状奏聞，伏候勅旨。 ▼薦李覯并録進禮論等状 右，臣聞古之明王，坐以待旦，旁求俊乂，蓋将盡天下之才，成天下之務。故爲臣者以舉善爲忠，亦将竭知人之明，副待旦之意也。臣親逢聖旦，嘗忝輔臣，輒慕前修之爲，少答非常之遇。臣伏見建昌軍草澤李覯，前應制科，首被召試，有司失之，遂退而隱，竭力養親，不復干禄。鄉曲俊異，從而師之。善講論《六經》，辯博明達，釋然見聖人之旨。著書立言，有孟軻、揚雄之風義，實無愧於天下之士。而朝廷未賜采收，識者嗟惜，可謂遺逸者矣。臣竊見往年處州草澤周啟明，攻於詞藻，又江寧府草澤張元用，及近年益州草澤龍昌期，並老於經術。此三人者，皆蒙朝廷特除京官，以示奨勸。 臣觀李覯於經術文章，實能兼富，今草澤中未見其比。非獨臣知此人，朝廷士大夫亦多知之。臣今取到本人所業《禮論》七篇、《明堂定制圖序》一篇，《平土書》三篇，《易論》十三篇，共二十四篇，編爲十卷，謹繕寫上進。伏望聖慈當乞夜之勤，一賜御覧，則知斯人之才之學，非常儒也。其人以母老不願仕宦，伏乞朝廷優賜，就除一官，許令侍養，亦可光其道業，榮於閭里，以明聖人在上，下無遺才。若不如舉状，臣甘重受朝典。謹具状奏聞，伏候勅旨。 ▼進故朱寀所撰春秋文字及乞推恩與弟寘状 右，臣伏見故祕書丞、集賢校理朱宷，幼有俊材，服膺儒術，研精道訓，務究本源。越自經庠，擢升文館，力學方起，美志未伸，不幸天喪，深可嗟悼。寀春秋之學爲士林所稱，有唐陸淳始傳此義，學者以爲春秋之道久隱，而近乃出焉。寀苦心探賾，多所發揮。其所著《春秋指歸》等若干卷，謹繕寫上進，乞下兩制詳定。如實可收采，則乞宣付崇文院。又念其人家道貧窶，妻息孤窮，有親弟寘，亦習儒業，未登仕禄。伏望聖慈特霑一命。况寀曾任府界提點，偶緣病罷，别無過犯。中前監察御史梁堅、蔡禀等亡後，亦蒙録用子孫，體例頗同，不爲僥倖，以彰聖朝旌録儒學，使其孤幼不墜丘壑，亦天地之造也。干冒宸嚴，臣（云云）。 ▼陳乞潁亳一郡状 右，臣輒陳危悃，上黷高聰，逖仰雷霆，不任淵谷。竊念臣涉道至淺，賦材本下，爰從孤宦，首被聖知。自謂得君，未嘗避事，險易一志，周旋四方。今守東齊，方面亦重，救災禦寇，敢不盡心。而年高氣衰，日增疾恙。去冬以來，頓成羸老，精神減耗，形體尫弱，事多遺忘，力不支持。其青州常程公事，已牒通判職官發遣。其安撫一路九州軍兵馬公事繁多，至於郡縣利害，鄉川寇盜，皆禀本司指蹤。自臣抱病，勾管不前，上無以分宵旰之憂，下無以逃尸素之誚。惟是奏報文字，臣則竭心勉率，亦多稽緩，揣已量力，實不自安。伏望聖慈於潁、亳二州，就差臣一處，所貴閒慢少事，可以養疾，庶安朽質，少保殘年。仰祈洪造之私，惟誓丹衷之報。臣無任（云云）。 ◎劄子 ▼論西京事宜劄子 臣近親奉德音，以孔道輔曾言遷都西洛，臣謂未可也。國家太平，豈可有遷都之議？但西洛帝王之宅，負關河之固，邊方不寧，則可退守。然彼空虚已久，絶無儲積，急難之時，将何以備？宜以将有朝陵之名，漸營廪食。陝西有餘，可運而下；東路有餘，可運而上。數年之間，庶幾有備。太平則居東京通濟之地，以便天下；急難則居西洛險固之宅，以守中原。《易》曰：“天險不可升，地險山川丘陵，王公設險以守其國。”此之謂也。先王修德以服遠人，然安不忘危，故不敢去兵以恃德也。陛下内惟修德，使天下不聞其過，外亦設險，使四夷不敢生心，此長世之策也。伏望聖慈未煩下議，且留聖意，可俟臣口對不備，謹再具状奏聞。 ▼論復併縣劄子 臣伏睹赦書節文：西京河陽管界諸縣，近經併廢，頗聞人民不便，並特令依舊。臣去年秋纔入中書，蒙聖慈差中使催臣言事。臣首陳七事，内一事爲天下民困，由吏役煩重。如西京在後漢時，三十七萬户，置二十縣。唐會昌中，十七萬户，置十九縣。今有五萬六千户，尚置十九縣，是户口十分去七，而縣額如舊，吏役不減，安得百姓不困哉？後漢光武詔天下併減四百餘縣，此治世之規，可舉爲法。臣請先於西京減併縣分，以省吏役。奉聖旨下范雍并本路轉運使，密切相度聞奏。尋據范雍、夏安期等奏，相度西京縣邑衆多，人户差役頻併，今來減縣邑爲鎮，實亦利便。除山險空迥，地里闊遠，及陵寝所安，難爲廢罷外，乞併作十三縣，委得允當，别無妨礙。尋蒙朝廷依奉降勅施行訖。約計減役人一千五六百户，已放歸農，官員亦已省罷訖。 竊聞後來有臣僚上言，或稱縣尉檢覆地遠，且逐縣界分俱不及百里，如南方縣分有三二百里者，亦只一員縣尉，以此方之，甚不遥遠。或稱却費軍人把守，其守把軍人即非旋有招置，並是本府宣毅兵士在本府中亦須請受。或稱酒稅虧額。今體問得逐鎮比舊日却有增盈，其所上言，皆非害民之事，况無實状。只是坊郭物力之人，恐産業閒慢，或逐縣公人中有巢穴已成，不願更改者，因兹妄説不便，扇揺人情，致臣僚誤有採聞，形于奏牘。朝廷未深窮究，便以爲然，改已行之命，特作霈恩。而不知一千五六百户免役之家，重加勞擾，殊非霑恩之意。只是坊郭物力之人，縣邑狡猾之吏，遂其志願，僥倖歡呼，必有作感聖恩道場以惑朝聽者，其鄉川之民，棄農就役，復爲愁苦，是害其本而徇其末也。且光武之朝，詔下併四百縣，何號令之行，無敢沮者？今朝廷止併六縣，而號令已出，敢有沮言，是國家命令不行於外，恩澤不逮於民矣。國政如此，則天下無事可行，皆欲守因循之弊。弊不可救，亂所由生。且西京在漢時三十七萬户，置二十縣，今五萬六千户，置十九縣，其吏役勞擾，亦甚明白，非隱昧之事。 臣爲近輔，請行此令者，蓋欲蘇息窮民，且非利已。緣親奉德音，并降中使，促令論列時事，非臣輒有改易。况典故甚明，非出自胷臆。如上言不當，乞朝廷直行黜罷，不銷重擾生民，而沮此一議。若轉運使等定奪不當，亦乞朝廷駁下不當事件，特行勘問，明示責降，自然利害分别，中外無疑。臣本上言之人，如不黜罷，其元定奪之官又不勘問，却将重擾生民之事作恩宥施行，於體不便。不知令諸縣仍舊，惠及何人？臣爲朝廷惜此一舉，使天下無復有省役息民之望。伏望聖慈指揮西京未得追擾放役之人，别候朝廷指揮。更年歲間，利害既明，謗議自息。所以懇懇上言者，忝爲輔臣，知利害不能執守，則國家之惠必不能行，生民之弊亦不能去。儻朝廷以臣僚上言爲是，以臣所言爲非，即乞依臣所奏，早加勘劾，速行降黜，臣即甘于伏罪。 ▼乞修京城劄子 臣危言孤立，久荷聖知，當此旰昃之憂，豈可循默自守？雖言而無取，亦以盡臣子之心。臣先於景祐三年五月初，在開封府曾進劄子，言“西洛帝王之宅，絶無儲備，乞聖慈以将有朝陵爲名，使東道有餘，則運而西上，西道有餘，則運而東下。數年之間，庶幾有備。太平則居東京舟車輻湊之地，以便天下；急難則守西洛山河之宅，以保中原。”當時臣言西洛可營者，以備急難也。今北事既動，營洛已晩，臣今别有愚見，請一二以陳之。臣竊聞修建北京，以禦大敵，以臣料之，可張虚聲，未可爲倚。何哉？河朔地平，去邊千里，北馬豪健，晝夜兼馳，不十數日，可及澶淵。陛下乘輿一動，千乘萬騎，非數日可辦。倉卒之間，敵騎已近，欲進北京，其可及乎？此未可一也。 又承平已久，人不知戰，聞敵大至，羣情憂恐。陛下引憂恐之師，進涉危地，或有驚潰，在爪牙之臣，誰能制之？此未可二也。又北京四面盡平，絶無險扼之地，儻乘輿安然到彼，而敵騎旁過，直趨河南，於澶淵四面乘凍而渡，京師無備，将何以支？宗廟社稷，宫禁府庫，皇宗戚里之屬，千官百辟之家，六軍萬民，血屬盡在，無金城湯池可倚，無堅甲利兵可禦。陛下行在河朔，心存京師，豈無廻顧之大憂乎？此未可三也。假使大河未凍，敵不得渡，而直圍守澶淵，聲言向闕，以割地會盟爲請。當此之時，京師無備，敵騎俯逼，陛下能堅守不動而拒其請乎？唐明皇時，禄山爲亂，舊将哥舒翰引四十萬兵屯守潼關，請不出戰，且以困賊。楊國忠促令進討，一戰大敗，遂陷長安。今京師無備，敵或南牧，朝廷必促河朔諸将出兵截戰，萬一不勝，則有天寶之患，朝廷将安往乎？ 昔煬帝盤遊淮甸，違遠關中，唐祖據之，隋室遂傾。明皇出幸西蜀，非肅宗立於朔方，天下豈復爲唐乎？德宗欲幸益都，李晟累奏，乞且幸山南，以係人心，乃知朝廷萬邦之根本。今陝西、河北聚天下之重兵，如京師揺動，違遠重兵，則姦雄奮飛，禍患四起。臣聞天有九閽，帝居九重，是王者法天設險，以安萬國也。易曰：“天險不可升，地險山川丘陵，王公設險以守其國。”正在今日矣。臣請陛下速修東京，高城深池，軍民百萬，足以爲九重之備。乘輿不出，則聖人坐鎮四海，而無煩動之勞；鑾輿或出，則大臣居守九重，而無廻顧之憂矣。 彼或謀曰：“邊城堅牢，不可卒攻；京師坦平，而可深犯。”我若修完京師，使不可犯，則是伐彼之謀，而沮南牧之志矣。敵入之淺，則邊壘已堅；敵入之深，則都城已固。彼請割地，我可弗許也；彼請決戰，我可勿出也。進不能爲患，退不能急歸，然後因而撓之，返則追之，縱有抄掠，可邀可奪，彼衰我振，未必不大勝也。此陛下保社稷、安四海之全策矣。或曰：“京師王者之居，高城深池，恐失其體。”臣聞後唐末，契丹以四十萬衆送石高祖入朝，而京城無備，閔宗遂亡。石晋時，叛臣張彦澤引契丹犯闕，而京城無備，少主乃陷。此皆無備而亡，何言其失體哉？臣但憂國家之患，而不暇顧其失體也。若以修完城隍爲失體，不猶愈於播遷之禍哉？朝廷大臣百辟必暁此事，但懼議者謂其失體而不敢言。臣任在西陲，非當清問，而輒言此事，誠罪人也。然臣子之心，豈敢忘君親之憂？况臣素來愚拙，惟知報國，而不知其受謗矣。昔奉春君負販之夫，勸高祖都關中，而張良贊之，翌日命駕。臣叨預近列，而輒建言，比之奉春之僭，未甚爲過。至於西洛帝王之宅，太祖營修，蓋意在子孫表裏山河，接應東京之事勢，連屬關陝之形勝。又河陽據大川之險，當河朔、河東會要，爲西洛之北門。又長安自古興王之都，天下勝地，皆願朝廷留意，常委才謀重臣預爲大備，天下幸甚。干犯聖威，臣無任（云云）。 ▼又 臣近睹邸報，有北使到闕，遠近稱慶。及見逐處關報事宜，却言西北兩界各大點集。比疑北使之來，未甚誠實，以四十年之恩信，無故動揺，恐非有限之貨，能足無厭之心。此可大爲之防，盟誓不足倚也。敵情翻覆，自古非一。臣竊睹朝廷未修東京，而先修北都。臣謂東京根本也，北都枝葉也。雖先朝曾有北都之行，當自有宿将舊兵，嘗經大敵，然猶上下憂疑，盤桓而進。今太平已久，人情易動，又無宿将舊兵，不可不過慮也。臣見邊上将佐軍旅，恥言不武，爭乞効命，及其臨敵，十無一勇。臣恐駕前諸班武士，務誇膽勇，有悞陛下。 昔漢樊噲對上曰：“臣願得十萬衆，横行匈奴中。”季布叱曰：“噲可斬也！”昔匈奴圍高帝於平城，漢兵三十二萬，噲時爲上将軍，不能解圍。今言以十萬横行，是面謾也。今陛下自顧左右，将軍有如樊噲者乎？臣昨上言請修京城，宜持重而不動者，蓋爲此也。若将廵幸北都，臣謂有可慮之事者五，願陛下思之。 臣三四年來，聞人所傳，契丹造舟安輪，遇陸可載，遇川可濟。如南牧而來，於滄、德之間，先渡黄河，取鄆、濮而襲我京城，陛下虚往北京，而敵入東路，此可慮之一也。 又宗廟社稷、皇宫戚里、千官百辟、六軍萬民之家，盡在京師，而城池無備，敵或大至，将何保守？此可慮之二也。 若廵幸北京，六軍盡出，廻顧京師，億萬之中，或有姦兇竊發爲亂，陛下之心能安於外乎？此可慮之三也。 假使鑾輿未出，敵逼澶淵，聲言向闕，有割地之請。既京師無備，朝廷能拒其請乎？此可慮之四也。 又敵騎之來，必數十萬，其河朔之兵，當須持重。如京城無備，畏彼深入，必促重兵與之決戰，萬一有哥舒之敗，則社稷爲憂。此可慮之五也。 願陛下必修京城，可禦大患。况天子之城，古有九重之號，未聞以不嚴不固而爲國體也。能嚴且固，則上自宗廟社稷，下及百萬之衆，可安堵矣，陛下乘輿不煩順動矣。雖敵入東路，不得而襲矣；彼扣澶淵，有割地之請，可拒而弗許矣；彼求決戰，可戒諸将持重而勿出矣；彼知京師有備，大軍持重，則南牧之志不得而縱，足以伐其謀矣。而復銳則避之，困則擾之，夜則驚之，去則躡之，因其隙而圖焉，皆須京師大固，然後能行其策。近代戎狄爲京師之禍者數四矣，不可不大爲之防。《易》曰：“王公設險，以守其國。”此先聖之訓，非臣之所能言也，惟聖鍳裁之。 ▼乞召還王洙及就遷職任事劄子 臣聞國家求治，莫先於擢才；臣之納忠，無重於舉善。臣竊見工部員外郎、直龍圖閣、新差知徐州王洙，文詞精贍，學術通博，國朝典故，無不練達，搢紳之中，未見其比。以唐之虞世南、先朝之杜鎬方之，不甚過也。臣在中書日，洙曾求知越州，時章得象以下並言“朝廷每有典禮之疑，則問此人，必見本末，豈當許求外任？”遂不行所請。尋以撰成《國朝會要》一百五十卷，蒙恩進直龍圖閣，依舊天章閣侍講，仍賜金紫，以旌稽古之能也。後以赴進奏院筵會，乃在京諸司常例，得從一日之休，徒以横議中傷，例譴居外。三經赦宥，未蒙召還，恐非聖朝棄瑕采善之意。 臣近見此人來知襄州，復能精勤政治，庶務修舉，清簡和恕，吏民樂康，乃知其才内外可用。自任工部員外郎，已及六考，不求磨勘；直龍圖閣亦又四年，未曾遷改。伏望聖慈不以人之小累而廢其大善。如朝廷采鴻儒碩學以備詢訪，則斯人之選，爲中外所服。矧有懿文，可以發明議論，潤色訓謨，欲乞特賜召還，儀表臺閣。儻朝廷意切生民，重其外補，則乞就遷近職，别領大藩。使搢紳之列，知稽古有勸，爲善弗掩，實聖政之端也。臣嘗叨近輔，知無不言，况襄、鄧鄰封，稔聞善治。或不如舉状，臣受上書詐不實之罪。如朝廷擢用後犯入已贓，臣自甘當同罪。取進止。 |
| 學達書庫(xuoda.com) |
| 上一頁 回目錄 回首頁 下一頁 |