書刺客傳後_方苞

書刺客傳後

　　太史公裁割更易尚書、左傳，或辭意不完，而於國策有遠過本文者。其序聶政事曰：「其姊嫈聞之，乃於邑曰：『是吾弟與』？嗟乎！嚴仲子知吾弟。」蓋韓、衛懸隔，政又自刑以絕蹤，其姊非聞而駭且疑，無緣遂如韓市也。既見政屍而列其名，並為嚴仲子死，則他無可言者矣。故曰：「乃大呼天者三，卒於邑悲哀而死政之旁。」其本文一切不具，乃曰：「美哉！氣矜之隆，可以過賁、育、高成荊矣。」世有乍見所親皮面、抉眼、屠腸，而從容讚美如途人者乎？觀太史公所增損，乃知本文之疏且拙也。

　　蓋國策本記言之書，中間序事，多者不過數語，而亦未有殊絕者。余少讀燕策荊軻刺秦王篇，怪其序事類太史公，秦以前無此。及見刺客傳贊，乃知果太史公文也。彼自稱「得之公孫季功、董生所口道」，則非國策之舊文決矣。蓋荊軻之事雖奇，而於策則疏。意國策本無是文，或以史記之文入焉，而削高漸離後事，以事在六國既亡後耳。楚世家載「弋者說頃襄王」，真戰國之文也，而《國策》無之。蓋古書遭秦火，雜出於漢世，其本文散軼，與非其所有而誤入焉者多矣，不獨是篇為然也。

學達書庫(xuoda.com)