柳如是別傳(200)_陳寅恪

二〇〇

　　抑更有可論者，《有學集·二十·贈黃皆令序》【此文前已引其一部分，茲為便利起見，故全錄之】云：

　　絳雲樓新成，吾家河東邀皆令至止。硯匣筆床，清琴柔翰。挹西山之翠微，坐東山之畫障。丹鉛粉繪，篇什流傳。中吳閨闥，侈為盛事。南宗伯署中，閑園數畝，老梅盤拏，柰子花如雪屋。烽煙旁午，訣別倉皇。皆令擬河梁之作，河東抒雲雨之章。【寅恪案：《梅村家藏稿·五八·梅村詩話》「黃媛介」條略云：「媛介後客于牧齋柳夫人絳雲樓中。樓毀於火，牧齋亦牢落，嘗為媛介詩序，有今昔之感。媛介和餘詩（四首之四，末兩句）曰，『憶昔金閨曾比調，莫愁城外小江幹。』」可與牧齋此文參閱也。又「雲雨之章」之「雲」當作「零」。檢《文選·二十》孫子荊《征西官屬送于陟陽候作詩一首》云：「晨風飄歧路，零雨被秋草。」及《宋書·六七·謝靈運傳》略云：「史臣曰，子荊零雨之章，正長朔風之句。」牧齋之語，蓋出於此。淺人不曉，習聞《高唐賦》「雲雨」之辭，因而抄寫訛誤，遂致比擬不倫，殊可笑也。】分手前期，暫遊小別，迄今數年矣。

　　今年冬，余遊湖上，皆令僑寓秦樓，見其新詩，骨格老蒼，音節頓挫。雲山一角，落筆清遠，皆視昔有加，而其窮亦日甚。湖上之人，有目無睹，蠅鳴之詩，鴉塗之字，互相題拂，于皆令莫或過而問焉。衣帔綻裂，兒女啼號，積雪拒門，炊煙冷突。古人賦《士不遇》，女亦有焉。籲！其悲矣！滄海橫流，劫灰蕩掃，留署古梅老柰，亦猶夫上林之盧橘，寢園之櫻桃，斬刈為樵薪矣。絳雲圖書萬軸，一夕煨燼，與西清東觀、琅函玉軸俱往矣！紅袖告行，紫台一去，過清風而留題，望江南而祖別。少陵墮曲江之淚，遺山續小娘之歌，世非無才女子，珠沉玉碎，踐戎馬而換牛羊，視皆令何如？皆令雖窮，清詞麗句，點染殘山剩水間，固未為不幸也。河東湖上詩：「最是西泠寒食路，桃花得氣美人中。」皆令苦相吟賞。今日西湖，追憶此語，豈非窮塵往劫？河東患難洗心，懺除月露，香燈禪版，淨侶蕭然。皆令盍歸隱乎？當屬賦詩招之。

　　＊

　　吳應箕《留都見聞錄·上·園亭門》云：

　　六部各有園，皆為之不及百年。禮、戶二部俱在洪武門之左。禮部有敞亭可憩，戶部有高樓可眺。亦引水為池，恨疏鑿不得法耳。餘親見園中竹樹時為堂官斫取。又眾以傳舍視之，不久廢圮矣。

　　寅恪案：牧齋此序未能考定何時所作。但河東君《贈黃若芷》詩附於《庚寅人日》詩後，庚寅十月二日絳雲樓焚毀，牧齋此文中已言及之。又序中有「香燈禪版」之語，與河東君《贈黃若芷》詩「香燈禪版道人家」之句，可相印證。然則序中之「今年冬，余遊湖上」，乃指順治七年庚寅之冬季歟？若果所揣測者不誤，河東君《贈黃若芷》詩，亦即序中「當屬【河東】賦詩以招之」之詩耶？至牧齋序文之佳妙，讀者自能知之，不待多論也。吳次尾所記南京禮部園一條，與牧齋任職弘光朝之時間相距極近，故附錄之，以資參證。茲尚有關涉絳雲樓者數事，附論述之於下。

　　《牧齋尺牘·中·致瞿稼軒十四首》，其二云：

　　癸未詩一卷，乞付文華刻入。文部缺者，即日補上也。墨似未必真，如真，則不如新墨多矣。賤內辱太親母寵招，理應趨赴，何敢自外。第恐太費華筵耳。容伸謝不一。

　　其六云：

　　小樓蔔築，重荷玉趾，但以輶褻為愧耳。看菊自當如約。

　　其十一云：

　　內人性頗惉懘，再三商榷，以為必待小樓成後，奉屈太母，然後可以赴召。其意確不可回，似亦一念恪慎，非有他意，只得聽之也。更俟面謝，不盡。

　　其十二云：

　　和韻四首，風致婉麗。以巴人之唱，而辱陽春之和，吾滋愧矣。拙集已料理三卷，乞付文華，即當續補，以湊十卷之數，舊作似難再投也。

　　其十三略云：

　　華堂曲宴，大費郇廚，附謝不盡。泉酒領到，謝謝。

　　寅恪案：上所擇錄《牧齋尺牘》五通，皆為崇禎十六年癸未冬間建築絳雲樓及刊刻《初學集》時之作品。「太親母」者，稼軒之夫人，孫愛妻之祖母也。前論顧雲美本末時，引牧齋《先太淑人述》，已言及之矣。牧齋書中所言之墨及酒，疑俱稼軒贈與河東君者。蓋牧齋不善書【見《牧齋有學集補遺·題丁菡生藏餘尺牘小冊》】而河東君善書。牧齋不善飲，而河東君善飲【見前論《採花釀酒歌》節】。稼軒之於牧齋，以老門生而兼太親翁之資格，又為深能欣賞河東君之人，豈有不知「寶劍遺壯士，紅粉贈佳人」之諺語，轉以寶劍贈非壯士之牧齋耶？據此等瑣事，更可證知稼軒在牧齋家庭中，乃河東君之黨，而非陳夫人之党矣。至稼軒和韻四首，今檢《瞿忠宣公集》，未見有適合此時間和牧齋四首之詩者，甚難確指其為何題。或者即和《絳雲樓上樑詩八首》中之四首，與毛子晉所和詩，俱是同時之作品也。

　　毛子晉《野外詩》載《登錢夫子絳雲樓和韻八首》。前第一題為《題垂虹橋亭》，中有「秋風垂釣圖」。前第二首為《仲木來居池上寄之》，中有句云：「記取湖濱乙酉年」。其後第二題為《丙戌春分病起》。初據此推計，似子晉和絳雲樓詩作于順治二年乙酉秋季以後、三年丙戌春分以前。此時明南都已傾覆，牧齋隨例北遷，尚未還家。然子晉和絳雲樓詩，不見有國亡家散、人去樓空之感，則此和詩疑是絳雲樓初成時所作，後來因有忌諱，遂加修改，故排列次序亦不依初稿作成之先後耶？俟考。子晉詩不甚佳妙，故不錄于此，讀者取《毛集》參之可也。

學達書庫(xuoda.com)