柳如是別傳(30)_陳寅恪

三〇

　　寅恪案：牧齋卒於康熙三年甲辰五月二十四日。此詩當為此年五日病中感憶舊事而作，距卒前僅二十日耳。夫牧齋平生最快意之事，莫過於遇河東君。故有《病榻消寒雜詠四十六首》之三十四《追憶庚辰冬半野堂文宴舊事》之作。其最不快之事，則為與溫、周爭宰相而不得，故亦有此作。臥子《五日》之詩言及當日京朝之事，牧齋此詩亦複如此，雖所詠有異，時代前後尤不相同。然三百年前士大夫心目中之人事恩仇，國家治亂之觀念，亦可藉以推見一斑矣。因並附錄於此。

　　崇禎七年甲戌陳、楊兩人作品之互有關係者，除前所論述諸篇外，臥子此年所賦詩中，其為河東君而作者，亦頗不少。如《陳忠裕全集·十·甲戌除夕（七古）》略雲「去年猶作長安客，是時頗憶江南春。惟應與客乘輕舟，單衫紅袖春江水」等，即是其例。茲更錄數篇，借此可見臥子鍾情河東君，一至於此也。

　　《陳忠裕全集·一五·屬玉堂集·水仙花》（七律）云：

　　小院微香壓錦茵，數枝獨秀轉傷神。
　　仙家瑤草銀河近，侍女冰綃月殿新。
　　搗玉自侵寒栗栗，弄珠不動水粼粼。
　　虛憐流盼芝田館，莫憶陳王賦裡人。

　　寅恪案：此首後有《孟冬之晦憶去年方于張灣從陸入都二首》。故知此《水仙花》（七律）乃七年冬所作。末二句可與前引五年冬《吳閶口號》（七絕）第十首後二句「芝田館裡應惆悵，枉恨明珠入夢遲」相參證也。

　　《陳忠裕全集·一五·屬玉堂集·臘日暖甚過舒章園亭觀諸豔作並談遊冶二首》云：

　　清暉脈脈水粼粼，臘日芳園意氣新。
　　豈有冰盤堆絳雪，偏浮玉蕊動香塵。
　　鴛鴦自病溪雲暖，翡翠先巢海樹春。
　　今日剪刀應不冷，吳綾初換畫樓人。

　　五陵舊侶重傾城，淑景年年倚恨生。
　　紫萼不愁寒月影，紅箋先賦早春行。
　　蒯緱虛擬黃金事，班管俱憐白鳳情。
　　已近豔陽留一曲，東風枝上和流鶯。

　　寅恪案：此題自是為河東君而作，不待多論。所可注意者，即臥子過舒章橫雲山別墅時，疑河東君亦與之偕遊。其所觀諸豔作中，河東君之作品當在其內也。第一首第七句用《才調集·五》元稹《詠手》詩「因把剪刀嫌道冷，泥人呵了弄人髯」之語。餘可參後論臥子《蝶戀花·春曉》詞「故脫餘綿，忍耐寒時節」及牧齋《有美詩》「輕寒未折綿」等句，茲暫不詳論。通常寒冷節候，河東君尚不之畏，何況此年冬暖之時耶？斯乃臥子描寫河東君特性之筆，未可以泛語視之。

　　第二首第一聯上句出杜子美《詠梅》詩「紫萼扶千蕊」句【見仇兆鼇《杜詩詳注·一一·花底》及《柳邊》兩詩注】，自與臥子此題後《早梅》一詩有關。下句之「早春行」，當即指臥子「早春行」而言。【見《陳忠裕全集·八·平露堂集》。】第二聯上句出《戰國策·四·齊策》及《史記·七五·孟嘗君傳》「馮驩」事。「黃金事」當謂藏嬌之黃金屋耳。下句「白鳳」用《西京雜記·二》「司馬相如初與卓文君還成都，居貧愁懣，以所服鷫鸘裘就市人陽昌貰酒，與文君為歡」事。前引錢肇鼇《質直談耳·七》「柳如之軼事」條，謂河東君在雲間，得徐三公子金錢以供宋轅文、李存我、陳臥子三人游賞之費。是說雖未必確實，但臥子家貧，而與河東君遊冶，當時賦詩，固應有此種感慨。七、八兩句則謂與河東君相唱酬事，其和曲，即指所觀諸豔作之類也。

　　《陳忠裕全集·一五·屬玉堂集·早梅》云：

　　垂垂不動早春間，盡日青冥發滿山。
　　昨歲相思題朔漠，【自注：「去年在幽州也。」】此時留恨在江關。
　　干戈繞地多愁眼，草木當風且破顏。
　　念爾淩寒難獨立，莫辭冰雪更追攀。

　　寅恪案：臥子此詩之佳，讀者自知。其為河東君而作，更不待言。第三句之「昨歲」，指崇禎六年冬留北京候會試之時。「相思」之語，亦可與前引《寒日臥邸中讓木忽緘臘梅一朵相示》（五古）「微物欣所托，令人長相思」之結語相參證也。茲有一事可注意者，鄭鶴聲《近世中西史日對照表》所載，崇禎六年癸酉無立春。七年甲戌正月六日立春。十二月十七日又立春。鄭《表》七年正月之立春，應列於六年十二月。其誤不待言。【可參後論河東君嘉定之遊節。】《陳忠裕全集》將臥子此詩編為《屬玉堂集·七律》最後一題。陳《集》次卷《平露堂集·七律》第一題為《乙亥元日》。由此言之，臥子《早梅》詩，當作於崇禎七年甲戌十二月立春相近之時，而在除夕以前。故臥子此詩所謂「早春」之「春」，乃指鄭氏《表》中此年十二月之立春節候，並非指《表》中此年正月立春之節候而言，明矣。

　　《陳忠裕全集·一九·屬玉堂集·朝來曲二首》之一云：

　　曉日垂楊裡，雲鬟鎖絳紗。
　　自憐顏色好，不帶碧桃花。

　　又，《古意二首》其一云：

　　日暮吹羅衣，玉閨未遑入。
　　非矜體自香，本愛當風立。

　　其二云：

　　移蘭玉窗裡，朝暮傍紅裳。
　　同有當春念，開時他自香。

　　又，《長樂少年行二首》之二云：

　　問妾門前花，殷勤為郎起。
　　欲攀第幾枝，宛轉春風裡。

　　又，《麗人曲》云：

　　自覺紅顏異，深閨閉曉春。
　　只愁簾影動，恐有斷腸人。

　　寅恪案：以上所錄絕句五首，雖不能確定為何年之詩，然仍疑是崇禎七年所作。蓋臥子《自撰年譜·上》「崇禎八年乙亥」條，雖雲「是歲有《屬玉堂集》」，若依前論《屬玉堂集》中《錄別》及《青樓怨》實作於崇禎六年，《水仙花》實作於崇禎七年等例觀之，則臥子所謂崇禎八年有《屬玉堂集》之語，亦不過崇禎八年編定《屬玉堂集》之意耳。未可拘此以概《屬玉堂》之詩，悉是崇禎八年所作也。茲姑附此絕句五首於七年，俟後詳考。臥子此類玉台體詩，可與權載之競美，洵可謂才子矣。詩中所描寫之女性，其姿態動作如：「自憐顏色好，不帶碧桃花」「非矜體自香，本愛當風立」及「殷勤為郎起，宛轉春風裡」諸句，皆能為河東君寫真傳神者也。

學達書庫(xuoda.com)