柳如是別傳(281)_陳寅恪

二八一

　　《柳南隨筆》伍「芙蓉莊」條云：

　　芙蓉莊在吾邑小東門外，去縣治三十里，顧氏別業也。某尚書為憲副台卿公外孫，故其地後歸尚書。莊有紅豆樹，又名紅豆莊。樹大合抱，數十年一花，其色白。結實如皂莢，子赤如櫻桃。順治辛醜，是花盛開，邑中名士咸賦詩紀事。至康熙癸酉再花，結實數鬥，村人競取之。時莊已久毀，惟樹存野田中耳。今樹亦半枯，每歲發一枝，訖無定向。聞之土人，所向之處，稻輒歉收，亦可怪也。唐詩紅豆生南國。又雲紅豆啄餘鸚鵡粒。未知即此種否，俟再考之。

　　顧備九鎮虞東文錄捌「芙蓉莊紅豆樹歌」云：

　　田園就蕪三徑荒，秋風破我芙蓉莊。
　　莊中紅豆久枯絕，村人猶記花時節。
　　花時至今七十年，我生已晚空流傳。
　　一宵纖芽發故處，孫枝勃窣兩三樹。
　　此樹移來自海南，曲江（自注：「族祖諱耿光。」）手植世澤覃。
　　錢家尚書我自出，庾信曾居宋玉宅。
　　紅豆花開及壽時，尚書誇誕賦新詩。
　　我嘗讀詩感胸臆，鳩占中間僅一息。
　　今得神明復舊觀，古根不蝕精神完。（下略。）

　　孫子瀟原湘天真閣集壹玖「芙蓉莊看紅豆花詩」序云：

　　吾鄉芙蓉莊紅豆樹，自順治辛醜花開後，至今百六十又四年矣。乾隆時樹已枯，鄉人將伐為薪，發根而蛇見，遂不敢伐。閱數年複榮，今又幢幢如蓋矣。今年忽發花滿樹，玉蕊檀心，中挺一莖，獨如丹砂，莖之本轉綠，即豆莢也。辛烈類丁香，清露晨流，香徹數里，見日則合矣。王生巨川邀餘往觀，為乞一枝而歸。葉亦可把玩，玲瓏不齊。王生言，至秋冬時，丹黃如楓也。道光四年五月記。

　　複次，紅豆雖生南國，其開花之距離與氣候有關。寅恪昔年教學桂林良豐廣西大學，宿舍適在紅豆樹下。其開花之距離為七年，而所結之實，較第壹章所言摘諸常熟紅豆莊者略小。今此虞山白茆港錢氏故園中之紅豆猶存舊篋，雖不足為植物分類學之標本，亦可視為文學上之珍品也。

　　寅恪論述牧齋八十生日事既竟，請附論牧齋晚年臥病時一段饒有興趣之記載於下。

　　恬裕齋瞿氏藏牧齋楷書蘇眉山書金剛經跋橫幅墨蹟，其文後半節云：

　　病榻婆娑，翻經禪退，杜門謝客已久。奈文魔詩債不肯舍我，友生故舊四方請告者繹絡何！今且休矣，執筆如握石，看書如障綃，窮年老朽，如幻泡然，未知能圓滿此願否？後人克繼我志者，悉為潢池完好，以此跋為左券雲。

　　海印弟子八十一翁蒙叟錢謙益拜書

　　又後跋云：

　　老眼模糊不耐看。翻經盡日坐蒲團。
　　東君已漏春消息，猶覺攤書十指寒。

　　立春日早誦金剛經一卷，適河東君以棗湯餉余，坐談鎮日。檢趙文敏金汁書蠅頭小楷楞嚴經示餘。余兩眼如蒙霧，一字見不，（寅恪案，「見不」當作「不見」。）腕中如有鬼，字多舛謬，詫筋力之衰也。口占一絕，並志跋後。甲辰立春日蒙叟題。

　　寅恪案，依鄭氏近世中西日曆表，康熙三年甲辰立春為正月初八日。若有差誤，亦不超過兩三日。考牧齋卒於甲辰五月廿四日，其作此絕句時，已距死期不遠。河東君本居白茆港之紅豆莊，正月初八日其在常熟城內錢氏舊宅者，或因與牧齋共度除夕，或由牧齋病勢已劇，留住侍疾，不再返白茆港，皆未能確定。但據此兩跋及詩句，可以推知牧齋垂死時猶困于「文魔詩債」有如是者，殊為可歎。又觀其與河東君情感篤摯，至死不變，恐牧齋逝世後，若無遵王等之壓迫，河東君亦有身殉之可能也。

　　關於錢柳之死及錢氏家難本末，本章首已詳引顧苓河東君傳，今不重錄。虞陽說苑甲編有「河東君殉家難事實」一書，所載韓世琦安世鼎等（韓氏見乾隆修江南通志壹佰伍職官志江蘇巡撫欄。安氏見同書壹佰陸職官志蘇松常兵備道欄。）當時公文頗備，不能盡錄，但擇其最有關者，稍加解釋。茲除河東君遺囑並其女及婿之兩揭外，略附述當日為河東君伸冤諸人之文字，亦足見公道正義之所在也。至同時人及後來吟詠錢柳之詩殊多，以其無甚關涉，除黃梨洲龔芝麓等數首外，其餘概從省略。

　　黃太沖思舊錄「錢謙益」條云：

　　甲辰餘至，值公病革。一見即雲以喪葬事相托。餘未之答，公言顧鹽台求文三篇，潤筆千金。亦嘗使人代草，不合我意，固知非兄不可。余欲稍遲，公不可。即導餘入書室，反鎖於外。三文，一顧雲華封翁墓誌，一雲華詩序，一莊子注序。餘急欲出外，二鼓而畢。公使人將余草謄作大字，枕上視之，叩首而謝。餘將行，公特招余枕邊雲，惟兄知吾意，歿後文字，不托他人。尋呼孫貽（寅恪案，牧齋子孫愛，字孺貽。梨洲混為「孫貽」。）與聞斯言。其後孫貽別求于龔孝升，使余得免於是非，幸也。

學達書庫(xuoda.com)