柳如是別傳(30)_陳寅恪

三〇

　　楊陳兩人崇禎七年所作近體詩之有相互關係者，擇錄數題於下。

　　河東君「五日雨中」（《戊寅草》）云：

　　蒼茫倚嘯有危樓。獨我相思樓上頭。
　　下杜昔為走馬地，阿童今作鬥雞遊。（自注云：「時我郡龍舟久不作矣。」）
　　蘭皋不夜應猶豔，明月為丸何所投。
　　家近芙蓉昌歜處，憐予無事不多愁。

　　臥子「五日」（《陳忠裕全集》壹伍屬玉堂集）云：

　　液池漫漫曉風吹。昌歜芙蓉綠滿枝。
　　三殿近臣齊賜扇，六宮侍女盡聯絲。
　　采蟲玉樹黃娥媚，鬥草金鋪紅藥宜。
　　莫憶長安歌舞地，獨攜樽酒吊江蘺。

　　吳天五月水悠悠。極目煙雲靜不收。
　　拾翠有人盧女豔，弄潮幾部阿童遊。
　　珠簾枕簟芙蓉浦，畫槳琴箏舴艋舟。
　　擬向龍樓窺殿腳，可憐江北海西頭。

　　臥子平露堂集又有「五日」七律二首（《陳忠裕全集》壹陸。）云：

　　繁香雜彩未曾收。五月清暉碧玉樓。
　　麗樹濃陰宜鬥草，疏簾宿雨戲藏鉤。
　　王孫條達縈金縷，小妾輕羅染石榴。
　　自有新妝添不得，可無雙燕在釵頭。

　　畫檻芙蓉一夜生。吳城雨過百花明。
　　蘭香珠幌通人遠，麝粉金盤入手成。
　　清暑殿頒紈扇麗，避風台試絳綃輕。
　　遙傳煙火回中急，更賜靈符號辟兵。

　　若取河東君之作與臥子屬玉堂集中「五日」第貳首相較，則兩人之詩所用之韻同，所用之辭語如「阿童遊」及「芙蓉昌歜」等亦同，似為兩人同時所作。至臥子平露堂集中「五日」二首，第壹首「疏簾宿雨戲藏鉤」及第貳首「吳城雨過百花明」等句，雖與河東君「五日雨中」之題有所符合，但仍疑是臥子崇禎八年之作品。蓋「五日」天氣往往有雨，或者七年八年五日皆有雨，而七年特甚耳。

　　牧齋《有學集》壹三東澗詩集下「病榻消寒雜詠」四十六首之十三云：

　　紗縠襌衣召見新。至尊自賀得賢臣。
　　都將柱地擎天事，付與搔頭拭舌人。
　　內苑禦舟恩匼匝，上尊法酒賜逡巡。
　　按圖休問盧龍塞，萬里山河博易頻。（自注：「壬午五日鵝籠公有龍舟禦席之寵。」）

　　寅恪案，牧齋卒於康熙三年甲辰五月二十四日。此詩當為此年五日病中感憶舊事而作，距卒前僅二十日耳。夫牧齋平生最快意之事，莫過於遇河東君。故有「病榻消寒雜詠」四十六首之三十四「追憶庚辰冬半野堂文燕舊事」之作。其最不快之事，則為與溫周爭宰相而不得，故亦有此作。臥子「五日」之詩言及當日京朝之事，牧齋此詩亦複如此，雖所詠有異，時代前後尤不相同。然三百年前士大夫心目中之人事恩仇，國家治亂之觀念，亦可藉以推見一斑矣。因並附錄於此。

　　崇禎七年甲戌陳楊兩人作品之互有關係者，除前所論述諸篇外，臥子此年所賦詩中，其為河東君而作者，亦頗不少。如《陳忠裕全集》拾「甲戌除夕」七古略雲「去年猶作長安客，是時頗憶江南春。惟應與客乘輕舟，單衫紅袖春江水」等，即是其例。茲更錄數篇，藉此可見臥子鍾情河東君，一至於此也。

　　《陳忠裕全集》壹伍屬玉堂集「水仙花」七律云：

　　小院微香壓錦茵。數枝獨秀轉傷神。
　　仙家瑤草銀河近，侍女冰綃月殿新。
　　搗玉自侵寒栗栗，弄珠不動水粼粼。
　　虛憐流盼芝田館，莫憶陳王賦裡人。

　　寅恪案，此首後有「孟冬之晦，憶去年方于張灣從陸入都」二首。故知此「水仙花」七律乃七年冬所作。末二句可與前引五年冬「吳閶口號」七絕第拾首後二句「芝田館裡應惆悵，枉恨明珠入夢遲」相參證也。

　　《陳忠裕全集》壹伍屬玉堂集「臘日暖甚，過舒章園亭，觀諸豔作，並談遊冶」二首云：

　　清暉脈脈水粼粼。臘日芳園意氣新。
　　豈有冰盤堆絳雪，偏浮玉蕊動香塵。
　　鴛鴦自病溪雲暖，翡翠先巢海樹春。
　　今日剪刀應不冷，吳綾初換畫樓人。

　　五陵舊侶重傾城。淑景年年倚恨生。
　　紫萼不愁寒月影，紅箋先賦早春行。
　　蒯緱虛擬黃金事，班管俱憐白鳳情。
　　已近豔陽留一曲，東風枝上和流鶯。

　　寅恪案，此題自是為河東君而作，不待多論。所可注意者，即臥子過舒章橫雲山別墅時，疑河東君亦與之偕遊。其所觀諸豔作中，河東君之作品當在其內也。第壹首第柒句用才調集伍元稹「詠手」詩「因把剪刀嫌道冷，泥人呵了弄人髯。」之語。餘可參後論臥子《蝶戀花》「春曉」詞：「故脫餘綿，忍耐寒時節。」及牧齋「有美詩」，「輕寒未折綿」等句，茲暫不詳論。通常寒冷節候，河東君尚不之畏，何況此年冬暖之時耶？斯乃臥子描寫河東君特性之筆，未可以泛語視之。第貳首第壹聯上句出杜子美「詠梅」詩「紫萼扶千蕊」句。（見仇兆鼇杜詩詳注壹壹「花底」及「柳邊」兩詩注。）自與臥子此題後「早梅」一詩有關。

　　下句之「早春行」，當即指臥子「早春行」而言。（見《陳忠裕全集》捌平露堂集。）第貳聯上句出戰國策肆齊策及史記柒伍孟嘗君傳馮驩事。「黃金事」當謂藏嬌之黃金屋耳。下句「白鳳」用西京雜記貳「司馬相如初與卓文君還成都，居貧愁懣，以所服鷫鸘裘就市人陽昌貰酒，與文君為歡」事。前引錢肇鼇質直談耳柒「柳如之軼事」條，謂河東君在雲間，得徐三公子金錢以供宋轅文李存我陳臥子三人游賞之費。是說雖未必確實，但臥子家貧，而與河東君遊冶，當時賦詩，固應有此種感慨。七八兩句則謂與河東君相唱酬事，其和曲，即指所觀諸豔作之類也。

學達書庫(xuoda.com)