學達書庫 > 陳亮 > 酌古論 | 上頁 下頁 |
苻堅 |
|
智者之所以保其國者無他,善量彼已之勢而已矣。彼有釁吾亦有釁,智者不舉也。吾無釁彼亦無釁,智者不伐也。至於彼無釁而吾有釁,則兢兢自全,猶懼其不保,而何敢議人乎? 苻堅者,好大而自忘其醜,貪功而不顧其後者也。以有釁攻無釁,雖婦人孺子末工賤隸皆知其不可。而堅決為之,則安得而不亡哉?始堅以氐人之雄,舉三國如拉朽,自以為無敵於天下,侈心一動,遽欲移師而吞晉。晉雖弱,中國也;秦雖強,西氐也。自古西氐之人豈有能盡吞中國者哉?率百萬之師東向而俱下,謂可以傳呼而定矣。 謝玄以數萬應之,百萬至眾也,數萬至寡也,以至寡當至眾,堅輕之不以屑,意將橫截於岸而盡剿之。而晉之數萬自知非敵,士致其謀,人奮其勇,一以當百,百以當萬。堅雖有百萬之師,焉得而不敗?故嘗謂謝玄提孤軍以當秦,蓋亦識用兵之法也。然師次淝水,勝負未判,玄使人請堅麾兵少退,以決一戰。堅命麾退,自相蹂踐,晉人乘之因以大敗,世遂以為秦自敗而晉偶勝,非玄之善堅之不善也。使其不退,則勝負未可知也。使其分為十道,偕發並至,則可以勝歸也。吾嘗籌之:此二說者常見其敗,未見其勝。 夫堅之事,勝亦亡,敗亦亡,蓋不足論。而世猶惜其可以勝,而不知用之,則吾不可以無論也。故為之說曰: 「許退者,晉之不幸也;不分者,又晉之大不幸也。夫夾水而陣,一眾一寡,寡者未敢前,眾者不肯還。晉苟退軍三十裡示堅以怯,堅必輕之,卷甲疾行,趨兵急渡,食不暇飽,糧不及齎。而吾先以兩道伏兵張左右翼,乘其未陣整兵向之,麾其東,鼓其西,正兵當其前,伏兵沖其腹,奇兵躡其後,三面夾擊,奮力鏖戰,此陷虎法也。虎之見人常欲吞之,而人先設陷穽,然後脫身反走,虎必來奔趨,於陷穽執戈臨之,殺之必矣。使堅而不退,則晉之計將出於此,而百萬之師一敗塗地,天下之人將以為謀略不世出矣。不幸而不然,則人遂以晉為偶勝。故曰:『許退者,晉之不幸也。』大率百萬之眾,分為十道求以攻人,必其兵皆精銳,將皆智勇,君明臣忠內外無釁始可以勝。今堅發諸州公私馬十丁一兵,其精銳何在?諸將雖眾,人自為志,可倚信者,惟一苻融,其智勇何有?君肆其驕,臣獻其諛,弱卒數萬,留守關中。而根本空虛,鮮卑羌羯攅聚如林,而蕭牆釁起。晉苟待其既分,詔諸道堅壁清野,至勿與戰。命桓沖謝玄等提精兵數萬抵襄陽,設奇逆擊破其一軍,而自均至金入武關,趨長安,倍道兼行,出其不意,搗其空虛,慰撫居民,秋毫不犯。耆老感思晉德得,見官軍欣然相告,簞食來迎,不出旬月關中舉定。則秦之諸道之兵,強者不顧而自立,弱者不戰而自懼,而蜀必孤。使關中之兵沖其膺,荊楚之兵搗其脅,而蜀定矣。此斷蛇法也。蛇出其穴,橫身于路,求以噬人。吾從其中而斷之,徑塞其穴,使之首尾不相救,欲進不能,欲退不可,雖有餘毒,將自斃矣。使堅而分為十道,則晉之計又將出於此,而坐關東瞰,以制天下百里之內,牛酒日至,大享士卒,傳檄河洛,則中原之地可複,百年之讎可雪矣。不幸而不然,則玄雖乘勝直抵黎陽,而不得關中。守之不固,所取之地卒沒於賊。故曰:『不分者又晉之大不幸也。』此二策者,天下之勝策也。顧玄雖未足以盡知之,而堅決無勝理也。世言王猛之將終也,叮嚀告戒謂:『晉不可伐。』彼亦知勢之不可。雖制奇合變,而亦無所用歟!」 |
學達書庫(xuoda.com) |
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁 |