續資治通鑒長編·元豐元年七月(2)

元豐元年七月(2)

　　丁酉，詔：「自今諸酬奨，第一等，京朝官、大小使臣轉一官；選人，判、司、主簿、尉五考；初等職官，知令、錄四考；兩使職官，令、錄三考；支，掌，防、團、節、察判官，並因軍功、捕盜不限考第，並轉合入京朝官，不及以上資考者循兩資。第二等，減磨勘三年；選人循一資，與堂除差遣一次；軍功、捕盜轉次等合入京朝官。第三等，減磨勘二年，選人循一資。第四等，免遠、免短使、免試；無可免者，各與升一年名次。第五等，各升半年。該兩次已上酬奨者與並賞、並升，願留後任收使聽。

　　江、浙等路提點坑冶鑄錢公事錢昌武言：「潭州瀏陽縣永興銀場自去年銀銅興發，乞下諸路轉運司應副本司收買銅銀增鑄錢。」從之。仍借支湖南上供錢十萬緡，候所鑄錢撥還，及令司農寺於認還內藏庫歲額錢內支挪十萬緡，專置銀赴京。

　　禦史黃廉言：「前歲科場逐經發解人數不均，如別試，所治詩者十取四五，治書者才及定取人分數，所貴均收所長，以專士習。」詔自今在京發解並南省考試，詩、易各取三分，周禮、禮記通取二分。

　　又言：「國子監生員著述議論，盡得講官緒餘，將來逐官例差考試，竊恐去取之際，或未能判然無疑，雖未必私徇以亂名實，其如參校所長，多就己見，此蓋人情所不能免。如此，則外方疏遠之人，偶不相合，遂致黜落，甚非朝廷兼收博采之意。臣愚欲乞將來止選近歲新科人為試官，或差近郡教授。」詔候差官日取旨。

　　提點在京倉場所言：「在京諸倉有名額重累者，乞改易。其延匹、永濟、廣子各第一倉依舊名外，欲以延口第二為元豐倉，永濟第二為永豐倉，廣積南倉為大盈倉，廣濟稅倉為廣阜倉。」從之。案延匹、延口、廣子、廣積、廣濟倉名前後互異，當有誤。

　　詔：「昨西蕃董氈遣首領朝貢，忠款可嘉，宜差供奉官郭英齎詔慰諭，及賜對衣、金帶、銀器、衣著各三百匹兩；令熙河路經略司依治平二年差使臣賜敕告例，經略司更送大細法錦五匹，大彩五十匹，細末茶、散茶各五十斤。」

　　京西第六將言，將官李延遇選募兵五百，赴唐州桐柏等縣捕賊。上批：「將官捕盜，募兵自隨，初無明條，乃是延遇憚賊怯懦，滋大事勢，不惟不足彈治士卒，傳聞四方，亦足起侮，宜特沖替。」

　　詔京西遭劫賊殺死保甲人丁及弓手等，可檢例與存恤，並勘會諸捕盜並救助之人輕重傷，依條支賜。

　　三司言：「今具熙寧十年終在京及府界樁管闕額禁軍請給數目，乞免封樁。」詔在京特依奏。丙申日上批可並此。

　　己亥，命權發遣河北轉運判官、殿中丞高鎛詣濱、隸州界風雨損城壁及害苗稼處照管，仍令京東轉運司案齊州章邱縣官吏，如不預備救護，致民被水沖注為患，即劾罪以聞。

　　庚子，以右諫議大夫、集賢殿修撰張景憲知河陽。景憲還自瀛洲，為上言：「比年多凶歉，百姓積逋負，今歲才小登，州縣督趣並償，道路流言，謂其害甚於凶歲。願少寬假，以紓元元。」上可之，下其奏有司。時西南蠻犯邊，朝廷方出師，景憲言：「聖人以天下為度，于四夷何所不容？今小丑跳樑，殆邊吏擾之耳。且其巢穴險遠，若進兵窮討，萬一糧餉不繼，則坐困我師，邇人先受其弊。」上曰：「卿言是也，然朝廷有不得已者。」景憲二事，朱本止存諫出師，正史削去，今並存之。

　　初，澶州決河複塞，呂公著奏疏曰：「臣伏見昨來澶州曹村埽決潰，全河沖注山東，聖心惻然，即議閉塞。奮自獨斷，出於群疑。功未踰時而有成，患不閱歲而尋弭。雖上下竭力，遂致澄清，實由陛下至誠憂民愛物之心，天相神助，殆非人力。以此見天道聰明，日監在下，棐忱輔德，遄應不遲。為人上者，可不欽畏！恭惟陛下，聖德仁厚，出自天性，臨下禦眾，有日月之明，天地之量，誠非凡庶庸妄所能臆度。以至今日數起詔獄，逮系頗眾，有司極於鍛煉，群下無不震恐，比至臨決，多從末減。昔于公一郡之獄吏耳，猶以陰德有報，光大子孫，況以萬乘之尊，六合之廣，布德施恩，固宜受福無疆，施及萬世。然臣願陛下雖性得之，猶複加聖心焉。上奉天，下接人，加精緻誠，執要行簡。道高百王而謙以自牧，學貫六藝而虛以受人。雖威肅群品，不得謂下絕欺誣；雖智燭輿情，不得謂事無壅蔽。親正士，拒壬人，必有忍以濟事功，推內恕以及人物。于以崇起忠厚，保合太和。則易所謂『自天佑之，吉無不利』，詩所謂『干祿百福，子孫千億』者，蓋將以類而應。臣以無狀，獲備近列，竊慕古人將美盡規之義，惟陛下裁幸。」

　　是月，公著入對，上迎謂曰：「覽卿所奏，深得人臣盡規之義。」時，獄犴寖蕃，而上繼嗣未廣，公著辭順而意切，故上深納焉。

　　公著因面奏宜增館閣之選曰：「臣聞『濟濟多士，文王以寧』。方周之興，至於兔罝之人，有可以當腹心干城之任者。今三館、秘閣之職，乃朝廷之華選，前世以來，將相名臣多出其閑，得人之盛難以遽數。臣在皇祐、至和中，備員館閣，當時同輩，後亦往往至通顯。比年雖有簡拔，其數未多。其中或以勞進者，又皆外補，朝廷平日難於收采，緩急必乏使令，以至近者遣使高麗，頗煩聖擇。古人有言：『士不素養，無以重國。』臨事倉卒乃求，非以尊朝廷也。臣竊謂天下未嘗乏才也，求之而後至，用之而後知耳。臣願陛下考合庶言，斷自聖見，更得雋偉之士，疏通之才，稍增館閣之選。平日足以優遊飭厲，緩急惟所用之，以重朝廷。」

　　又論宜寬縣令之制曰：「臣伏乞審官院、流內銓以知縣、縣令闕多，凡選人被舉充職官及轉京官者，倒差知縣；已被差者，不過舉辟，不得避免。臣竊以為當國家有道之時，付之以百里之地，有民人社稷之重，則士子所宜願為。今乃設一切之令，強所不欲，與坐殿負犯者亡異。此殆郡縣法網太密，而勸別之道不明。吏有盡心奉法、治行明白者，未聞有所篋異，一罹微文，則不能自免於譴斥。加以近歲朝廷更改法度，郡縣之吏或不能奉行。故于常法之外，峻其黜典，經赦去官，多不原免。積累歲月，坐此殿累者益眾。臣愚以為長吏之官，朝廷宜少寬假。非有贓私顯狀及罷挆尤不勝任者，雖屬小法，無輕替易。仍詔諸路監司、牧守，其所屬令長，有奉公愛民，治效尤異者，每歲別薦三二人，間或奨拔，待以不次。其次如職事修舉，有舉主、合轉京官者，特與依諸州教授例，就任改官，許令再任。如此，則勤廉者得以自保，勞能者有所激勸，中才足以強勉，異效不致滯留。」上深以為然，即詔中書立法，而法竟不就。

學達書庫(xuoda.com)