續資治通鑒長編·慶曆五年閏五月

慶曆五年閏五月

　　閏五月丙戌朔，賜大理寺丞、通判鎮戎軍雷周式五品服，仍升一任差遣。

　　先是，西賊圍鎮戎，周式收散卒二萬餘人入保，賊遂引去，故賞及之。圍鎮戎是甚時月，當考。

　　殿前副都指揮使、建武節度使李用和以老乞解軍職，戊子，授宣徽北院使。命步軍副都指揮使、淮康軍留後李昭亮為武甯節度使、殿前副都指揮使，代用和也。

　　先是，承平久，將帥多因循，軍士縱弛。昭亮雖緣恩澤進，本將家子，習軍中事，既統宿衛，一切尚嚴，多所建請。萬勝、龍猛軍蒱博爭勝，撤屋椽相擊，市人惶駭，昭亮捕斬之，杖其軍主連州刺史宋緒，諸軍股栗。及上祀南郊，有騎卒亡所挾弓，會赦，當釋去，昭亮以為宿衛不謹，不可貸，卒配隸下軍，禁兵自是頗肅。昭亮乞比類特給大例請俸，詔昭亮任留後日，料錢已給四百千，特依大例定支，餘人不許援例。大例定支，會要在十二月十五日，今附此。

　　己醜，禦延和殿閱諸軍轉員，凡三日。

　　丁酉，刑部郎中、天章閣待制王素知江州，前河東轉運使、司勳員外郎劉京罰銅十斤，與知軍差遣，坐市木擾民故也。事雖在赦前，特貶之。

　　己亥，殿中侍御史梅摯等言，廣西轉運使杜杞誘殺降蠻五百餘人，失朝廷所以推信遠人之意，宜劾其罪。上置不問，賜詔戒諭之。禮賓副使陳珙等四十三人並行賞有差，錄平蠻之功也。

　　庚子，度支員外郎、集賢校理兼天章閣侍講、史館檢討曾公亮，宗正丞、崇文院檢討兼天章閣侍講趙師民，殿中丞、集賢校理何中立，校書郎宋敏求，大理寺丞、館閣校勘範鎮，大理寺丞、國子監直講邵必，並為編修唐書官。必以為史出眾手非是，卒辭之。中立，長社人；必丹陽人也。

　　賜廣西轉運使杜杞、提點刑獄李永德器幣有差。

　　甲辰，以細腰城隸原州，從四路安撫使范仲淹之請也。

　　丙午，鄜延經略司言索幹九族巡檢、右班殿直李延遇子德明累擊西賊有功，乞補殿侍，從之。

　　夏國主曩霄遣丁盧、嵬名聿、營呂則依張延壽來謝冊命。又遣僧吉外吉法正謝賜藏經。

　　戊申，贈神衛右第三都指揮使、賀州刺史許倫為虔州觀察使，以倫與西人戰死也。考倫戰沒。

　　己酉，宣徽北院使、建武節度使李用和為彰信節度使、同平章事，許張傘擊杖子，上下馬如二府儀，餘無得援例。又詔公使錢特依宗室例，歲給其半。

　　初，用和得宣徽使，意不滿，不謝。未幾，遂有此授。禦史中丞王拱辰言：「杜審瓊，太祖、太宗舅，事兩朝有勞，然終不至宣徽使，祖宗所以保後家也。用和無功貪驕，而陛下名器聽其所欲，恐非所以全安之。」不聽。

　　庚戌，太子太保致仕楊崇勳卒。贈太尉，諡恭密。將葬，易其諡曰恭毅。崇勳久任軍職，當真宗朝，每對見，輒肆言中外事，喜中傷人，人以是畏之。性貪鄙，任藩鎮日，嘗役兵工作木偶戲人，塗以丹白，舟載鬻于京師。

　　壬子，詔中書門下曰：「朕有事太廟，格於奉慈，每懷保育之仁，僾若見乎其位。三後厭代，多歷年所，肆饋合食，猶隔閟宮，有司不時討論，使國有闕典，朕甚懼焉。其令禮官稽考故籍，議升祔之禮。」

　　青澗城都巡檢、內殿崇班馬懷德為供備庫副使兼閤門通事舍人，西頭供奉官、閤門祗候折保忠為供備庫副使。時樞密副使龐籍言，賊入青澗城，而懷德、保忠力戰有功，雖已賞，然其人並有將帥之略，更宜旌用，故又遷之。馬懷德，祥符人，或已見。

　　癸醜，河北都轉運按察使歐陽修言：「轉運使雖合專掌金穀，不與兵戎之事，然向被朝廷密旨，令熟圖本道利害，陰為邊備。今緣邊知州，武臣不過諸司使、副，通判即是常參初入京朝官，並得盡聞機事，而臣之本司獨不得與。非欲侵擾邊臣之權，蓋調用軍儲，須量邊事之舒急，以至按察將吏，亦當知處事之當否，請自今許令本司與聞邊事。」從之。

　　修嘗奏疏言：

　　伏見北敵近於界首添建城寨，及拘囚定州巡兵湯則，侵過銀坊、冶谷地界等事，臣竊聞朝廷至今未有分明嚴切指揮，令邊臣以理爭辨。竊料朝廷之意，必謂爭之恐有引惹之虞，此乃慮之過而計之失也。夫敵性剛勁，素稱慓悍，欺弱畏強，難示以怯。今杜之以早，而力為拒絕，猶恐不能，若縱之不爭，而誘其來侵，乃是引惹。況西山道路有三十餘處，皆可行兵，而其險要所扼，在於軍城、銀坊等路，為彼奪據而不爭，則北寨、王柳等口，漸更來侵，豈能爭矣！是則西山險要，盡為彼奪。一日使敵以大兵渡易水，由威虜之西平陸而來，以奇兵自飛狐出西山諸口而下，則我有腹背受敵之患，不知何以禦之，此蓋兵法必爭之地也。

　　且與人為鄰敵，而自棄險要，任彼奪據而不爭，雖使我弱彼強，尚須勉強，何況勢均力敵，又違誓約，而彼曲我直乎。臣謂朝廷所以然者，蓋由未察敵中強弱之形，而不得其情偽之實也。臣又見朝廷常有懼敵之色，而無憂敵之心。夫憂之與懼，名近而意殊。憂者，深思極慮而不敢暫忘；懼者，臨事惶惑而莫知所措。今邊防之事，措置多失其機者，懼敵之意過深也。若能察其強弱之形，得其情偽之實，則目今之事，誠不足懼，而將來之患，深有可憂，奈何不憂其深可憂，而反懼其不足懼！

　　且北敵雖以戰射為國，而耶律氏自幼承其父祖與中國通和之後，未嘗躬戰陣、遭勍敵，謀臣舊將又皆老死，今其臣下如貫寧者無三兩人。甯材不及中人，已是彼之傑者，所以君臣計事，動多不臧。當初對梁適遣使河西，使與中國通好，及議和垂就，不能小忍，以邀中國厚利，乃與元昊爭夾山小族，遂至交兵。而累戰累敗，亡失人馬，國內瘡痍，誅斂山前，漢人怨怒。往時北人殺漢人者罰，漢人殺北人者死。近聞反此二法，欲悅漢人，漢人未能收其心，而北人亦以怒矣。又聞今春女真、渤海之類，所在離叛攻劫，近才稍定。方且招緝敗亡，修治器甲，內恐國中之複叛，外有西夏之為虞，心自懷疑，憂我乘虛而北襲。故于界上勉強虛張，囚我巡兵，侵我地界，蓋其實弱而示強爾。實弱而示強者，用兵之詭計也。故臣謂苟能察其強弱，知其情偽，則無不爭之理，何必懼其不足懼哉？

　　自國家困於西鄙用兵，常慮北人合謀，乘隙而動，及見二敵相失而交攻，議者皆雲中國之福。夫幸其相攻為我之福，則不幸使其解仇而複合，豈不為我禍乎！臣謂北敵昨所以敗於元昊者，亦其久不用兵，驟戰而逢勁敵爾。聞其自敗衄以來，君臣恐懼，日夜謀議，通招丁口，簡募甲兵，處處開教閱之場，家家括糧馬之數。以其天姿驕勁之俗，加以日夜訓練之勤，則其強難敵矣。今敵國雖未有人，然大抵為國者，久無事則人難見，因用兵則將自出。使其交戰既頻，而謀臣猛將爭能並出，則是夾山一敗，警其四十年因循之弊，變驕心而為憤志，化墮卒而為勁兵，因屢戰而得驍將，此乃北敵之福，非中國之福也。此臣所謂將來之患者也。然二敵勢非久相攻者也，一二年間不能相並，則必複合，使北敵驅新勵之強兵，無西人之後害，而南向以窺河北，又將來之大患者也。

　　臣雖不知朝廷顧河北為如何，但于本路之事，以今年較去年，則亦可見。去年以前，河北官吏無大小皆得舉才而擇能，急於用人如不及者，惟恐事之失計故也。自今春以來，差除漸循舊弊，凡幹敏之吏、熟於北方事者，舉留奏乞，百不一從。不惟使材臣、能吏不勸，而殆亦足見朝廷不憂河北之事辦否也。至如廢沿邊久任之制而徙劉貽孫，以王世文當冀州，李中吉當廣信，王中庸當保州，劉忠順當邢州，如此數人，於閑慢州軍，尚憂敗政，況于邊要之任乎。然臣謂為國計者，若以北敵為憂，深思極慮而不敢暫忘，則其選材任將肯若是乎！臣愚以謂朝廷不以北事為憂，又怯懼如此，既曰懼矣，則於用人之際，又若忽而不憂，此臣之所未喻也。

　　臣聞敵人侵我冶穀，雖立寨屋三十餘間，然尚遷延，未敢便貯兵甲，更伺我意緊慢。若不及早毀拆，而少緩縱之，使其以兵守之，則尤難爭矣，此旦夕之間不可失也。至於湯則，亦聞囚而未敢殺，此亦不可不爭。臣願陛下但以將來之患為憂，不忘此事，用人之際，革去舊例，而惟材是擇。勿聽小人之繆謀，勿于忠良而疑貳，使得上下畢力。至於目今小事，未須過自怯懼。夫事之利害，激切而言，則議者以為太過，言不激切，則聽者或未動心，此自古以為難也。況未形之事，雖曰必然，而敢冀盡信乎。伏望陛下留意聽納，不以人而廢言，庶竭愚瞽，少裨萬一。修疏不得其時，因修請興邊事附此。劉貽孫責官在七月壬子。銀坊城本末，八月甲子，十月己巳，更當考詳。

　　詔三司副使官至諫議大夫以上，立班次序從本官。慶曆元年十月，以入省先後為序。

學達書庫(xuoda.com)