新元史·河渠志·河防

河渠志·河防

　　至元十七年，世祖以學士都實為詔討使，佩虎符，尋河源於萬里之外。都實既受命，道河州，至州東六十裡之寧河驛。驛西南有山，曰殺馬關，行一日至巔。西上愈高，四閱月始抵河源。是冬，還報，並圖其城傳位置以聞。其後，翰林學士潘昂霄從都實之弟曰闊闊出者得其說，撰為《河源志》。臨川朱思本又從八裡吉思家，得帝師民所藏梵字書，而以華文譯之，與昂霄所志，互有詳略。舊史采《河源志》，而以思本之說注其下，參差不一。

　　按河源在吐蕃朵甘思西鄙，有泉百餘泓，沮洳散渙，弗可逼視，方可七八十裡，履高山下瞰，燦若列星，故名敦淖爾。火敦，譯言星宿；淖爾，譯言海子也。思本曰：河源在中州西南，直四川馬湖蠻部之正西三千余裡，雲南麗江宣撫司之西北千五百餘裡，帝師撒思加地之西南二千餘裡。水從地湧出如井。其井百余，東北流百餘裡，匯為大澤，曰火敦淖爾。群流奔輳，近五七裡，匯二巨澤，名阿剌淖爾。自西而東，連屬吞噬，行一日。迤邐東匯成川，號赤賓河。又二三日，有水西南來，名亦裡出，水與赤賓河合。又三四日，有水南來，名忽闌水。又有水東南來，名耶裡術。水合流入赤賓河，其流寢大，始名黃河，然水猶清。思本曰：忽闌河源，出自南山，其地大山峻嶺，綿亙千里，水流五百餘裡，注耶裡出河。耶裡出河源，亦出自南山，西北流五百里，始與黃河合。又一二日，歧為八九股，名耶孫斡倫，譯言九渡。通廣五、七裡，可度馬。又四五日，水渾濁，土人抱革囊，騎過之。自是兩山夾束。廣可一裡、二裡或半裡，其深叵測。朵甘思東北有大雪山，最高，番語騰乞裡塔，即昆侖，山腹至頂，皆雪，冬夏不消。自九渡水至昆侖，行二十日。思本曰：自渾水東北流二百餘裡，與懷裡火圖河合。懷裡火圖河源自南山，水正北偏西流八百餘裡。與黃河合。又東北流百餘裡，過郎麻哈地。又正北流百餘裡，乃折而西北流二百餘裡，又折而正北流百餘裡，又折而東流，過昆侖山下。番名亦耳麻不剌山。其山高峻非常，山麓綿亙五百餘裡，河隨山足東流，過撒思加闊即、闊提地。

　　河行雪山南半日，又四五日，至地名闊即及闊提，二地相屬。又三日，地名哈剌別裡赤爾，四達之沖也，多寇盜，有官兵鎮之。近北二日，河水過之。思本曰：河過闊提，與亦西八思今河合。亦西八思今河源自鐵豹嶺之北，正北流凡五百餘裡，與黃河合。雪山以西，人鮮少，吐番部落多處山南。山不穹峻，水亦散漫，獸有髦牛，野馬、狼、麅、羱羊之類。其東，山益高，地益漸下，岸狹處，狐可越而過之。行五六日，有水西南來，名納鄰哈刺，河譯言細黃河也。思本曰：哈剌河自白狗嶺之北。水西北流五百餘裡，與黃河合。又兩日，有水南來，名乞裡馬出河。二水合流入河。思本曰：自哈刺河與黃河合，正北流二百餘裡，過阿以伯站，折而西北流，經昆侖之北二百餘裡，與乞裡馬出河合。乞裡馬出河源自成、茂州之西北，岷山之北，水北流，即古當州境，正北流四百餘裡，折而西北流，又五百餘裡，與黃河合。

　　河水北行，轉西流，過雪山北，一向東北流，約行半月，至貴德州，地名必赤裡，始有州治官府。州隸吐蕃等處慰司，司治河州。又四五日，至積石州，即後世所誤認之小積石山，非《禹貢》導河之積石。五日，至河州安鄉關。一日，至打羅坑。東北行一日，洮河水南來入河。思本曰：自乞裡馬出河與黃河合，又西北流，與鵬贊河合。折而西北流三百餘裡，又折而東北流，過西寧州、貴德州、馬嶺凡八百餘裡，與邈水合。又東北流，過土橋站古積石州來羌城、廓州構米站界都城凡五百餘裡，過河州與野龐河合。又東北流百餘裡，過踏白城銀川坫，與湟水、浩亹河合。又東北流百餘裡，與洮河合。以上皆番地。

　　又一日，至蘭州，過北蔔渡，至鳴沙河，過應吉裡州。正東行，至寧夏府南。東行，即東勝州，隸大同路。自發源至漢地，南北澗溪，細流旁貫，莫知紀極。山皆石，至小積石方林木暢茂。世言河九折，彼地有二折，乞裡馬出河一折也。貴德州二折也，過此始入小積石。思本曰：自是逕蘭州，又東北流，至寧夏府。出塞過遊牧地，凡八百餘裡。過豐州西受降城，折而正東流，過遊牧地古天德軍中受降城、東受降城，凡七百餘裡。折而正南流，過大同路雲內州、東勝州，與黑河合。又正南流，過保德州。葭州及興州境，又過臨州，凡千餘裡，與保德州乞那河合。又南流三百里，與延安河合。又南流三百里，與汾河合。又南流二百里，過河中府。遇潼關與太華大山綿亙，水勢不可複南，乃折而東流。大概河源東北流，所曆皆西番地，至蘭州凡四千五百餘裡，始入中國。又東北流過沙漠地，凡二千五百餘裡。始入河東境內。又南流至河中，凡千八百餘裡。通計九千餘裡。蓋舊史所述如此。

　　至我大清乾隆間平西域，始知蔥嶺為河之初源，都實所訪星宿海及重出之源耳。然河為中國患千有餘年，世祖欲窮其源委，以施疏導之方，勤民之至意也。今撮其大要，載於篇首，以備一代之掌故雲。

　　自河徙而南，沖決之患。至元而日甚。其治河之法，凡物料工程輪運，以至疊埽修堤之事，皆沿襲宋金舊法，承用百年，著為條格者也。

　　河防之令九：

　　一，每歲進舊部官一員，沿河上下。兼行戶、工部事，督令分治都水監及京府州縣守漲，從實規措，修固堤岸。如所行事務，有可久為例者，即關移本部，仍候安流，就便檢覆。次年春，工物料訖，即行還職。

　　一，分治都水監及勾當河防事務，並馳驛。

　　一，州縣提舉管勾河防官，每六月一日至八月終，各輪一員守漲，九月一日還職。

　　一，沿河兼帶河防知縣官，雖非漲月，亦輪上提控。一應沿河州縣。若規措有方，能禦大患，及守護不謹，以致堤岸疏虞者，具以奏聞。

　　一，河橋埽兵，遇天壽聖節及元日、清明、冬至、立春俱給假一日。祖父母、父母吉凶二事，並自身婚娶，俱紿假三日。妻子吉凶二事。給假二日。其河水平安月分，每月朔給假一日。若水勢危險，不用此令。

　　一，沿河州府遇河防危險之際，若兵力不足，勸率水手人戶協濟救護至，有幹濟或難迭辦須當進暫差夫役者，州府提控官與都水監及巡河官同為計度，移下司縣，以遠近量數差遣。

　　一，河防軍疾疫須醫治者，都水監移文近京州縣，約取所須藥物並從官給。

　　一，河埽堤岸遇霖雨水漲變時，分都水司與都巡河官往來提控，官兵多方用心固護，無致為害，仍每月具河埽平安申覆尚書省工部呈閱。

　　一，除滹沱、漳、沁等河有埽兵守護外，其餘大川巨浸如有臥著沖刷危險等事，並仰所管官事約置差夫作急救護，其盧溝河行流去處，每遇泛漲，當該縣官與崇福埽官司一同協濟防護，差官一員系監勾之職或提控巡檢。

　　每歲守漲河防之制六：

　　一，開河。宜於上流相視地形，審度水性，測望斜高，於冬月記料，至次年春興役開挑，須漲月前終畢。待漲水發隨勢去隔堰水入新河。又須審勢疏導。假如河勢丁字正撞堤岸，剪灘截嘴，撩淺開挑費功不便，但可解目前之急，亦有久而成河者，如相地形，取直開挑，先須鈐咉謂上下平岸口也分水勢，以解堤岸之危。若欲全奪大勢，更於對岸拋下木石修刺，於刺影水勢漸以木石鈐固河口，因複填實，損而複修，至堅固不摧塌，則新河迤邐暢流，舊河自然淤實。

　　一，閉河。先行檢視舊河岸口，兩岸植立表杆，次系影水浮橋，使役夫得於兩岸通過。於上口下撒星樁，拋下木石鎮壓狂瀾，然後兩岸各進草紝三道、土紝兩道，又於中心拖下席袋土包。若兩岸進紝。至近合龍門時，得用手持土袋土包拋下，兼鳴羅鼓以敵河勢。既閉後，於紝前卷攔頭壓埽於紝上，修壓口堤。若紝眼水出。再以膠土填塞牢固，仍設邊檢以防滲漏。

　　一，定平。先正四方位置，於四角各立一表，當心安置水平。其制長二尺四寸，廣二寸五分，高二寸。先立樁于下，高四尺，纂在內，樁上橫坐水平。兩頭各開小池，方一寸七分，深一寸三分，注水於中，以取平。或中心又開池者，方深同，身內開槽子，廣深各五分，令水通過兩頭池子內，各用水浮子一枚，方一寸五分，高一寸二分，刻上頭，例薄只厚一分，浮于池內，望兩頭水浮之首，參直遙對立表處，於表身畫記，即知地形高下。

　　一，修砌石岸。先開掘檻子嵌坑，若用闊二尺，深二丈，開與地平。順河先鋪線道板一，次立簽樁八，各長二丈，內打釘五尺入地，外有一丈五尺。于簽樁上，安跨塌木板六，每留三板，每板鑿二孔中間。撒子木六，於撒子木上勻鋪稈草柬。先用整石修砌，修及一丈。後用荒石再砌一丈。一例高五尺。第二層，除就簽柱外，依前鋪塌木板、撒子木、稈草，再用石段修砌，高五尺。第三層，亦如之，高一丈。功就，通高二丈。

　　一，卷埽。其制亦昉于竹楗石菑，今則布薪芻以卷之，環竹縆以固之，絆木以系之，掛石以墜之，舉其一二以稱之，則日狻音混。𡘝既下，又填以薪芻，謂之盤簟。兩𡘝之交，或不相接，則包以網子索，塞以稈草，謂之孔塞盤簟。孔塞之費，有過於埽槊者。蓋隨水去者太半故也。其𡘝最下者，謂之撲崖草，又謂之入水埽。𡘝之最上者，謂之爭高埽。河勢向著，恐難固護，先於堤下掘坑卷埽以備之，謂之卷埽。疊二三四五而卷者，以沙壤疏惡，近水即潰，必借埽力以捍之也。下𡘝既朽，則水刷而去，上𡘝壓之，謂之實墊。又卷新埽以壓於上，俟定而後止。凡埽去水近者，謂之向著。去水遠者，謂之退背。水入埽下者，謂之緊刷。若暴水漲溢，下埽既去，上埽動搖，謂之埽喘。

　　一，築城。此非河事，以水圯近河，州縣亦或用之。城高四十尺則加厚二十尺。其上斜收，減高之半。若高增一尺，則其下亦加厚一尺，上收亦減其半。若高減，則亦減之。開地深五尺，其廣視城之厚。每身一十五步，栽永定柱一，長視城之高，徑一尺至一尺二寸。夜乂柱各二。每築高二尺，橫用經木一。甕城至馬面之類，准此。他如工程之限，輸運之直，與夫合用物料之多寡，皆綜核詳密，品式粲然，為都水司奉行之條例雲。

　　世祖中統以前，河患無可考。至元九年七月，衛輝路新鄉縣河決北岸五十余步。八月，北岸又決八十二步，去廣盈倉僅三十步。遣都水監丞馬良弼偕本路官相視，僉丁夫修築之。二十三年十月，河決開封、祥符、陳留、杞、太原、通許、鄢陵、扶溝、洧川、尉氏、陽武、延津、中牟、原武、睦州十五處，僉南京民夫二十萬四千三百二十三人分築堤防。二十五年正月，河決襄邑，又決太康、通許、杞三縣，陳、穎二州皆水，命本道宣慰司督修堤之役。二十九年三月，敕都水監二十八年，丞相完澤奏置都水監于京師，歲以官一、令史二、奏差二、壕寨官二，分監於汴治決河。分視黃河河堤堰。

　　元貞二年九月，河決杞、封邱、祥符、寧陵，襄邑五縣。大德元年七月，河決杞縣蒲口，遣尚書耶懷、禦史劉賡與廉訪使尚文相視，籌長久之計。文上言：「長河萬里，湍猛東注，盟津以下，地平土疏，蕩徙不常，失禹故過，流患中土。治得其當，則力省而患遲，失之則功費而患速。今陳留抵東西百有餘裡，南岸故河口十一，已塞者二，自涸者六，通水者三，岸高於水六七尺或四五尺。北岸高於水，僅三四尺，或高下與水等。大較南高於北，約八九尺，堤安得不決，水安得不北也。蒲口今決千有餘步，迅快東行，得河舊瀆，行二百里，至歸德，復會正流。若強加涸遏，上決下潰，終究無成。揆之今日河北郡縣順水之性，遠築長堤以禦氾濫。歸德、徐、邳聽民避沖決，圖所安，量給淤田，俾為永業。他決視此。即救患之，浪策也。蒲口不塞便。」議上，山東長吏爭言，若不塞蒲口，河北良田必盡化魚鱉之區，廷議從之，命河南行省官董其役，凡修七提二十有五處，總三萬九千九十二歲，用葦束四十萬四千，徑尺柱二萬四千七百二十，役民夫七千九百餘人。明年，蒲口複決。自是，修築之役無歲無之。

　　至大二年七月，河決封邱縣。三年十一月，河北河南道廉訪司言：

　　黃河決溢，千里蒙害。浸城郭，漂室廬，壤禾稼，百姓巳罹其毒，然後訪求修治之法。而且眾議紛紜，互陳利害，當事者疑惑不決，必須上請。比至議定，其害滋大，所謂不預已然之弊。大抵黃河伏槽之時，水勢似緩，觀之不足為害，一遇霖潦，湍良邊猛。自孟津以東，土性疏薄，崩潰決溢，可翹足而待。

　　近歲潁、亳之民，幸河北徙，有司不能遠慮，失於規畫，使陂濼盡為陸地。東至杞縣三汊口，播河為三。官吏建言，相次湮塞南北二汊，使三河之水合而為一。下流既不通暢，自然上溢。由是觀之，是自奪分泄之利也。故上下潰決，為害日甚。今水勢趨下，有複入钜野、梁山之意。苟不為遠計，不出數年，曹、濮、濟、鄆蒙害必矣。

　　今之所謂治水者，議論雖多，並無良策。水監之官，既非精選，知河之利害者，百無一二。雖每年累驛而至，名為巡河，徒應故事。問地形之高下，則懵不知。訪水勢之利病，則非所習。乃或妄興事端，勞民動眾，阻違水性，翻為後患。

　　為今之計，莫若於汴粱置都水分監，妙選廉幹、深知水患之人，專任其事。可疏者疏之，可增者增之，可防者防之。職掌既專。則事功可立。較之河已決溢，民已被害，然後鹵莽從事以勞民者，不可同日而語矣。

　　中書首下其議于都水監。先是省臣奏升都水監為正三品，添設二員，鑄分監印，巡視禦河，就令提點黃河之事。至是，本監議：「為禦河添官鑄印，兼提點黃河，若分監在彼，則有妨禦河公事。況黃河已有拘該官司正官提調，莫若使分監者以十月往，與各處官司巡視缺壞，會計工程，俟年終分監新官至，則交割代還，庶不相誤。」

　　工部言：「大德九年，黃河決徙，逼近汴粱，幾至浸沒。本處官吏權宜開薰盆口，分入巴河，以殺其勢，遂使正河水緩，並趨支沆。緣巴河舊隘，不足吞伏。明年急遣蕭都水等閉塞，而其勢愈大，卒無成功。致連年為害，南至歸德，北至濟寧，盡患淪胥，欲為經久之計，非用通知古今水利之人專任其事，終無補益。河南憲司所言詳悉，都水監止援舊例議擬未合。如量設專官，精選廉幹、深知地形水勢者，任以河防之職，往來巡視，以時疏塞，庶可除異日之患。」省議及令都水分監專治河防，任滿交代雲。

　　延祐元年八月，河南行省言：「黃河涸出之地，水泊汙地，多為勢家所據，忽遇泛溢，水無所歸。由此觀之，非河侵人，人自侵水。擬差知水利都水監官偕行，廉訪司相視，可以疏辟堤障，未至泛溢，先加修治，用力少而成功多。又汴梁路睢州諸處，決口數十，內開封縣小黃村計會月堤一道，所擬不一，宜委行省官與本道憲司、都水分監官及州縣正官，親歷按驗，從長講議。」由是遣太常丞郭奉政、前都水監丞邊丞務、都水監卿朵兒只、河南行省石右丞、本道廉訪副使站木赤、汴梁路判官張承恩。上至河陰，下至陳州，與拘該州縣官沿河相視。開封縣小黃河口，測置比舊減六尺，陳留，通許、太康舊有蒲葦之地，後以塞西河、塔河諸口，以便種植，故他處連年潰決。

　　公議：「治水之道，惟當順其性之自然。黃河遷徙不常。每歲泛溢兩岸，時有沖決。強為閉塞，已及農時，科樁僉。發丁夫，動至數萬，所費不可勝紀，民不堪命。蓋自治之法，惟宜順水疏泄。今相視上抵河陰，下抵歸德。夏水盛漲，甚于常年，以小黃河口分泄之故，並無沖決，此其明驗也。若將小黃村河口堵閉，必移患于鄰封。決上流南岸，則汴梁被害。決下流北岸，則山東可擾。事難兩全，當遺小就大。詳視陳州，最為低窪被水之地。今歲麥禾不收，民饑特甚，請免陳州差稅。賑其饑民。陳留、通許、太康縣被災之家，依例取勘賑恤。其小黃村河口仍舊通流，築月堤及障水堤以資抵捍。別難擬議。「中書省韙之，依議施行。

　　至五年正月。河北河南道廉訪副使奧屯言：「近年河決杞縣小黃村口，滔滔南流，莫能禦遏，陳、穎瀕河膏腴之地浸沒大半，百姓流亡。今水迫汴城。遠無數裡，倘值霖雨水溢。倉卒何以為計。方今農隙，宜為講究，使水歸故道，達于江、淮，不惟陳、潁之民得遂其生，亦可除汴梁異日之患。」於是大司農下都水監移文分監修治，自六年十一月一日興工，至七年三月九日工畢，北至槐疙疽兩舊堤，南至窯務汴堤，通長二十裡二百四十三步。創修護城堤一道，長七千四百四十三步。堤下廣十六步，上廣四步，高一丈，六尺為一工。計工二十五萬三千六百八十，用夫八千四百五十三，除風雨妨工。三十日畢。內流水河溝，南北闊二十步，水深五尺。修堤闊二十四步，上廣八步，高一丈五尺，積十二萬尺，取土稍遠，四十尺為一工，計三萬工。用夫萬人。每步用大樁二，計四十，各長一丈三尺。徑四寸。每步草束千，計二萬束，簽柱四，計八十樁，各長八尺，徑三寸。大船二，梯钁繩索備焉。

　　是年七月，滎澤縣塔海莊河決，未幾，開封縣蘇村及七裡寺複決二口。本省平章政事站馬赤親率本路官及都水分監並工修築。至治元年正月興工，條堤岸四十六處，計工一百二十五萬六千四百九十四，用夫三萬一千四百一十三。八年，河決原武縣，浸灌數屬，其工役案牘無征莫得而詳焉。

　　泰定二年，禦史姚煒以河屢決，請立行都水監於汴梁，仍令沿河州縣知河防事。從之。是年，睢州河決。三年，鄭州陽武縣又決，漂民房一萬六千餘家。五年，蘭陽縣河又決。

　　至順元年六年，曹州濟陰縣魏家道口河決。先是，堤將潰，濟陰縣防河官與縣尹郝承務差募民夫創修護水月堤，又以水勢大，複築月堤於北。功未竟，水忽泛溢，新舊三堤俱決。明日，外堤複壞，湍流迅猛，有蛇出沒於中，所上樁工，一埽無遺。缺口東西五百余步，深二丈餘。外堤缺口，東西四百余步，又磨子口護水堤，低薄不足禦水，東西長一千五百步。乃先築磨子口，七月十六日興工，二十八日工畢。郝承務言：「魏家道口磚堌等村缺口，累下樁土，沖決不存，堤周回皆泥淖，人不可居，又無取土之處。且沛郡安樂等堡，去歲旱災，今複水澇，民皆缺食，難於差僉。其不經水村堡，先已遍差補築黃家橋、磨子口諸處堤堰，似難重役。請俟秋涼水退，僉夫修理，庶蘇民力。計沖壞新舊堤七處，共一萬二千二百十六步，下廣十二步，上廣十四步，高一丈二尺，計用夫六千三百人。樁九百九十，葦箔一千三百二十，草束一萬六千五，六十尺為一工，無風雨妨工，度五十日可畢。」

　　郝承務又言：「九月三日興工，連日風雨，辛馬頭、孫家道口堤又壞，計工役倍于元數，添差二千人同築。二十六日，元與武成、定陶二縣分築魏家道口八百二十步工竣。其辛馬頭孫家道口之缺口，南北闊一百四十步，內水地五十步，深者二丈，淺者亦不下八九尺，補築七日工竣。又創築月堤一道，斜長一千六百二十七步，內武城、定陶分築一百五十步，實築一千四百七十七步。惟堌頭魏家道口外堤未築，以冬寒土凍，俟來春補築焉。」

　　是年，遣太禧宗禋院都事蓋苗行視河道。苗還言：「河口淤塞，今不治，異日必為中原大患。」都水監難之，事遂寢。不及十五年，而白茅堤之口決。

學達書庫(xuoda.com)