苻秦滅燕(2)_通鑒紀事本末

苻秦滅燕(2)

　　四年。晉大司馬溫伐燕，下邳王厲與溫戰，敗于黃墟。燕又使樂安王臧拒溫，臧不能抗。溫至枋頭，暐與太傅評謀奔龍城。吳王垂自請擊之，又使樂嵩請救于秦，許賂以虎牢以西之地。秦遣苟池、鄧羌帥步騎救燕，范陽王德、李邽斷溫糧道。溫數戰不利，糧儲複竭，聞秦兵將至，棄輜重、鎧仗奔還。吳王垂追溫及襄邑，大破之。事見《桓溫伐燕》。

　　燕、秦既結好，使者數往來。燕散騎侍郎太原郝晷、給事黃門侍郎梁琛相繼如秦。晷與王猛有舊，猛接以平生，問晷東方之事。晷見燕政不修，而秦大治，知燕將亡，陰欲自托於猛，頗泄其實。冬十月，琛至長安，秦王堅方畋於萬年，欲引見琛。琛曰：「秦使至燕，燕之君臣朝服備禮，灑掃宮庭，然後敢見。今秦主欲野見之，使臣不敢聞命。」尚書郎辛勁謂琛曰：「賓客入境，惟主人所以處之，君焉得專制其禮。且天子稱乘輿，所至曰行在所，何常居之有。又《春秋》亦有遇禮，何為不可乎？」琛曰：「晉室不綱，靈祚歸德，二方承運，俱受明命。而桓溫猖狂，窺我王略，燕危秦孤，勢不獨立，是以秦主同恤時患，要結好援。東朝君臣，引領西望，愧其不競，以為鄰憂，西使之辱，敬待有加。今強寇既退，交聘方始，謂宜崇禮篤義，以固二國之歡。若忽慢使臣，是卑燕也，豈修好之義乎。夫天子以四海為家，故行曰乘輿，止曰行在。今海縣瓜裂，天光分曜，安得以乘輿行在為言哉。禮，不期而見曰遇，蓋因事權行，其禮簡略，豈平居容與之所為哉。客使單行，誠勢屈于主人，然苟不以禮，亦不敢從也。」堅乃為之設行宮，百僚陪位，然後延客，如燕朝之儀。事畢，堅與之私宴，問：「東朝名臣為誰。」琛曰：「太傅上庸王評，明德茂親，光輔王室。車騎大將軍吳王垂，雄略冠世，折衝禦侮。其餘或以文進，或以武用，官皆稱職，野無遺賢。」

　　琛從兄奕為秦尚書郎，監使典客，館琛于奕舍，琛曰：「昔諸葛瑾為吳聘蜀，與諸葛亮惟公朝相見，退無私面，餘竊慕之。今使之即安私室，所不敢也。」乃不果館。奕數來就邸舍，與琛臥起，間問琛東國事。琛曰：「今二方分據，兄弟並蒙榮寵，論其本心，各有所在。琛欲言東國之美，恐非西國之所欲聞。欲言其惡，又非使臣之所得論也。兄何用問為。」

　　堅使太子延琛相見，秦人欲使琛拜太子，先諷之曰：「鄰國之君，猶其君也。鄰國之儲君，亦何以異乎？」琛曰：「天子之子視元士，欲其由賤以登貴也。尚不敢臣其父之臣，況它國之臣乎。苟無純敬，則禮有往來，情豈忘恭，但恐降屈為煩耳。」乃不果拜。

　　王猛勸堅留琛，堅不許。

　　吳王垂自襄邑還鄴，威名益振，太傅評愈忌之。垂奏「所募將士忘身立效，將軍孫蓋等推鋒陷陳，應蒙殊賞」。評皆抑而不行。垂數以為言，與評廷爭，怨隙愈深。太后可足渾氏素惡垂，毀其戰功，與評密謀誅之。太宰恪之子楷及垂舅蘭建知之，以告垂曰：「先發制人，但除評及樂安王臧，餘無能為矣。」垂曰：「骨肉相殘而首亂于國，吾有死而已，不忍為也。」頃之，二人又以告曰：「內意已決，不可不早發。」垂曰：「必不可彌縫，吾甯避之於外，餘非所議。」

　　垂內以為憂，而未敢告諸子。世子令請曰：「尊比者如有憂色，豈非以主上幼沖，太傅疾賢，功高望重，愈見猜邪？」垂曰：「然。吾竭力致命以破強寇，本欲保全家國，豈知成功之後，反令身無所容。汝既知吾心，何以為吾謀？」令曰：「主上暗弱，委任太傅，一旦禍發，疾於駭機。今欲保族全身，不失大義，莫若逃之龍城，遜辭謝罪，以待主上之察，若周公之居東，庶幾可以感寤而淂還，此幸之大者也。如其不然，則內撫燕、代，外懷群夷，守肥如之險以自保，亦其次也。」垂曰：「善。」

　　十一月辛卯朔，垂請畋於大陸，因微服出鄴，將趨龍城。至邯鄲，少子麟素不為垂所愛，逃還告狀，垂左右多亡叛。太傅評白燕主暐，遣西平公強帥精騎追之，及于范陽。世子令斷後，強不敢逼。會日暮，令謂垂曰：「本欲保東都以自全，今事已泄，謀不及設。秦主方招延英傑，不如往歸之。」垂曰：「今日之計，舍此安之。」乃散騎滅跡，傍南山複還鄴，隱于趙之顯原陵。俄有獵者數百騎四面而來，抗之則不能敵，逃之則無路，不知所為。會獵者鷹皆飛颺，眾騎散去，垂乃殺白馬以祭天，且盟從者。

　　世子令言於垂曰：「太傅忌賢疾能，構事以來，人尤忿恨。今鄴城之中，莫知尊處，如嬰兒之思母，夷、夏同之，若順眾心，襲其無備，取之如指掌耳。事定之後，革弊簡能，大匡朝政，以輔主上，安國存家，功之大者也。今日之便，誠不可失，願給騎數人，足以辦之。」垂曰：「如汝之謀，事成誠為大福，不成悔之何及。不如西奔，可以萬全。」子馬奴潛謀逃歸，殺之而行。至河陽，為津吏所禁，斬之而濟。遂自洛陽，與段夫人、世子令、令弟寶、農隆、兄子楷、舅蘭建、郎中令高弼俱奔秦，留妃可足渾氏於鄴。乙泉戍主吳歸追及於閺鄉，世子令擊之而退。

　　初，秦王堅陰有圖燕之志，憚吳王垂，不敢發。及聞垂至，大喜，郊迎，執手與語，乃以垂為冠軍將軍，封賓徒侯，楷為積弩將軍。事見《慕容叛秦複燕》。

　　秦留梁琛月餘，乃遣歸。琛兼程而進，比至鄴，吳王垂已奔秦。琛言于太傅評曰：「秦人日閱軍旅，多聚糧於陝東，以琛觀之，為和必不能久。今吳王又往歸之，秦必有窺燕之謀，宜早為之備。」評曰：「秦豈肯受叛臣而敗和好哉。」琛曰：「今二國分據中原，常有相吞之志，桓溫之入寇，彼以計相救，非愛燕也。若燕有釁，彼豈忘其本志哉。」評曰：「秦主何如人。」琛曰：「明而善斷。」問王猛，曰：「名不虛得。」評皆不以為然。琛又以告燕主暐，暐亦不然之。以告皇甫真，真深憂之，上疏言：「苻堅雖聘問相尋，然實有窺上國之心，非能慕樂德義不忘久要也。前出兵洛川，及使者繼至，國之險易虛實，彼皆得之矣。今吳王垂又往從之，為其謀主，伍員之禍，不可不備。洛陽、太原、壺關皆宜選將益兵，以防未然。」暐召太傅評評之，評曰：「秦國小力弱，恃我為援。且苻堅庶幾善道，終不肯納叛臣之言，絕二國之好。不宜輕自驚擾，以啟寇心。」卒不為備。

　　秦遣黃門郎石越聘于燕，太傅評示之以奢，欲以誇燕之富盛。高泰及太傅參軍河間劉靖言於評曰：「越言誕而視遠，非求好也，乃觀釁也。宜耀兵以示之，用折其謀。今乃示之以奢，益為其所輕矣。」評不從，泰遂謝病歸。

　　是時太后可足渾氏侵橈國政，太傅評貪昧無厭，貨賂上流，官非才舉，群下怨憤。尚書左丞申紹上疏，以為「守宰者，致治之本。今之守宰，率非其人，或武人出於行伍，或貴戚生長綺紈，既非鄉曲之選，又不更朝廷之職。加之黜陟無法，貪惰者無刑罰之懼，清修者無旌賞之勸。是以百姓困弊，寇盜充斥，綱頹紀紊，莫相糾攝。又官吏猥多，逾於前世，公私紛然，不勝煩擾。入燕戶口，數兼二寇，弓馬之勁，四方莫及。而比者戰則屢北，皆由守宰賦調不平，侵漁無已，行留俱窘，莫肯致命故也。後宮之女四千餘人，僮侍廝役尚在其外，一日之費，厥直萬金，民士承風，競為奢靡。彼秦、吳僭僻，猶能條治所部，有兼併之心，而我上下因循，日失其序。我之不修，彼之願也。謂宜精擇守宰，並官省職，存恤兵家，使公私兩遂，節抑浮靡，愛惜用度，賞必當功，罰必當罪。如此則溫、猛可梟，二方可取，豈特保境安民而已哉。又索頭什翼犍疲病昏悖，雖乏貢禦，無能為患，而勞兵遠戍，有損無益。不若移於並土，控制西河，南堅壺關，北重晉陽，西寇來則拒守，過則斷後，猶愈於戍孤城守無用之地也。」疏奏，不省。

　　初，燕人許割虎牢以西賂秦。晉兵既退，燕人悔之，謂秦人曰：「行人失辭。有國有家者，分災救患，理之常也。」秦王堅大怒，遣輔國將軍王猛、建威將軍梁成、洛州刺史鄧羌帥步騎三萬伐燕。十二月，進攻洛陽。

學達書庫(xuoda.com)