宋史紀事本末·秦檜主和(2)

秦檜主和(2)

　　五年夏四月甲子，上皇崩于金五國城，遺言欲歸葬內地，金主亶不許。時兵部侍郎司馬朴與奉使朱弁在燕山，聞之，共議制服。弁欲先請，樸曰：「為臣子，聞君父之喪當致其哀，尚何請。設請而不許，柰何？」遂服斬衰，朝夕哭，金人義之而不責。洪皓在冷山，聞之，北向泣血，遣同使沈珍往燕山，建道場於開泰寺，作功德疏，詞旨悲痛，金人亦不之罪。

　　五月，辛巳，遣忠訓郎何蘚使金，罷中書舍人胡寅。寅上疏言：「女真驚動陵寢，戕毀宗廟，劫質二帝，塗炭生民，乃陛下之大仇也。自建炎丁未至紹興甲寅，卑辭厚禮，以問安迎請為名而遣使者，不知幾人矣。知二帝所在，見二帝之面，得女真之要領，因講和而能息兵者誰歟？但見通和之使歸未息肩，而黃河、長淮、大江相繼失險矣。夫女真知中國所重在二帝，所恨在劫質，所畏在用兵，則常示欲和之端，增吾所重，平吾所恨，匿吾所畏，而中國坐受此餌，既久而後悟也。天下其謂自是改圖矣，何為複出此謬計耶！苟曰姑為是，豈有修書稱臣，厚費金帛，而成就一姑息之事耶？苟曰以二帝之故不得不然，則前效可考矣。況歲月益久，虜情益閟，必無可通之理也。適觀何蘚之事，恐和議複行，國論傾危，士氣沮喪，所系不細。」疏入，詔褒諭之。會張浚奏言：「使事兵家機權，後將辟地複土，終歸於和，未可遽絕。」乃遣蘚行。寅因乞外，知邵州。

　　六年八月丁未，以秦檜為建康行營留守，參決尚書省、樞密院事。檜自被斥，會與金議和，稍複其官，知溫州、紹興府。又以張浚薦，授醴泉觀使兼侍讀。至是漸用事。

　　七年春正月丁亥，何蘚還自金，始知道君皇帝及甯德皇后鄭氏相繼崩。帝成服，百官七上表，請遵以日易月之制。知嚴州胡寅上疏「請服喪三年，衣墨臨戎，以化天下。」帝欲遂終服。張浚言：「天子之孝不與士庶同，必思所以奉宗廟社稷。今梓宮未返，天下塗炭，願陛下揮淚而起，斂發而趨，一怒以安天下之民。」帝乃命浚草詔，告諭群臣：「外朝勉從所請，宮中仍行三年之喪。命諸大將率三軍發哀成服，俾中外感動。」從之。

　　是月，以秦檜為樞密使。

　　三月己卯，遙尊宣和皇后韋氏為皇太后。帝嘗謂輔臣曰：「宣和皇后春秋高，朕朝夕思之，不遑寧處。屈己講和，正為此耳。」至是，從翰林學士朱震之請，遙尊為皇太后。

　　十二月癸未，王倫還自金。初，倫再使將還，金人新廢劉豫，撻懶送倫曰：「好報江南，自今道途無壅，和議可成。」倫至，入對，言：「金人許還梓宮及太后，且許歸河南地。」帝喜曰：「若金人能從朕所求，其餘一切，非所較也。」丁亥，複遣奉迎梓宮于金。

　　八年三月壬辰，複以秦檜為尚書右僕射同平章事兼樞密使。初，張浚嘗與趙鼎論人才，浚極稱檜善。鼎曰：「此人得志，吾輩無所措足矣。」及鼎再相，檜在樞密，一惟鼎言是從，鼎由是深信之，言檜可大任於帝，而不知為檜所賣也。檜既相，制下，朝士相賀，獨吏部侍郎晏敦複有憂色，曰：「奸人相矣。」聞者皆以其言為過。

　　五月丁未，王倫偕金使來。初，倫至會甯，見金主，首謝廢劉豫，次致使指。會撻懶自河南還，言于金主，請以廢齊舊地與宋。金主命群臣議，斡本力言不可。東京留守訛魯觀曰：「我以地與宋，宋必德我。」阿懶曰：「我俘宋人父兄，怨非一日，若複資以土地，是助仇也，何德之有？勿與便。」蒲盧虎位在斡本上，撻懶、訛魯觀附之，由是蒲盧虎執議，以河南、陝西地與宋，遂遣倫及其太原少尹烏淩阿思謀、太常少卿石慶來議事。將至，帝命吏部侍郎魏矼館伴之。矼以為禦史時，嘗言和議之非，不可奉詔，因備論敵情之不可信。秦檜曰：「公以智料敵，檜以誠待敵。」矼曰：「第恐敵不以誠待相公耳。」檜乃改命吳表臣。思謀等至臨安，入見。帝謂輔臣曰：「先帝梓宮果有還期，雖待二三年，尚庶幾。惟是太后春秋高，朕旦夕思念，欲早相見，此所以不憚屈己，冀和議之速成也。」朝臣多言其不可，帝怒，趙鼎曰：「陛下于金人有不共戴天之仇，今屈己請和，不憚為之者，以梓宮及母后耳。群臣憤懣之詞出於愛君，不可以為罪，陛下宜諭之曰：講和非吾意，以親故，不得已為之。但得梓宮及母后還，敵雖渝盟，吾無憾。」帝從其言，眾議遂息。烏淩思謀等稱朱弁忠節，詔附黃金三十兩賜之。

　　秋七月乙酉，秦檜複請遣王倫如金定和議，及申問諱日。左正言辛次膺言：「宣和海上之約，靖康城下之盟，口血未乾，兵隨其後。今日之事，當識其詐。國恥未雪，義難講好。」凡七上疏力陳，不報。

　　冬十月丁巳，罷參知政事劉大中。大中與趙鼎不主和議，秦檜忌之，薦蕭振為侍御史。振入台，即劾大中，罷之。鼎曰：「振意不在大中也。」振亦曰：「趙丞相不待論，當自為去就矣。」

　　甲戌，趙鼎罷。帝意不樂鼎，給事中勾濤因詆鼎結台諫及諸將，帝聞，益疑。鼎乃引疾求罷，遂出知紹興府。入辭，言於帝曰：「臣去後，必有以孝弟之說脅制陛下者。」將行，秦檜率執政餞之，鼎不為禮，一揖而去，檜益憾之。

　　以勾龍如淵為禦史中丞。先是，宰執入見，秦檜獨留身，言：「臣僚畏首畏尾，多持兩端，此不足與論大事。若陛下決欲講和，乞專與臣議，勿許群臣預。」帝曰：「朕獨委卿。」檜曰：「臣恐未便，望陛下更思。」三日，檜複留身奏事，帝意欲和甚堅，檜猶以為未也，複進前說。又三日，檜複留身奏事如初，知帝意不移，乃始出文字，乞決和議，然猶以群臣為患。中書舍人勾龍如淵為檜謀曰：「相公為天下大計，而邪說橫起，盍不擇人為台諫，使盡擊去，則事定矣。」檜大喜，即擢如淵為中丞，劾異議者，卒成檜志。

　　丁醜，金以張通古、蕭哲為江南詔諭使，與王倫偕來。通古至泗州，要所過州郡迎以臣禮。知平江府向子𬤇不肯拜，且上言和議之非，遂乞致仕。

　　十一月戊戌，王倫入見。辛醜，詔曰：「金國遣使入境，欲朕屈己就和。命侍從、台諫，詳思條奏。」於是直學士院曾開當草國書，辨視體制非是，論之不聽，遂請罷，改兼侍講。秦檜以溫言慰之曰：「主上虛執政以待。」開曰：「儒者所爭在義，苟為非義，高爵厚祿弗顧也。願聞所以事敵之禮。」檜曰：「若高麗之於本朝耳。」開曰：「主上以盛德登大位，公當強兵富國，尊主庇民，柰何自卑辱至此。非開所聞也。」複引古誼折之。檜大怒，曰：「侍郎知故事，檜獨不知也。」開又詣都堂，問：「計果安出？」檜曰：「聖意已定，又何言？公自取大名而去，如檜但欲濟國事耳。」開乃與從官張燾、晏敦複、魏矼、李彌遜、尹焞、梁汝嘉、樓照、蘇符、薛徽言、禦史方廷實、館職胡珵、朱松、張擴、淩景夏、常明、範如圭、馮時中、趙雍皆極言不可和。

　　吏部員外郎許忻上疏曰：

　　「金人始入寇也，固嘗雲講和矣。靖康之初，約肅王至大河而返，已而挾之北行。河朔千里，焚掠無遺。及再舉深入，遂陷都城。懼我百萬之眾必以死爭也，止我諸道勤王之師，則又曰講和矣。乃邀二聖出郊，追取宗族，系累大臣，然後偽立張邦昌而去。則是金人所謂講和者，果可信乎？此已然之禍，陛下所親見。今徒以王倫繆悠之說，遂誘致金人責我以必不可行之禮，而陛下遂已屈己從之。夫彼以詔諭江南而來，是飛尺書而下本朝，豈講和之謂哉？我躬受之，真為臣妾矣。陛下方寢苫枕塊，其忍下穹廬之拜乎？臣竊料陛下必不忍為也。萬一奉其詔令，則將變置吾之大臣，分部吾之諸將，邀求無厭，靡有窮極。

　　當此之時，陛下欲從之則無以立國，不從之則複責我以違令，其何以自處乎？況犬羊之群，驚動我陵寢，戕毀我宗廟，劫質我二帝，據守我祖宗之地，塗炭我祖宗之民，而又徽宗皇帝、顯肅皇后鑾輿不反，遂致萬國痛心，是謂不共戴天之仇。彼謂我之必複此仇也，未嘗頃刻而忘圖我，豈一王倫能平哉？陛下包羞忍恥，受其詔諭，而彼之許我者不復如約，則徒受莫大之辱，貽萬世之譏。縱使如約，則是我今日所有土地，先拱手而奉夷狄矣，豈不痛哉。自金使入境以來，中外惶惑，陛下必以王倫之言為不妄，金人之詔為可從，臣恐不惟墮敵人之奸計，而意外之虞將有不可勝言者。此眾所共曉，陛下亦嘗慮及於此乎。國家今雖未能克復中原，而大江之南亦足支吾，軍聲粗振，國勢粗定。故金人因王倫之往，複遣使來，嘗試朝廷，其謀叵測。今金使雖已就館，謂當別議區處之宜，更與二三大臣熟議其便，無遺後時之悔。」不報。

　　甲辰，王庶罷。庶論虜不可和者七，見帝言者六。秦檜方挾虜自重以為功，絀其說。庶語檜曰：「公不思東都抗節存趙時而忘此敵耶？」檜大恨，出庶知潭州。

　　辛亥，樞密院編修胡銓抗疏言曰：

　　「臣謹按王倫本一狎邪小人，市井無賴，頃緣宰臣無識，舉以使虜，專務詐誕，欺罔天聽，驟得美官，天下之人切齒唾駡。今者無故誘致虜使，以詔諭江南為名，是欲劉豫我也。劉豫臣事醜虜，南面稱王，自以為子孫帝王萬世不拔之業，一旦金人改慮，捽而䌸之，父子為虜。商鑒不遠，而倫又欲陛下效之。夫天下者，祖宗之天下也，陛下所居之位，祖宗之位也。奈何以祖宗之天下為金虜之天下，以祖宗之位為金虜藩臣之位。陛下一屈膝，則祖宗廟社之靈汙夷狄，祖宗數百年之赤子盡為左衽，朝廷宰執盡為陪臣，天下士大夫皆當裂冠毀冕變為異服，異時敵人無厭之求，安知不加我以無禮如劉豫也哉。夫三尺童子，至無識也，指犬豕而使之拜，則怫然怒。

　　今醜虜則犬豕也，堂堂大國，相率而拜犬豕，曾童孺之所羞，而陛下忍之耶。倫之議乃曰：我一屈膝，則梓宮可還，太后可複，淵聖可歸，中原可得。嗚呼，自變故以來，主和議者，誰不以此說啖陛下哉？然而卒無一驗，則虜之情偽已可知矣。而陛下尚不覺悟，竭民膏血而不恤，忘國大仇而不報，含垢忍恥，舉天下而臣之甘心焉。就令虜決可和，盡如倫議，天下後世謂陛下何如主。況虜變詐百出，而倫又以奸邪濟之。梓宮決不可還，太后決不可複，淵聖決不可歸，中原決不可得。而此膝一屈不可複伸，國勢陵夷不可複振，可為痛哭流涕長太息矣。曏者陛下間關海道，危如累卵，當時尚不忍北面臣虜。

　　況今國勢稍張，諸將盡銳，士卒思奮。只如頃者虜陸梁，偽豫入寇，固嘗敗之於襄陽，敗之於淮上，敗之於渦口，敗之于淮陰，校之往時蹈海之危，固已萬萬。儻不得已而至於用兵，則我豈遽出虜人下哉。今無故而反臣之，欲屈萬乘之尊，下穹廬之拜，三軍之士不戰而氣已索，此魯仲連所以義不帝秦，非惜夫帝秦之虛名，惜天下大勢有所不可也。今內而百官，外而軍民，萬口一談，皆欲食倫之肉。謗議洶洶，陛下不聞，正恐一旦變作，禍且不測。臣竊謂不斬王倫，國之存亡未可知也。雖然，倫不足道也，秦檜以腹心大臣而亦為之。陛下有堯、舜之資，檜不能致君如唐、虞，而欲導陛下為石晉。近者，禮部侍郎曾開等引古誼以折之，檜乃厲聲責曰：侍郎知故事，我獨不知。則檜之遂非愎諫，己自可見。而乃建白，令台諫、侍臣僉議可否，是蓋畏天下議已，而令台諫、侍臣共分謗耳。有識之士皆以為朝廷無人。籲，可惜哉。

　　孔子曰：微管仲吾其被髮左衽矣。夫管仲，伯者之佐耳，尚能變左衽之區而為衣裳之會。秦檜，大國之相也，反驅衣冠之俗而為左衽之鄉，則檜也不唯陛下之罪人，實管仲之罪人矣。孫近傅會檜議，遂得參知政事。天下望治有如饑渴，而近伴食中書，漫不敢可否事，檜曰虜可和，近亦曰可和。檜曰天子當拜，近亦曰當拜。臣嘗至政事堂，三發問而近不答，但曰：已令台諫、侍從議矣。嗚呼，參贊大政，徒取充位如此，有如虜騎長驅，尚能折衝禦侮耶。臣竊謂秦檜、孫近亦可斬也。臣備員樞屬，義不與檜等共戴天，區區之心，願斷三人頭，竿之槁街，然後羈留虜使，責以無禮，徐興問罪之師，則三軍之士不戰而氣自倍。不然，臣有赴東海而死爾，寧能處小朝廷求活耶？」

　　書既上，檜以銓狂妄凶悖，鼓眾劫持。詔除名，編管昭州，仍降詔，播告中外。給、舍、台、諫及朝臣多救之者，檜迫於公論，乃以銓監廣州鹽倉。明年，改簽書威武軍判官。十二年，諫官羅汝楫劾銓飾非橫議，詔除名，編管新州。

　　銓之初上書也，宜興進士吳師古鋟木傳之，金人募其書千金。其謫廣州也，朝士陳剛中以啟事為賀。其謫新州也，同郡王廷圭以詩贈行。皆為人所訐，師古流袁州，廷圭流辰州，剛中謫知虔州安遠縣，遂死焉。晏敦複謂人曰：「頃言檜奸，諸君不以為然。今方專國便敢爾，他日何所不至耶？」

學達書庫(xuoda.com)