趙開墓誌銘_宋名臣碑傳

◆趙開墓誌銘

　　▼趙待制開墓誌銘〔李燾〕

　　贈特進、追複徽猷閣待制趙公既葬于普州安居縣清潤鄉之北山，今四十年矣。燾頃自武陵歸眉山，而公長子永實為州，數相從也。一日，盛服臨況，泣而言曰：「先人所建立，蜀人戶知之，不肖孤何敢妄有稱述？今犍為郡守雍有容故所作行狀及家所藏奏槁具在，惟墓碑久未刻銘，敢頓首以請。」燾固辭弗能，則固請弗怠，且曰：「蜀耆舊惟公紬金匱石室之書，識先人黜陟本末，亦惟公直茟正辭，信而有證，則銘吾先人，匪公之歸將誰歸？幸公哀而許焉。」燾與永年相若，鄉者備使東川，永實守昌元，治有能聲，始相好。今俱老矣，乃複相過，似非偶然。矧惟建炎、紹興之理財治賦，茲事最大，宜有紀錄，使來世知所損益。今弗論次，事浸零落可惜。燾既來遂寧，永又數以請，乃參校近史所載及中興記注，仍考其世譜、官簿，序而銘之。

　　公諱開，字應祥，世家安居。曾祖守忠，祖惟岳，父英，皆不仕。父以公貴，贈金紫光祿大夫。公年二十遊太學，積十五年，元符三年，始賜進士出身，曆渠江尉、慶州、梓州學教授、辟雍正。遭父喪去官，服除，為淮南東路、成都府路提舉學事司主管文字。始用舉者改宣教郎，入禮制局校正所為校閱官，知鄢陵縣，複入講議司為檢詳官。出為成都府路轉運判官、都大同主管川陝茶馬事、宣撫處置使司隨軍轉運使，專一總領四川財賦兼宣撫處置使司參議，改四川都轉運使兼都大提舉川陝茶馬、提舉江州太平觀。

　　紹興十一年正月二日，卒于彭州寓居，享年七十有六。自彭歸葬於普，其年七月一日也。

　　官自宣教郎十遷至中奉大夫，職自直秘閣四遷至徽猷閣待制。既落職，複右文殿修撰。紹興二十六年，乃追複徽猷閣待制。

　　公幼嗜書，多所能解，記誦不舍晝夜，同舍生目以「書癡。」每自言：「學貴用世耳，如不適用，雖多亦奚以為？」其心計尤高，視管夷吾、端木賜輕重廢置之說如視諸掌。既改秩，盡室如京師，買田尉氏，慨然有通變捄弊志。杜門不出，閱四五年間與四方賢俊究世務所當罷行者，于進取未始汲汲也。其入禮制局才數月，局罷，乃授鄢陵。會複置講議財利司，宰相即用檢詳官辟公。公於財利事固辨析秋毫，然必以恤民為本，依仿《大易》所謂「正辭禁非」者而施繩墨焉，非暴征橫斂白著於民也。將漕益部，亟奏罷。

　　宣和六年所增上供認額綱布十萬疋，減綿州下戶支移利州米腳錢十分之三，又減蒲江六井元符至宣和所謂鹽額，創為鼠尾帳，揭示鄉戶歲時所當輸折科等實數，俾人人具曉，鄉胥不得隱匿竄寄，至今用之。嘗言：「財利當出一孔，祖宗以三司總諸路轉運司，此成憲也。熙寧後，因事設官，紛然各自封殖，而轉運司至有窮乏不足處，此不可不循其本。」因指陳榷茶買馬五害，其大略謂：

　　「黎州買馬，嘉祐歲額才二千一百餘，發堪給郵傳者赴鳳翔，餘悉聽民私市。自置司榷茶，增立賞格，歲額四千，仍盡團綱上京，道殞殕，到者十無二三。別置牽馬兵又踰千人，猶不足用。貼差廂軍及使臣等，其費日滋。國難道阻，住綱日有死亡，而買數不減，官給芻秣如故，此一害。

　　嘉祐以銀絹博馬，價皆有定。提舉官既旁緣作奸，擅買珠犀，交結權幸，馬入無以償，則空出資次關子，虛抬馬價，以給夷人。夷人不能留竢，即賤市關子以去。知黎州范洪複將所得關子不循資次攙支，價由此益落。夷人怨恨，聚眾欲生變。諸司共劾洪，而轉運司更於額外分認馬價，遣官監還，事乃得息。此二害。初置司榷茶，借本錢于轉運司及常平司。今轉運司應副川、秦兩司歲費約五十二萬余緡，常平司又二十余萬緡。自熙寧迄今幾六十年，舊所借初不償一錢，而歲借仍准初數，不知錢果安在？此三害。

　　榷茶之初，豫俵茶戶本錢，尋於豫俵數外更增和買，或遂抑豫俵充和買，且不給一錢，茶戶坐是破產，而官買歲增，茶日益濫雜。自蜀之秦，沿路委積如山，半成朽壞，而有司猶指為見在官錢數。官茶既不堪食，私販曷由禁止？向者潰兵殘破興州，乃私販者導之，梁、洋增戍，實以茶故。此四害。承平，蜀茶之入秦者十幾八九，已患積壓難售。今關隴悉遭焚蕩，而買茶乃拘舊額，不知竟何所用？茶兵歲給衣糧，動計巨萬，糴糧買衣，州縣未免科配，此五害。請依嘉祐故事，盡罷榷茶，仍令轉運司買馬，即五害並去，而邊患不生。如謂搉茶未可遽罷，亦當並歸轉運司，痛減額以蘇茶戶，輕立價以惠茶商，如此則私販必衰，而盜賊消弭。本錢既常在，而息錢自足用。」

　　朝廷是其請，即擢公都大同主管川陝茶馬事，使推行之，仍令條具奸蠧以聞。時建炎二年秋也。

　　於是大更茶馬之法，官買官賣茶並罷，參酌政和二年東京都茶務所創條約，即給茶引，使茶商執引與茶戶自相交易。改成都府舊買賣茶場為合同場買引所，仍于合同場置茶市，交易者必由市，引與茶必相隨，茶戶十或十五共為一保，並籍定茶鋪姓名，互察影帯販鬻者。凡置茶引，每一斤春為七十，夏五十，舊所輸市例、頭子等並依舊。茶所過每一斤征一錢，住征一錢半，無得妄增。其合同場監官，除驗引、秤茶、封記、發放外，並無得干預茶商、茶戶交易事。此其大略也。舊制，買馬及三千疋者轉一官，比但以買賣數推賞，往往有一任轉數官者。公奏乞推賞，必以馬到京實收數為格，或死於道，降黜有差。及四年冬，買馬乃踰二萬疋，茶引收息錢凡一百七十余萬緡。張忠獻公既複明辟，繇知樞密事拜宣撫處置使。天子方托以不禦之權，將治兵秦州，經營兩河。未至所治，雅知公善理財庀賦，即承制以公兼宣撫處置使司隨軍轉運使，專一總領四川財賦。時建炎三年十月也。

　　公見忠獻，首以兵食為問。公亟諗忠獻：「蜀之民力盡矣，錙銖不可以有加矣。獨榷率稍存嬴餘，而貪猾認為已私，共相隱匿，根宂深固，未易剗除。惟不恤怨詈，斷而敢行，庶幾可救一時之急，舍是無策矣。」忠獻銳於興複，委信不疑。公於是大變酒法，自成都始，先罷公使賣供給酒，即舊撲買坊場所置隔槽，設官主之，麹與釀具，官悉就買，聽釀戶各以米赴官自釀，凡一石米輸錢三千，並頭子雜用等二十二。其釀之多寡，惟錢是視，不限數也。明年，遂遍四路行其法。

　　又措置賣戶絕及坊埸沒官抵擬田宅，並檢估典賣定帖契稅等錢。又依成都府法，于秦州置錢引務，興州皷鑄銅錢，官賣銀絹，聽民以錢引或銅錢買之。凡民錢當入當者，並聽用引折納，官所支出亦如之。民私用引為市，於一千並五百上許從便加抬，惟不得擅減錢引。法既流通，民甚便焉。六年間，累增印之料，總為錢引一千七百一十萬緡，人亦未始厭其多也。最後又變鹽法，其法實祖大觀東南、東北鹽鈔條約，置合同場鹽市，驗視稱量，封記發放，與茶法大抵相類。鹽引每一斤納錢二十五，土產稅及增添等共約九錢四分，鹽所過每斤納錢七分，住納一錢五分，若以錢引折納，別輸稱提勘合錢共六十。其推行蓋自紹興二年九月始。初變榷法，怨詈四起。

　　建炎四年三月，言者遽奏乞罷之，以安遠民。然亦知民力困竭，財賦無所從出，而軍費不可但已，則曰：「如謂大臣建請務全事體，必須更制，即乞劄與張浚，令照會施行。」忠獻初不為變也。先是，公嘗坐剏賣鹽引及賣絹事降一官，未及再期，竟賣引如公策。始，公佐忠獻，凡所建立，可謂謀無遺諝。意者克復之功，當不再舉，則秦地貨食皆入吾手，幹旋自在，蜀民庶幾少蘇。事乃不如人意，豈非天未欲六合為一乎？忠獻既遭讒，將召歸，先為置副。初命王伯紹，三年二月除王似，其年六月，又命盧立之與伯紹同領宣撫處置使事。六月，浚罷宣撫處置，召歸樞密，盧法原除副，同王似治事。四年三月，王似加資政遷，盧法原加端明，仍為副，落「處置等路」字。四月，吳玠除宣撫副使。八月，王似罷宣撫。

　　五年閏二月，盧法原卒，宣撫司令吳玠權。三月，除卲溥。五月，移司閬州。十一月，席益除四川制置大使。忠獻歸右府，尋得罪。公亦亟白王、盧求罷。其《自辨》數曰：「開既兼宣撫處置使司隨軍轉運使，專一總領四川財賦。竊謂應副軍期，費用不貲，若加斂於民，即民愈不堪。尋措置改修茶鹽酒己壞之法，不惟廣收息錢，兼歲入有常，不誤指准。自建炎三年至紹興二年終，茶鹽酒息增額錢並賣抵擬絕戶田產等錢，共收一千五百三十五萬餘貫。兼隨軍秦州，應副過陝西茶馱，及於陝西創行印造銅錢引紐，計川錢八百三十四萬餘貫。」

　　「此外未嘗創立名目，科配民間。所搉茶鹽酒，並系祖宗舊法。置合同埸買引及置官監務，亦系朝廷已嘗行者。其犯人斷罪刑名，未嘗輒有刪定，但增添告捕賞錢，意欲犯法者少。惟是營私官吏惡其不便於已，與懷異忌疾者共興謗讟，謂改修弊法為生事擾民，口舌沸騰，必相陷害。況某年垂七十，心力凋耗，若叨冒無恥，重致煩言，豈惟有辱士風，決然上誤國事。」

　　王盧察公雅非辭難、畏謗讟者，而三軍五兵之運方急，果不可無公，乃共疏公勳勞，乞加因任，許之。同日，又降詔諭川陝，以薄責忠獻之故。〈四年四月一日〉是年〈四年〉十一月，忠獻複登右府。明年〈五年〉二月，遷右相，仍兼知樞密院事，都督諸路軍馬。其年十一月〈十二日〉，改除公權發遣四川都轉運使，兼川陝宣撫使司參議，領茶馬事如故。

　　公固嘗論「總領財賦于四路漕計或不相關，必須正其名稱，使知所統屬。」此除蓋從公請也。先是，吳武安為四川宣撫副使，專治戰守，免書宣撫司事。〈四年四月。〉既而王伯紹罷使知成都。〈四年八月。〉盧立之卒於閬州。〈五年閏二月。〉宣撫司事悉令武安權行主管。〈五年閏二月。〉尋覆命卲澤民兼權。〈五年三月。〉自閬州移司綿州。〈五年五月。〉凡戰守事，澤民蓋不得豫。武安實專治軍，於財賦盈虛初未嘗問，惟務足吾軍食而已，與公素所操持浸異。武安謀為牽制之舉，必欲從陸運糧，公執言不可，武安訖自為之。兩川調夫運米十五萬石至利州，乃費民間雇夫錢六百余萬緡。

　　武安既迭以饋餉不給訴於朝，公亦自劾老憊，力求閑退。詔特置成都府、潼川府夔州利州路安撫制置大使，以席光大為之。光大前執政，得旨位在川陝宣撫司，上朝論政，恐其勢或有所偏也，仍詔忠獻視師荊襄川陝〈五年十一月十七日。〉

　　六年正月，罷綿州宣撫司〈十三日〉軍馬聽武安移撥，錢物則委公拘收。前已詔公躬親至吳玠軍前應副錢糧，而忠獻亦奏詰公違慢。〈六年三月一日。〉又詔席大光趣公。〈三月五日〉

　　翌日，更除公徽猷閣待制。〈三月六日。〉加武安兩鎮節鉞。〈六年三月十四〉複降旨，都轉運使不當與四路漕臣同共系銜。〈六年四月八日。〉成都、潼川兩路漕臣與都轉運使皆坐應副贍軍錢物愆期，各罰秩二等。〈六年四月二十二日。〉凡此皆所以交解間隙，趣辦饋餉也。而公複與制置大使不咸，抗疏乞將舊來宣撫司年計應副軍期但幹錢物，並不許他司分擘支用。又指陳大使司截都轉運司錢，就果、閬、利州糴米非是。

　　又言「應副吳玠軍須，紹興四年總為錢一千九百五十五萬七十餘緡，五年視四年又增四百二十萬五千餘緡。蜀今公私俱困，四向無所取給，事屬危急，實甚可憂。乞許以茶馬司奏計，一走行在，庶得盡所欲言。」

　　又言：「軍務惟錢糧最為要切，欲乞自都督府節制其調發，則無輕舉妄動，枉費錢糧，虧損威勢。自都督府節制其用度，則將兵請給皆可覆實裁處，量入為出，公私無由困弊，即今公私困弊，無所措手矣。」

　　朝論既悉公與吳、席不可共事，乃以李子及代公為都轉運使兼都大提舉茶馬，召公赴闕，時六年八月也。仍有旨鬚子及到乃交替。明年正月，子及到，旋與制置宣撫司議駁。才周歲，竟坐應副軍須不足，釋位去。〈八年二月十九日，吳玠劾奏。〉眾然後知主計之難，益多公之勤瘁雲。公治裝入覲，會疾作，行尼，得提舉江州太平觀。〈八年三月。〉身雖閑退，猶錄進舊所為軍務機密三事。其一謂蜀與荊渚為根本之地，朝廷措置在所當先。其二謂兵視國勢為強弱，蜀之民力未蘇，其勢未可輕動，乞速止蜀關大將牽制之謀，以除根本之禍。複近關梁、洋、階、成、鳳五郡之稅賦，使民皆歸業，無殺傷秦鞏偽地之民，使人有傒後之心，則國勢強而兵自強。其三謂招懷歸業之民，當罷官營田，專用張全義治河南故事，則効可見於期月。

　　公素所蓄積蓋如此，謂公不知恤民，可乎？已而酈瓊以淮西叛，忠獻再得罪。〈七年九月十三日。〉禦史張戒既劾忠獻，並劾公與忠獻迭相唱和，不宜獨免。詔落徽猷閣待制，仍提舉太平觀。〈八年九月二十二日。〉居頃之，朝論不以公置散為宜，複右文殿修撰、都大主管川陝茶馬。公時已病，不得已強起，即累乞閑退。〈九年二月七日戊午。〉其明，言者更劾公病不任事，詔從公所乞，複提舉太平觀。〈十年四月九日癸醜。〉踰年乃卒。

　　公形容甚臒，而克自勉勵，若強有力者。公家之利，知無不為，而一毫不及於私。十年主計，田廬皆荒頓，未嘗有所增加。晚雖多病，然綜理庶務益不解，率夜漏下數十刻，猶據胡床，集賓僚，舉疑義，俾各極其所見而言，相與審諦而後施行，不專主已意，故鮮有敗事。及張子功帥成都，嘗合諸司具奏「開有功於蜀，自開再黜，主計之臣率三四易，於開條畫，毫髮無敢變更。乞複開舊職，以勸能者。」奏入不報。至二十六年，蜀兵屯聚如故，而公所修搉法，歲久亦浸壞，學士大夫無能出手為公補苴罅漏者。公之能名，愈章徹朝廷。既具見本末，乃詔追複徽猷閣待制，與一子恩。〈二十六年六月十二日。〉

　　乾道元年〈七月〉，又官其二孫。燾嘗論公理財治賦之功，實為當時第一，而或者咎公竭澤而漁，使來者無所施其智巧，今雖累經蠲放，而害終不去。當時稍存平恕，則今日之害決不至此。嗚呼，此所謂責人終無已者也，然公亦不得不任其咎。昔蘇綽在西魏佐周武帝，以國用不足，為徵稅之法頗重，既而歎曰：「今所為者，政如張弓，非平世法也。後之君子，誰能弛乎？」綽子威聞其言，每以為已任。及相隋文帝，奏減賦役，務從輕簡，帝悉從之。彼蘇威顧能如此，曾謂今日無若蘇威者乎？此燾深所歎息，用敢因眉州懇求之誠，詳紀公之行事，以俟來世雲。

　　公娶傅氏，朝議大夫耆之女，贈碩人，先二十一年卒。

　　四子：長即眉州；曰常，右宣教郎、監行在分差戶部魚關糧料院；曰成，右奉議郎、四川總領所幹辦公事；曰純，右通直郎、通判成州。

　　女三人：長適故權禮部侍郎孫道夫，次適通判階州胡朝升，次適昌州司理參軍景大光。

　　孫曰楊，故鹽亭縣尉；曰拯，新興道縣尉；曰總；曰拭，新金水縣主簿；曰授；曰㨀；曰撝，前監雅州稅；曰抃，乾道八年進士，新洪雅縣令。

　　有《文集》二十卷，藏其家。銘曰：

　　蜀蕞爾國，偏處西南。初幸自保，杜魚栢蠺。
　　驟通秦塞，開明始貪。膠擾肇茲，事難盡談。
　　秦亟取蜀，篋胠囊探。蘞既野蔓，葛仍谷覃。
　　山玉靡在，淵珠莫涵。昔萬億秭，今儲石儋。

　　上豈雲富，下滋不堪。役困財傷，告病如譚。
　　兵端孰弭，寇鋒誰戡。蟻聚蜂屯，猶虓虎闞。
　　公起圖之，寧忍一慚。搉茗酒鹽，兼用此三。
　　織楮寓幣，重輕相參。吏奸遊賊，交鬥並讒。

　　止蕃蠅營，射沙蜮含。苟可救時，荼苦薺甘。
　　退省其私，不羸一簮。公曰我法，要祗能暫。
　　彼兵與民，互為矢函。長此安窮，亂是用餤。
　　解而更張，吾盍手攬。天不憗遺，斷鞅稅驂。

　　使民至今，未弛負擔。豈無若威，逞願釋憾。
　　公葬久矣，幽宮沉沉。我作銘詩，神明所監。
　　刻諸北山，維石岩岩。美其必傳，澤詎卒斬。
　　後此千載，勿毀勿憾。

學達書庫(xuoda.com)