三家注史記酷吏列傳(2)

酷吏列傳(2)

　　張湯者，杜人也。〔集解〕徐廣曰：「爾時未為陵。」
　　其父為長安丞，出，湯為兒守舍。還而鼠盜肉，其父怒，笞湯。湯掘窟得盜鼠及餘肉，劾鼠掠治，傳爰書，訊鞫論報，〔集解〕蘇林曰：「謂傳囚也。爰，易也。以此書易其辭處。鞫，窮也。」張晏曰：「傳，考證驗也。爰書，自證不如此言，反受其罪，訊考三日複問之，知與前辭同不也。鞫，一吏為讀狀，論其報行也。」〔索隱〕韋昭雲：「爰，換也。古者重刑，嫌有愛惡，故移換獄書，使他官考實之，故曰『傳爰書』也。」
　　並取鼠與肉，具獄磔堂下。〔集解〕鄧展曰：「罪備具。」
　　其父見之，視其文辭如老獄吏，大驚，遂使書獄。〔集解〕如淳曰：「決獄之書，謂律令也。」
　　父死後，湯為長安吏，久之。

　　周陽侯始為諸卿時，〔集解〕徐廣曰：「田勝也。武帝母王太后之同母弟也。武帝始立而封為周陽侯。」
　　嘗系長安，湯傾身為之。〔集解〕韋昭曰：「為之先後。」
　　及出為侯，大與湯交，遍見湯貴人。湯給事內史，為甯成掾，以湯為無害，言大府，調為茂陵尉，治方中。〔集解〕漢書音義曰：「方中，陵上土作方也。湯主治之。」蘇林曰：「天子即位，豫作陵，諱之，故言『方中』。」如淳曰：「大府，幕府也。茂陵尉，主作陵之尉也。」韋昭曰：「太府，公府。」

　　武安侯為丞相，徵湯為史，時薦言之天子，補禦史，使案事。治陳皇后蠱獄，深竟黨與。於是上以為能，稍遷至太中大夫。與趙禹共定諸律令，務在深文，拘守職之吏。〔集解〕蘇林曰：「拘刻於守職之吏。」
　　已而趙禹遷為中尉，徙為少府，而張湯為廷尉，兩人交驩，而兄事禹。禹為人廉倨。為吏以來，舍毋食客。公卿相造請禹，禹終不報謝，務在絕知友賓客之請，孤立行一意而已。見文法輒取，亦不覆案，求官屬陰罪。湯為人多詐，舞智以禦人。〔集解〕韋昭曰：「制禦人。」
　　始為小吏，乾沒，〔集解〕徐廣日：「隨勢沈浮也。」駰案：服虔曰「射成敗也」。如淳曰「得利為乾，失利為沒」。〔索隱〕如淳曰：「得利為乾，失利為沒。」〔正義〕此二說非也。按：乾沒謂無潤及之而取他人也。又雲陽浮慕為乾，心內不合為沒也。
　　與長安富賈田甲、魚翁叔之屬交私。〔集解〕徐廣曰：「姓魚也。」
　　及列九卿，收接天下名士大夫，己心內雖不合，然陽浮慕之。

　　是時上方鄉文學，湯決大獄，欲傅古義，〔索隱〕傅音附。
　　乃請博士弟子治尚書、春秋補廷尉史，亭疑法。〔集解〕李奇曰：「亭，平也，均也。」〔索隱〕廷史，廷尉之吏也。亭，平也。使之平疑事也。
　　奏讞疑事，必豫先為上分別其原，上所是，受而著讞決法廷尉，絜令〔集解〕韋昭曰：「在板絜。」〔正義〕按：謂律令也。古以板書之。言上所是，著之為正獄，以廷尉法令決平之，揚主之明監也。
　　揚主之明。奏事即譴，湯應謝，〔集解〕徐廣曰：「應，一作『權』。」
　　鄉上意所便，必引正、監、掾史賢者，〔正義〕百官表雲：「廷尉，秦官。有正、左、右監，皆秩千石也。」按：上即責，湯應對謝之如上意，必引正、監等賢者本為臣建議如上意，臣不用，愚昧不從至此也。
　　曰：「固為臣議，如上責臣，臣弗用，愚抵於此。」〔集解〕蘇林曰：「主坐不用諸掾語，故至於此。」
　　罪常釋。〔集解〕徐廣曰：「詔，答聞也，如今制曰『聞』矣。」駰案：瓚曰「謂常見原」。
　　即奏事，上善之，曰：「臣非知為此奏，乃正、監、掾史某為之。」其欲薦吏，揚人之善蔽人之過如此。所治即上意所欲罪，予監史深禍者；即上意所欲釋，與監史輕平者。所治即豪，必舞文巧詆；即下戶羸弱，時口言，雖文致法，上財察。〔集解〕李奇曰：「先見上，口言之，欲與輕平也。」
　　於是往往釋湯所言。集解李奇曰：「湯口所先言皆見原釋。」
　　湯至於大吏，內行脩也。通賓客飲食。於故人子弟為吏及貧昆弟，調護之尤厚。其造請諸公，不避寒暑。是以湯雖文深意忌不專平，然得此聲譽。而刻深吏多為爪牙用者，依於文學之士。丞相弘數稱其美。及治淮南、衡山、江都反獄，皆窮根本。嚴助及伍被，上欲釋之。湯爭曰：「伍被本畫反謀，而助親幸出入禁闥爪牙臣，乃交私諸侯如此，弗誅，後不可治。」於是上可論之。其治獄所排大臣自為功，多此類。於是湯益尊任，遷為御史大夫。〔集解〕徐廣曰：「元狩二年。」

　　會渾邪等降，漢大興兵伐匈奴，山東水旱，貧民流徙，皆仰給縣官，縣官空虛。於是丞上指，請造白金及五銖錢，籠天下鹽鐵，排富商大賈，出告緡令，正義緡音岷，錢貫也。武帝伐四夷，國用不足，故稅民田宅船乘畜產奴婢等，皆平作錢數，每千錢一算，出一等，賈人倍之；若隱不稅，有告之，半與告人，餘半入官，謂緡。出此令，用鋤築豪強兼併富商大賈之家也。一算，百二十文也。
　　鉏豪彊並兼之家，舞文巧詆以輔法。湯每朝奏事，語國家用，日晏，天子忘食。丞相取充位，〔集解〕徐廣曰：「時李蔡、莊青翟為丞相。」
　　天下事皆決於湯。百姓不安其生，騷動，縣官所興，未獲其利，奸吏並侵漁，於是痛繩以罪。則自公卿以下，至於庶人，咸指湯。湯嘗病，天子至自視病，其隆貴如此。

　　匈奴來請和親，群臣議上前。博士狄山曰：「和親便。」上問其便，山曰：「兵者兇器，未易數動。高帝欲伐匈奴，大困平城，乃遂結和親。孝惠、高後時，天下安樂。及孝文帝欲事匈奴，北邊蕭然苦兵矣。孝景時，吳楚七國反，景帝往來兩宮間，寒心者數月。吳楚已破，竟景帝不言兵，天下富實。今自陛下舉兵擊匈奴，中國以空虛，邊民大困貧。由此觀之，不如和親。」上問湯，湯曰：「此愚儒，無知。」狄山曰：「臣固愚忠，若御史大夫湯乃詐忠。若湯之治淮南、江都，以深文痛詆諸侯，別疏骨肉，使蕃臣不自安。臣固知湯之為詐忠。」於是上作色曰：「吾使生居一郡，能無使虜入盜乎？」曰：「不能。」曰：「居一縣？」對曰：「不能。」複曰：「居一障間？」〔正義〕障謂塞上要險之處別築城，置吏士守之，以扞寇盜也。
　　山自度辯窮且下吏，曰：「能。」於是上遣山乘鄣。至月餘，匈奴斬山頭而去。自是以後，群臣震慴。

　　湯之客田甲，雖賈人，有賢操。始湯為小吏時，與錢通，〔集解〕徐廣曰：「以利交。」
　　及湯為大吏，甲所以責湯行義過失，亦有烈士風。

　　湯為御史大夫七歲，敗。

　　河東人李文嘗與湯有卻，已而為禦史中丞，恚，數從中文書事有可以傷湯者，不能為地。湯有所愛史魯謁居，知湯不平，使人上蜚變告文奸事，事下湯，湯治論殺文，而湯心知謁居為之。上問曰：「言變事縱跡安起？」湯詳驚曰：「此殆文故人怨之。」謁居病臥閭裡主人，湯自往視疾，為謁居摩足。趙國以冶鑄為業，王數訟鐵官事，湯常排趙王。趙王求湯陰事。謁居嘗案趙王，趙王怨之，並上書告：「湯，大臣也，史謁居有病，湯至為摩足，疑與為大奸。」事下廷尉。謁居病死，事連其弟，弟系導官。〔集解〕如淳曰：「太官之別也，主酒。」
　　湯亦治他囚導官，見謁居弟，欲陰為之，而詳不省。謁居弟弗知，怨湯，使人上書告湯與謁居謀，共變告李文。事下減宣。宣嘗與湯有卻，及得此事，窮竟其事，未奏也。會人有盜發孝文園瘞錢，〔集解〕如淳曰：「瘞埋錢於園陵以送死。」
　　丞相青翟朝，與湯約俱謝，至前，湯念獨丞相以四時行園，當謝，湯無與也，不謝。丞相謝，上使禦史案其事。湯欲致其文丞相見知，〔集解〕張晏曰：「見知故縱，以其罪罪之。」
　　丞相患之。三長史皆害湯，欲陷之。

　　始長史朱買臣，會稽人也。〔正義〕朱買臣，吳人也，此時蘇州為會稽郡也。
　　讀春秋。莊助使人言買臣，買臣以楚辭與助俱幸，侍中，為太中大夫，用事；而湯乃為小吏，跪伏使買臣等前。已而湯為廷尉，治淮南獄，排擠莊助，買臣固心望。及湯為御史大夫，買臣以會稽守為主爵都尉，列於九卿。數年，坐法廢，守長史，見湯，湯坐床上，丞史遇買臣弗為禮。買臣楚士，〔正義〕週末越王句踐滅吳，楚威王滅越，吳之地總屬楚，故謂朱買臣為楚士。
　　深怨，常欲死之。王朝，齊人也。以術至右內史。邊通，學長短，〔集解〕漢書音義曰：「長短術興於六國時。行長入短，其語隱謬，用相激怒。」
　　剛暴彊人也，官再至濟南相。故皆居湯右，已而失官，守長史，詘體於湯。湯數行丞相事，知此三長史素貴，常淩折之。以故三長史合謀曰：「始湯約與君謝，已而賣君；今欲劾君以宗廟事，此欲代君耳。吾知湯陰事。」使吏捕案湯左田信等，〔集解〕漢書音義曰：「左，證左也。」〔正義〕言湯與田信為左道之交，故言「左田信等」。
　　曰湯且欲奏請，信輒先知之，居物致富，與湯分之，及他奸事。事辭頗聞。上問湯曰：「吾所為，賈人輒先知之，益居其物，是類有以吾謀告之者。」湯不謝。湯又詳驚曰：「固宜有。」減宣亦奏謁居等事。天子果以湯懷詐面欺，使使八輩簿責湯。〔集解〕蘇林曰：「簿音『主簿』之『簿』，悉責也。」
　　湯具自道無此，不服。於是上使趙禹責湯。禹至，讓湯曰：「君何不知分也。君所治夷滅者幾何人矣？今人言君皆有狀，天子重致君獄，欲令君自為計，何多以對簿為？」湯乃為書謝曰：「湯無尺寸功，起刀筆吏，陛下幸致為三公，無以塞責。然謀陷湯罪者，三長史也。」遂自殺。

　　湯死，家產直不過五百金，皆所得奉賜，無他業。昆弟諸子欲厚葬湯，湯母曰：「湯為天子大臣，被汙惡言而死，何厚葬乎！」載以牛車，有棺無槨。天子聞之，曰：「非此母不能生此子。」乃盡案誅三長史。丞相青翟自殺。出田信。上惜湯。稍遷其子安世。

　　趙禹中廢，已而為廷尉。始條侯以為禹賊深，弗任。及禹為少府，比九卿。禹酷急，至晚節，事益多，吏務為嚴峻，而禹治加緩，而名為平。王溫舒等後起，治酷於禹。禹以老，徙為燕相。數歲，亂悖有罪，免歸。後湯十餘年，以壽卒於家。

學達書庫(xuoda.com)