三家注史記張耳陳餘列傳(3)

張耳陳餘列傳(3)

　　漢九年，貫高怨家知其謀，乃上變告之。於是上皆並逮捕趙王、貫高等。十餘人皆爭自剄，貫高獨怒駡曰：「誰令公為之？今王實無謀，而並捕王；公等皆死，誰白王不反者！」乃轞車膠致，〔正義〕謂其車上著板，四周如檻形，膠密不得開，送致京師也。
　　與王詣長安。治張敖之罪。上乃詔趙群臣賓客有敢從王皆族。貫高與客孟舒等十餘人，皆自髡鉗，為王家奴，從來。貫高至，對獄，曰：「獨吾屬為之，王實不知。」吏治榜笞數千，刺剟，〔集解〕徐廣曰：「丁劣反。」〔索隱〕徐廣音丁劣反。案：掇亦刺也，漢書作「刺爇」，張晏雲「爇，灼也」。說文雲「燒也」。應劭雲「以鐵刺之」。
　　身無可擊者，終不復言。呂後數言張王以魯元公主故，不宜有此。上怒曰：「使張敖據天下，豈少而女乎！」不聽。廷尉以貫高事辭聞，上曰：「壯士！誰知者，以私問之。」〔集解〕瓚曰：「以私情相問。」
　　中大夫泄公曰：「臣之邑子，素知之。此固趙國立名義不侵為然諾者也。」上使泄公持節問之箯輿前。〔集解〕徐廣曰：「箯音鞭。」駰案：韋昭曰「輿如今輿床，人輿以行」。〔索隱〕服虔雲：「音編，編竹木如今峻，可以糞除也。」何休注公羊：「筍音峻。筍者，竹箯，一名編，齊、魯已北名為筍。」郭璞三倉注雲：「箯輿，土器。」
　　仰視曰：「泄公邪？」泄公勞苦如生平驩，與語，問張王果有計謀不。高曰：「人情寧不各愛其父母妻子乎？今吾三族皆以論死，豈以王易吾親哉！顧為王實不反，獨吾等為之。」具道本指所以為者王不知狀。於是泄公入，具以報，上乃赦趙王。〔正義〕泄，姓也。史有泄私。

　　上賢貫高為人能立然諾，使泄公具告之，曰：「張王已出。」因赦貫高。貫高喜曰：「吾王審出乎？」泄公曰：「然。」泄公曰：「上多足下，故赦足下。」貫高曰：「所以不死一身無餘者，白張王不反也。今王已出，吾責已塞，死不恨矣。且人臣有篡殺之名，何面目複事上哉！縱上不殺我，我不愧於心乎？」乃仰絕肮，遂死。〔集解〕韋昭曰：「肮，咽也。」〔索隱〕蘇林雲：「肮，頸大脈也，俗所謂胡脈，下郎反。」蕭該或音下浪反。
　　當此之時，名聞天下。

　　張敖已出，以尚魯元公主故，封為宣平侯。〔索隱〕韋昭曰：「尚，奉也。不敢言取。」崔浩雲：「奉事公主。」小顏雲：「尚，配也。易曰『得尚於中行』，王弼亦以尚為配。恐非其義也。
　　於是上賢張王諸客，以鉗奴從張王入關，無不為諸侯相、郡守者。及孝惠、高後、文帝、孝景時，張王客子孫皆得為二千石。

　　張敖，高後六年薨。〔集解〕關中記曰：「張敖塚在安陵東。」〔正義〕魯元公主墓在咸陽縣西北二十五裡，次東有張敖塚，與公主同域。又張耳墓在咸陽縣東三十三裡。
　　子偃為魯元王。以母呂後女故，呂後封為魯元王。〔索隱〕案：謂偃以其母號而封也。
　　元王弱，兄弟少，乃封張敖他姬子二人：壽為樂昌侯，集解徐廣曰：「漢紀張酺傳曰張敖之子壽封樂昌侯，食細陽之池陽鄉也。」
　　侈為信都侯。高後崩，諸呂無道，大臣誅之，而廢魯元王及樂昌侯、信諸侯。孝文帝即位，複封故魯元王偃為南宮侯，續張氏。〔集解〕張敖諡武侯。張偃之孫有罪絕。信都侯名侈，樂昌侯名壽。

　　太史公曰：張耳、陳餘，世傳所稱賢者；其賓客廝役，莫非天下俊桀，所居國無不取卿相者。然張耳、陳餘始居約時，〔集解〕漢書音義曰：「在貧賤時也。」
　　相然信以死，豈顧問哉。〔索隱〕按：葛洪要用字苑雲「然猶爾也」。謂相和同諾者何也。謂然諾相信，雖死不顧也。
　　及據國爭權，卒相滅亡，何鄉者相慕用之誠，後相倍之戾也！豈非以勢利交哉？〔索隱〕有本作「私利交」，漢書作「勢利」，故廉頗傳雲「天下以市道交，君有勢則從君，無勢則去，此固其理」是也。
　　名譽雖高，賓客雖盛，所由殆與大伯、延陵季子異矣。

　　〔索隱述贊〕張耳、陳餘，天下豪俊。忘年羈旅，刎頸相信。耳圍钜鹿，餘兵不進。張既望深，陳乃去印。勢利傾奪，隙末成釁。

學達書庫(xuoda.com)