三家注史記吳太伯世家(3)

吳太伯世家(3)

　　王僚二年，〔索隱〕計僚元年當昭十六年。比二年，公子光亡王舟，事在昭十七年左傳。
　　公子光伐楚，〔集解〕徐廣曰：「世本雲夷眛生光。」
　　敗而亡王舟。光懼，襲楚，複得王舟而還。〔集解〕左傳曰舟名「餘皇」。

　　五年，楚之亡臣伍子胥來餎，公子光客之。〔索隱〕左傳昭二十年曰：「伍員如吳，言伐楚之利於州於。杜預曰：州于，吳子僚也。公子光曰：『是宗為戮，而欲反其讎，不可從也。』員曰：『彼將有他志，余姑為之求士，而鄙以待之。』乃見鱄設諸焉，而耕於鄙。」是謂客禮以接待也。
　　公子光者，王諸樊之子也。〔索隱〕此文以為諸樊子，系本以為夷眛子。
　　常以為吾父兄弟四人，當傳至季子。季子即不受國，光父先立。即不傳季子，光當立。陰納賢士，欲以襲王僚。

　　八年，吳使公子光伐楚，敗楚師，迎楚故太子建母於居巢以歸。因北伐，敗陳、蔡之師。九年，公子光伐楚，拔居巢、鐘離。〔集解〕服虔曰：「鐘離，州來西邑也。」〔索隱〕昭二十四年經曰：「冬，吳滅巢。」左傳曰：「楚子為舟師以略吳疆。沈尹戌曰：『此行也，楚必亡邑。不撫人而勞之，吳不動而速之。』吳人踵楚，邊人不備，遂滅巢及鐘離乃還也。」地理志居巢屬廬江，鐘離屬九江。應劭曰「鐘離子之國也」。
　　初，楚邊邑卑梁氏之處女與吳邊邑之女爭桑，索隱左傳無其事。
　　二女家怒相滅，兩國邊邑長聞之，怒而相攻，滅吳之邊邑。吳王怒，故遂伐楚，取兩都而去。〔正義〕兩都即鐘離、居巢。

　　伍子胥之初奔吳，說吳王僚以伐楚之利。公子光曰：「胥之父兄為僇於楚，欲自報其仇耳。未見其利。」於是伍員知光有他志，〔集解〕服虔曰：「欲取國。」
　　乃求勇士專諸，〔集解〕賈逵曰：「吳勇士。」〔索隱〕專或作「剸」。左傳作「鱄設諸」。刺客傳曰「諸，棠邑人也」。〔正義〕吳越春秋雲：「專諸，豐邑人。伍子胥初亡楚如吳時，遇之於途，專諸方與人鬥，甚不可當，其妻呼，還。子胥怪而問其狀。專諸曰：『夫屈一人之下，必申萬人之上。』胥因而相之，雄貌，深目，侈口，熊背，知其勇士。」
　　見之光。光喜，乃客伍子胥。子胥退而耕於野，以待專諸之事。〔索隱〕依左傳即上五年「公子光客之」是也。事合記於五年，不應略彼而更具於此也。

　　十二年冬，楚平王卒。〔索隱〕昭二十六年春秋經書「楚子居卒」是也。按十二諸侯年表及左傳，合在僚十一年。
　　十三年春，吳欲因楚喪而伐之，〔索隱〕據表及左氏傳止合有十二年，事並見昭二十七年左傳也。
　　使公子蓋餘、燭庸〔集解〕賈逵曰：「二公子皆吳王僚之弟。」〔索隱〕春秋作「掩餘」，史記並作「蓋餘」，義同而字異。或者謂太史公被腐刑，不欲言「掩」也。賈逵及杜預及刺客傳皆雲「二公子，王僚母弟」。而昭二十三年左傳曰「光帥右，掩餘帥左」，杜注彼則雲「掩餘，吳王壽夢子」。又系族譜亦雲「二公子並壽夢子」。若依公羊，僚為壽夢子，則與系族譜合也。
　　以兵圍楚之六、灊。〔集解〕杜預曰：「灊在廬江六縣西南。」
　　使季劄於晉，以觀諸侯之變。〔集解〕服虔曰：「察彊弱。」
　　楚發兵絕吳兵後，吳兵不得還。於是吳公子光曰：「此時不可失也。」〔集解〕賈逵曰：「時，言可殺王時也。」
　　告專諸曰：「不索何獲！〔集解〕服虔曰：「不索當何時得也。」
　　我真王嗣，當立，吾欲求之。季子雖至，不吾廢也。」〔集解〕王肅曰：「聘晉還至也。」
　　專諸曰：「王僚可殺也。母老子弱，〔集解〕服虔曰：「母老子弱，專諸讬其母子於光也。」王肅曰：「專諸言王母老子弱也。」〔索隱〕依王肅解，與史記同，於理無失。服虔、杜預見左傳下文雲「我，爾身也，以其子為卿」，遂強解「是無若我何」猶言「我無若是何」，語不近情，過為迂回，非也。
　　而兩公子將兵攻楚，楚絕其路。方今吳外困於楚，而內空無骨鯁之臣，是無柰我何。」光曰：「我身，子之身也。」〔集解〕服虔曰：「言我身猶爾身也。」
　　四月丙子，〔索隱〕春秋經唯言「夏四月」，左傳亦無「丙子」，當別有按據，不知出何書也。
　　光伏甲士於窟室，〔集解〕杜預曰：「掘地為室也。」
　　而謁王僚飲。〔索隱〕謁，請也。本或作「請」也。
　　王僚使兵陳於道，自王宮至光之家，門階戶席，皆王僚之親也，人夾持鈹。〔集解〕音披。〔索隱〕音披。劉逵注吳都賦「鈹，兩刃小刀」。
　　公子光詳為〔索隱〕上音陽，下如字。左傳曰「光偽足疾」，詳即偽也。或讀此「為」字音「偽」，非也。豈詳偽重言邪？
　　足疾，入於窟室，〔集解〕杜預曰：「恐難作，王黨殺己，素避之也。」
　　使專諸置匕首〔索隱〕劉氏曰：「匕首，短劍也。」按：鹽鐵論以為長尺八寸。通俗文雲「其頭類匕，故曰匕首也」。
　　於炙魚之中以進食。〔集解〕服虔曰：「全魚炙也。」
　　手匕首刺王僚，鈹交於匈，〔集解〕賈逵曰：「交專諸匈也。」
　　遂弑王僚。公子光竟代立為王，是為吳王闔廬。闔廬乃以專諸子為卿。

　　季子至，曰：「苟先君無廢祀，民人無廢主，社稷有奉，乃吾君也。吾敢誰怨乎？哀死事生，以待天命。〔集解〕服虔曰：「待其天命之終也。」
　　非我生亂，立者從之，先人之道也。」〔集解〕杜預曰：「吳自諸樊以下，兄弟相傳而不立適，是亂由先人起也。季子自知力不能討光，故雲。」
　　覆命，哭僚墓，〔集解〕服虔曰：「覆命於僚，哭其墓也。」〔正義〕複音伏，下同。
　　複位而待。〔集解〕杜預曰：「複本位，待光命。」
　　吳公子燭庸、蓋餘二人將兵遇圍於楚者，聞公子光弑王僚自立，乃以其兵降楚，楚封之於舒。〔索隱〕左傳昭二十七年曰「掩餘奔徐，燭庸奔鐘吾」。三十年經曰「吳滅徐，徐子奔楚」。左傳曰「吳子使徐人執掩餘，使鐘吾人執燭庸。二公子奔楚，楚子大封而定其徙」。無封舒之事，當是「舒」「徐」字亂，又且疏略也。

　　王闔廬元年，舉伍子胥為行人而與謀國事。楚誅伯州犁，其孫伯嚭亡奔吳，〔集解〕徐廣曰：「伯嚭，州犁孫也。史記與吳越春秋同。嚭音披美反。」
　　吳以為大夫。

　　三年，吳王闔廬與子胥、伯嚭將兵伐楚，拔舒，殺吳亡將二公子。光謀欲入郢，將軍孫武曰：「民勞，未可，待之。」〔索隱〕左傳此年有子胥對耳，無孫武事也。
　　四年，伐楚，取六與灊。五年，伐越，敗之。六年，楚使子常囊瓦伐吳。〔正義〕左傳雲「楚囊瓦為令尹」，杜預雲「子囊之孫子常。」
　　迎而擊之，大敗楚軍於豫章，取楚之居巢而還。〔索隱〕左傳定二年，當為七年。

　　九年，吳王闔廬請伍子胥、孫武曰：「始子之言郢未可入，今果如何？」〔索隱〕言今欲果敢伐楚可否也。
　　二子對曰：「楚將子常貪，而唐、蔡皆怨之。王必欲大伐，必得唐、蔡乃可。」闔廬從之，悉興師，與唐、蔡西伐楚，至於漢水。楚亦發兵拒吳，夾水陳。〔正義〕音陣。
　　吳王闔廬弟夫槩〔正義〕音古代反。
　　欲戰，闔廬弗許。夫槩曰：「王已屬臣兵，兵以利為上，尚何待焉？」遂以其部五千人襲冒楚，楚兵大敗，走。於是吳王遂縱兵追之。比至郢，〔索隱〕定四年「戰于柏舉，吳入郢」是也。
　　五戰，楚五敗。楚昭王亡出郢，奔鄖。〔集解〕服虔曰：「鄖，楚縣。」
　　鄖公弟欲弑昭王，〔正義〕左傳雲鄖公辛之弟懷也。
　　昭王與鄖公餎隨。〔集解〕服虔曰：「隨，楚與國也。」
　　而吳兵遂入郢。子胥、伯嚭鞭平王之屍〔索隱〕左氏無此事。
　　以報父讎。

　　十年春，越聞吳王之在郢，國空，乃伐吳。吳使別兵擊越。楚告急秦，秦遣兵救楚擊吳，吳師敗。闔廬弟夫槩見秦越交敗吳，吳王留楚不去，夫槩亡歸吳而自立為吳王。闔廬聞之，乃引兵歸，攻夫槩。夫槩敗奔楚。楚昭王乃得以九月複入郢，而封夫槩於堂谿，為堂谿氏。〔集解〕司馬彪曰：「汝南吳房有堂谿亭。」〔索隱〕案地理志而知。〔正義〕括地志雲：「豫州吳房縣在州西北九十裡。應劭雲『吳王闔閭弟夫槩奔楚，封之於堂谿氏。本房子國，以封吳，故曰『吳房』。』
　　十一年，吳王使太子夫差伐楚，取番。楚恐而去郢徙鄀。〔集解〕服虔曰；「鄀，楚邑。」〔索隱〕定六年左傳「四月己醜，吳太子終累敗楚舟師」。杜預曰「闔廬子，夫差兄」。此以為夫差，當謂名異而一人耳。左傳又曰「獲潘子臣、小惟子及大夫七人，楚於是乎遷郢於鄀」。此言番，番音潘，楚邑名，子臣即其邑之大夫也。

　　十五年，孔子相魯。〔索隱〕定十年左傳曰「夏，公會齊侯于祝其，實夾谷，孔丘相。犁彌言於齊侯曰『孔丘知禮而無勇』」是也。杜預以為「相會儀也」，而史遷孔子系家雲「攝行相事」。案：左氏「孔丘以公退，曰『士兵之』，又使茲無還揖對」，是攝國相也。

　　十九年夏，吳伐越，越王句踐迎擊之槜李。〔集解〕賈逵曰：「槜李，越地。」杜預曰：「吳郡嘉興縣南有槜李城也。」槜音醉。
　　越使死士挑戰，〔集解〕徐廣曰：「死，一作『亶』，越世家亦然，或者以為人名氏乎？」駰案：賈逵曰「死士，死罪人也」。鄭眾曰「死士，欲以死報恩者也」。杜預曰「敢死之士也」。〔正義〕挑音田鳥反。
　　三行造吳師，呼，自剄。〔集解〕左傳曰：「使罪人三行，屬劍於頸。」〔正義〕行，胡郎反。造，幹到反。呼，火故反。頸，堅鼎反。
　　吳師觀之，越因伐吳，敗之姑蘇，〔集解〕越絕書曰：「闔廬起姑蘇台，三年聚材，五年乃成，高見三百里。」〔索隱〕姑蘇，台名，在吳縣西三十裡。左傳定十四年曰「越子大敗之，靈姑浮以戈擊闔廬，闔廬傷將指，還，卒於陘，去槜李七裡」。杜預以為槜李在嘉興縣南。靈姑浮，越大夫也。
　　傷吳王闔廬指，軍卻七裡。吳王病傷而死。〔集解〕越絕書曰：「闔廬塚在吳縣昌門外，名曰虎丘。下池廣六十步，水深一丈五尺，桐棺三重，澒池六尺，玉鳧之流扁諸之劍三千，方員之口三千，槃郢、魚腸之劍在焉。卒十餘萬人治之，取土臨湖。葬之三日，白虎居其上，故號曰虎丘。」〔索隱〕澒，胡貢反。以水銀為池。
　　闔廬使立太子夫差，謂曰：「爾而忘句踐殺汝父乎？」對曰：〔索隱〕此以為闔廬謂夫差，夫差對闔廬。若左氏傳，則雲「對曰」者，夫差對所使之人也。
　　「不敢！」三年，乃報越。

學達書庫(xuoda.com)