明史紀事本末第三十四卷河決之患

第三十四卷河決之患(1)

　　英宗正統十三年秋七月，河決滎陽，經曹、濮，沖張秋，潰沙灣東堤，奪濟、汶入海。尋東過開封城西南，經陳留，自亳入渦口，又經蒙城至淮遠界入淮。命工部尚書石璞治之，弗就。尋複以侍郎王永和代璞。舊黃河在開封城北四十裡。洪武二十四年，河決原武，東經開封城北五裡，又南行至項城，經潁州潁上縣，東至壽州正陽鎮，全入於淮，而元會通河遂淤。

　　永樂九年，尚書宋禮浚會通河，開新河，自汶上縣袁家口左徙二十裡，至壽張之沙灣接舊河，九閱月而績成。侍郎金純，從汴城金龍口，下達塌塢口，經二洪，南入淮，漕事定，為罷海運。至是，又決滎陽，過開封城西南，而城北之新河又淤，自是汴城在河北矣。隋、唐以前，河與淮分，自入海。宋中葉以後，河合於淮以趨海。然前代河決，不過壞民田廬，至明則妨漕矣，故視古尤急。

　　十四年春三月，工部右侍郎王永和奏治河事宜。先是，沙灣之役，永和以冬寒，遽停工。又以決自河南，敕彼共事，上切責之。至是言黑陽山西灣已通，水從泰通寺資運河，東昌則置分水閘，設三空泄水，入大清河歸於海。八柳樹工猶未可用，沙灣堤宜時啟，分水二空泄上流，庶可亡後患。從之。

　　景帝景泰三年春二月，河決沙灣堤，命左都禦史王文巡視河道。

　　四年冬十月，以左諭德徐有貞為右僉都禦史，遣治張秋決河。先是，河溢滎陽，自開封城北，經曹、濮以入運河。至兗州沙灣之東堤大洪口而決，濟、汶諸水皆從之入海，會通河遂淤，漕運艱阻。工部尚書石璞、侍郎王永和、都禦史王文相繼治之，凡七年，皆績弗成。乃集廷臣議于文淵閣，舉可治水者，以有貞名上。乃進有貞都察院右僉都禦史，治之。河以決故涸，而有貞至，方冬月，水暴漲，公私之艘畢達，治河卒踰數萬人，悉與之期而遣之，乃乘輕航究河源，遂踰濟、汶至衛、沁，循大河道濮、範還。上疏曰：「臣聞平水土，要在知天時地利人事而已。蓋河自雍而豫，出險之平，水勢既肆，又由豫而兗，土益疏，水益肆，沙灣之東所謂大洪口者，適當其沖，於是決而奪濟、汶入海之路以去；諸水從之而泄，堤潰渠淤，澇則溢，旱則涸，此漕途所由阻。然欲驟湮，則潰者益潰，淤者益淤。今請先疏上流，水勢平，乃治決，決止，乃浚淤。多為之方，以時節宣，俾無溢涸。必如是，而後有成。」上從之。

　　七年夏四月，僉都禦史徐有貞治河功成。先是，有貞疏上，既報可，乃鳩工。而前所遣卒，亦依期至。乃為渠以疏之，中置閘以節宣之。渠起金堤、張秋之首，西南行九裡，至濮陽濼；又九裡，至博陵坡；又六裡，至壽張沙河；又八裡，至東西影塘；又十有五裡，至白嶺灣；又三裡，至李堆。由李堆而上，又二十裡至蓮花池；又三十裡，至大瀦潭，乃踰範暨濮。又上而西，凡數百里，經澶淵，以接河、沁。有貞曰：「河、沁之水，過則害，微則利。」乃節其過而導其微，用平水勢。既成，渠名廣濟，閘名通源，渠有分合，而閘有上平。凡河流之旁出而不順者，則堰之。堰有九，長各萬丈。九堰既設，水遂不東沖沙灣，而更北出濟漕渠。阿西、鄄東、曹南、鄆北，出沮洳而資灌溉者為田百數十萬頃。凡堰，楗以水門，繚以虹堤，堰之崇，三十餘尺，其厚什之，長百之；門之廣三十六丈，厚倍之；堤之厚如門，崇如堰，長倍之。架濤截流，柵木絡竹，實之石而鍵以鐵，蓋合五行，用平水性。而導汶、泗之源出諸山，匯澶、濮之流納諸澤。又浚漕渠，由沙灣北至臨清，凡二百四十裡；南至濟寧，凡三百一十裡；複建閘於東昌之龍灣、魏灣者八，積水過丈，則開而泄之，皆道古河以入於海，用平水道。

　　初，議者欲棄渠勿治，而由河、沁及海以漕，又欲出京軍疏河。有貞因奏蠲瀕河民馬牧庸役，專力河防，以省軍費，紓民力。工部請如有貞言，不中制，以是得有功，蓋三年而告成。是役也，聚而間役者四萬五千人，分而常役者萬三千人，用木大小十萬，竹倍之，鐵斤十有二萬，錠三千，緪八百，釜二千八百，麻百萬斤，荊倍之，槁秸又倍之，而用石若土不可算，然用糧於官僅五萬石。功成，進副都禦史。初，有貞方鳩功，有言沮者，上使中使問之。有貞示以二壺，一壺之竅一，一壺之竅五，注水二壺，五竅先涸。中使還報上。上惟有貞之所為。有貞常欲築一決口，下木石則若無者，心怪之。聞僧居山中有道，有貞往卟焉。僧無所答，徐曰：「聖人無欲。」有貞沈思竟日，悟曰：「僧言龍有欲也，此其下有龍穴。吾聞之，龍惜珠，吾有以制之矣。鐵能融珠。」乃鎔鐵數萬斤，沸而下之，龍一夕徙，而決口塞。

　　孝宗弘治二年夏五月，河決開封，入淮。複決黃陵岡，入海。

　　三年夏四月，河決原武。命戶部左侍郎白昂往治之。河決支流為三：其一決封丘金龍口，漫于祥符、長垣，下曹、濮，沖張秋長堤；一出中牟，下尉氏；一汜溢于蘭陽、儀封、考城、歸德，以至於宿。彌漫四出，不由故道，禾盡沒，民溺死者眾。議者奏遷河南藩省，以避其害。左布政使徐恪力陳不可，乃止。命昂往治之，昂舉南京兵部郎中婁性協治。乃築陽武長堤，以防張秋，引中牟之決以入淮，浚宿州古睢河以達泗，自小河西抵歸德飲馬池，中徑符離橋而南，皆浚而深廣之。又疏月河十餘，以殺其勢，塞決口三十六，由河入汴，汴入睢，睢入泗，泗入淮，以達於海，水患稍息。昂又以河南入淮，非正道，恐不能容，乃複自魚檯曆德州至吳橋，修古河堤，又自東平北至興濟鑿小河十二道，引水入大清河及古黃河以入海。河口各作石堰，相水盈縮，以時啟閉。蓋東北分治，而東南主疏雲。

　　五年秋七月，張秋河決，命工部侍郎陳政督治之。時河溢沛、梁之東，蘭陽、鄆城諸縣皆被其患。複決楊家、金龍等口東注，潰黃陵岡，下張秋堤，入漕河與汶水合而北，行張秋堤，乃遣政往，政尋卒。

　　六年春正月，命浙江左布政司劉大夏為右僉都禦史，督治張秋決河。

　　七年春二月，河複決張秋，命平江伯陳銳、太監李興協同都禦史劉大夏督治之。先是，大夏既受命，循河上下千餘裡，相度形勢。乃集山東、河南二省守臣議之。上言：「河流湍悍，張秋乃下流襟喉，未可輒治。治于上流，分道南行，複築長堤，以禦橫波，且防大名、山東之患，候其循軌，而後決河可塞也。」疏上，報可。工方興，而張秋東堤複決九十餘丈，奪運河水，盡東流，由東阿舊鹽河以入於海。決口闊至九十餘丈，訛言沸騰，謂河不可治，宜複元海運，或謂陸挽雖勞無虞。乃覆命銳等協治之。

　　河南巡撫都禦史徐恪上言：「臣按地志，黃河舊在汴城北四十裡，東經虞城，下達濟寧。洪武二十四年，決武原縣黑洋山，東經汴城北五裡，又南至項城入淮，而故道遂淤。正統十三年，決于張秋之沙灣，東流入海。又決滎澤縣，東經汴城，曆睢陽，自亳入淮。景泰七年，始塞沙灣之決，而張秋運道複完。以後河勢南趨，而汴城之新河又淤。弘治二年以來，漸徙而北，又決金龍口諸處，直趨張秋，橫沖會通河，長奔入海，而汴南之新河又淤。百餘年間，遷徙數四，千里之內，散逸彌漫。乃者上廑聖衷，特命都禦史劉大夏經理，而伏流橫溢，功力未竟。議者以黃陵岡之塞口不合，張秋之護堤複壞，遂謂河不可治，至有為海運之說者，得毋以噎而廢食哉。夫黃陵岡口不可塞者，非終不可塞也，顧以修築堤防之功多，疏浚分殺之功少，故湍悍之勢不可遽回。今自滎澤縣孫家渡口舊河，東經朱仙鎮，下至項城縣南頓，猶有涓涓之流，計其淤淺，僅二百餘年，若疏而浚之，使之由泗入淮，以殺上流之勢；又以黃陵岡賈魯舊河，南經曹縣梁進口，下通歸德丁家道口，且可以分水勢；今梁進口以南，則滔滔無阻，以北則淤塞將平，計其功力之施，僅八十餘裡，若疏而浚之，使之由徐入淮，以殺下流之勢，水勢既殺，則決口可塞，運道可完。毋求近功，毋惜小費，毋以小僨敗輒阻，幸而成功，則萬世之利也。」命下部議行之。

　　山東按察司副使楊茂仁上言：「官多則民擾，治河既委劉大夏，又命李興、陳銳，事權分而財力匱。且水陰也，其應為宮闈，為四彝，宜戒飭後戚，防禦邊患。」疏上，興等切齒之，誣茂仁為妖言，逮系獄。科道交章論救，乃謫同知。茂仁，守陳子也。

　　夏四月，塞張秋堤，更名安平鎮。先，是劉大夏發民丁數萬於上流西岸，鑿月河三裡許，屬之舊河，使漕通，不與河爭道。乃浚孫家渡口，別開新河一道，導水南行，由中牟至潁州東，入於淮。又浚祥符四府，營縣淤河，由陳留至歸德，分為二道，一由宿遷小河口，一由亳州渦河會於淮。又于黃陵岡南浚賈魯舊河四十裡，由曹縣出徐州，支流既分，水勢漸殺，乃築西長堤，起河南胙城，經滑、長垣、東明、曹、單諸縣，盡徐州，長三百六十裡，五旬而事竣，費輕功重逾于徐有貞雲。璽書褒賞，入為戶部右侍郎。始河自清河隙入淮，大夏治之，自宿遷小河入淮，則北三百里矣，已又北三百里，至徐州小浮橋入淮。

　　九月，加山東參政張縉秩為通政使，代劉大夏理河道。初，大夏治決河委縉調度，及成功，遂升為通政司右通政。時沖決之餘，溝防不治，縉相其緩急，以漸修浚。無所遺。又於決口之東，砌石岸數裡，以固舊防。又新築南旺東堤，樹柳其上，每歲夏秋水溢，挽卒得分行無阻，至今便之。

學達書庫(xuoda.com)