明史·張繼孟傳

張繼孟傳

　　張繼孟，字伯功，扶風人。萬曆末年進士。知濰縣。天啟三年擢南京禦史，未出都，奏籌邊六事，末言己被抑南台，由錢神世界，公道無權，宜嚴禁饋遺。帝令實指，繼孟以風聞對，詔詰責之。左都禦史趙南星言：「今天下進士重而舉貢輕，京官重而外官輕，在北之科道重而南都輕。乞因繼孟言，思偏重之弊。敕下吏部極力挽回，於用人不為無補。」於是忌者鹹指目繼孟為東林。尋以不建魏忠賢祠，斥為邪黨，削奪歸。

　　崇禎二年起故官，上言：

　　近見塚臣王永光「人言踵至」一疏，語語謬戾。其曰「惠世揚等借題當議」。夫雲借者，無其事而借名也。世揚與楊漣、左光鬥同事同心，但未同死耳。今楊、左業有定議，世揚方昭揭於天下後世，奈何以借名之，謬一。

　　又曰「高捷、史褷發奸已驗，特用宜先。」夫捷、褷之糾劉鴻訓也，為楊維垣等報仇耳。鴻訓輔政，止此一事快人意。其後獲罪以納賄，非以捷、褷劾也。今指護奸者為發奸，謬二。

　　又曰「諸臣所擁戴者，錢謙益、李騰芳、孫慎行。」夫謙益本末，陛下近亦洞然。至騰芳、慎行，天下共推服。會推之時，永光身主其議。乃指公論為擁戴，謬三。

　　又曰「欲諸臣疏一面網，息天下朋黨之局。」信斯言也，則部議漏張文熙等數十人，是為疏網，而陛下嚴核議罪，反開朋黨之局乎？謬四。

　　且永光先為禦史李應升所糾，今又為禦史馬孟正、徐尚勳等所論。而推轂永光者先為崔呈秀、徐大化，今則霍維華、楊維垣、張文熙，其賢不肖可知矣。

　　後又劾南京兵部尚書胡應台貪污。帝並不納。永光深疾之，出為廣西知府。土酋普名聲久亂未靖，繼孟設計鴆之，一方遂安。稍遷浙江鹽運使，忤視鹽內官崔璘，左遷保甯知府。尋進副使，分巡川西。

　　十七年八月，張獻忠寇成都，與陳其赤、張孔教、鄭安民、方堯相等佐巡撫龍文光協守，城陷被執。獻忠僣帝號，欲用諸人備百官。繼孟等不為屈，乃被殺，妻賈從之。

　　其赤，字石文，崇仁人。崇禎元年進士。曆兵備副使，轄成都。城陷，投百花潭死，家人同死者四十余人。孔教，字魯生，會稽人。舉於鄉。曆四川僉事，不屈死。子以衡，奉母孔南竄，匿不使知。逾年母詣以衡書室，見副使周夢尹請孔教恤典疏，隕絕，罵以衡曰：「父死二載，我尚偷生，使我無顏見汝父地下！」遂取刀斷喉死。安民，浙江貢生，曆蜀府左長史。賊圍成都，分守南城，城陷，不屈死。堯相，字紹虞，黃岡人。官成都同知，監紀軍事，兵食不足，泣請于蜀王，王不允，自投于池，以救免。次日城陷，被殺於萬里橋下。總兵劉佳胤亦盡節。

學達書庫(xuoda.com)