明史·余應桂傳

余應桂傳

　　余應桂，字二磯，都昌人。萬曆四十七年進士。曆知武康、龍岩、海澄三縣。

　　崇禎四年，征授禦史。劾戶部尚書畢自嚴朋比，殿試讀卷，取陳於泰第一。于泰者，首輔周延儒姻也。劾延儒納孫元化參、貂，受楊鶴重賂。帝方眷延儒，責應桂。未幾，賊陷登州，元化被執，應桂再疏劾延儒。帝怒，貶三秩視事，應桂引疾歸。

　　七年還朝，出按湖廣，居守承天。捐贖鍰十余萬募壯士，繕城治器，賊不敢逼獻陵。帝聞而嘉之。期滿，命再巡一年。貽贖鍰萬五千助盧象升軍需，而奏報屬城失事，具以實聞。帝以是知巡撫王夢尹詐，而益信應桂。期滿，命再巡一年。十年，即擢應桂右僉都禦史，代夢尹。

　　當是時，諸監司袁繼咸、包鳳起、高鬥樞輩已削平湖南群賊，而江北賊勢日熾，諸將雖奏捷，不能大創也。帝命熊文燦為總理，文燦主撫。明年，降其渠劉國能、張獻忠。馬進忠西走潼關，馬光玉、賀一龍、李萬慶、順義王、九條龍眾十余萬萃麻城、黃安。應桂諭降光玉、一龍，未至，而遣將擊順天王等於黃福店，賊遂走黃安。會文燦至麻城，應桂請協擊，不從。賊複東走江北，為左良玉所遏，折而走廣濟、蘄水。文燦檄諸道兵合擊賊於茶山，賊逸于應桂所分地，文燦遂劾其後期誤軍。兵部尚書楊嗣昌以應桂曾劾其父鶴也，奏逮之。應桂乃陳撫剿始末，白己無罪，而詆文燦，言：

　　正月初，議撫劉國能，其党李萬慶等諸大賊盡走泌陽、棗陽。時文燦、良玉並在德安。臣以為兵勢方盛，宜乘此追剿，而文燦調良玉諸軍盡赴信陽剿馬進忠。臣謂進忠小寇，勝之不武，文燦不聽。自此機一失，賊走西，而文燦東，致張獻忠攻陷穀城以要撫，李萬慶五部收餘燼，勢複振。而豫、楚之患，遂自文燦之愎諫貽之矣。迨賊西潰之後，遮飾上聞，妄報斬級。其自恃所長惟火炮火攻，經過州縣用夫至八百，死亡載道，未見其一試也。

　　且文燦辦賊之策曰「先撫後剿」。乃茶山不效，麻城又不效，第見招撫之旗絡繹於道。一遣使招賀一龍，而使者被殺；一遣使招李萬慶，而饋鹽椒運魚肉與通市，賊反因之焚掠，未見一賊歸順也。天下有如是撫法乎！其一切軍需，悉取於所曆之有司，名曰「借辦」，致城市空虛，孑遺盡絕。三月至麻城，民不堪淫掠，欲焚其署，始踉蹌而走。麻城，文燦婿家也，戚裡如是，余可知矣。三月在蘄水，其兵殺鄉民報捷，民家環哭，竟不敢治一兵。蘄水，文燦家園也，鄉里如是，余可知矣。是以捷報日張，寇勢愈熾。十三家之賊蹂躪南陽、汝寧，如履無人之境。文燦駐宛、汝已久，調度不聞，天下有如是剿法乎！獻忠在穀城招納亡命，買馬置器，人人知其叵測。文燦顧欲借之為前茅，遣官調之，非惟不應，複留解餉之官，求總兵湖廣。今已造浮橋跨漢水矣。文燦前既誇張而敘功，後複掩匿而不報，可不謂之欺君乎！以總理之大柄畀之顛蹶之耄夫，臣不知其可也。

　　帝不納。逮至，下獄。

　　初，應桂貽書文燦，言獻忠必反，可先未發圖之。其書為獻忠邏者所得，獻忠騰牒鄖陽巡撫戴東旻，言「撫軍欲殺我」，東旻聞之文燦，文燦再糾應桂。應桂再疏辨，帝亦不納。應桂竟遣戍。無何，獻忠果反，廷臣交章薦應桂。

　　十六年，起應桂兵部右侍郎。十月，潼關陷，帝召問大臣。陳演言：「賊入關中，必戀子女玉帛，猶虎入陷阱。」應桂叱之曰：「壯士健馬咸出關西。賊得之，必長驅橫行，大臣安得面謾！」演股栗失色。十一月，督師孫傳庭戰歿，命應桂兼右僉都禦史往代之。應桂以無兵無餉，入見帝而泣。帝但遣京軍千人護行，給御用銀萬兩、銀花四百、銀牌二百、蟒幣二百、雜幣倍之，為軍前賞功之用而已。應桂既受命，日夜悲疑，將至山西，則偽官充斥，逡巡不得前。帝責以逗遛，奪職，命新擢陝西巡撫李化熙代之，化熙亦不能進也。未幾，京師陷。應桂家居不出。久之，死於難。

學達書庫(xuoda.com)