陳瓘貶逐_皇宋通鑒長編紀事本末

陳瓘貶逐

　　元符三年三月甲戌，承議郎、權發遣衛州陳瓘為左正言。

　　九月甲戌，左正言陳瓘為右司諫。己卯，右司諫陳瓘言：「向宗良兄弟交通賓客，漏泄機密，陛下知之乎？皇太后知之乎？」又曰：「皇太后不待祔廟，果於還政，事光前古，名垂後世。陛下所以報皇太后者宜何如者？臣恐假借外家，不足以為報也。」又曰：「宗良兄弟依倚國恩，馮籍慈蔭，誇有目前之榮盛，不念倚伏之可畏。所與游者，連及侍從，希寵之士，願出其門。裴彥臣無甚幹才，但能交通內外，漏泄機密，遂使物議籍籍。或者以為萬機之事，黜陟差除，皇太后至今與也，良由中外關通，未有禁戒，故好事之人，得以益傳耳。」庚辰，上批：「陳瓘累言皇太后尚與國事，其言多虛誕不根。可送吏部與合入差遣。」三省請以瓘為郡，上不可，乃添差監揚州糧料院。瓘初不知被責，複求翌日見上，閤門不許，瓘即具以劄子繳進，其一再論景靈西宮；其二論章惇罷相制所稱國是；其三、其四皆指陳蔡京罪惡。甲申，翰林學士曾肇上書皇帝及皇太后曰：「夫以皇太后定策之明，還政之速，著人耳目，可謂盛矣。今陳瓘以一言上及，遂至貶斥，雖非皇太后聖意，然四方萬里之遠，豈能家至戶曉？萬有一人或謂皇太后有所不容，則于盛德，不為無累，此臣倦倦之私，不能無疑也。以臣愚計，皇帝以瓘之所言狂率而逐之，皇太后以天地之量隱忍包容，特下手書而留之。則天下之人必曰：『皇帝恭事母儀，容小臣妄議，其孝如彼；皇太后功德巍巍，而能含洪光大，雖有狂言，不以為罪，其仁如此。』兩誼俱得，豈不美哉？」丁亥，詔新添差監揚州糧料院陳瓘知無為軍。時瓘已出國門，即於門外露章辭免曰：「臣昨者自聞隔對已後，曾將上殿劄子具狀繳進，為言蔡京在紹聖中親寫奏劄，乞誅滅劉摯等事。上件劄子所言，在監揚州糧料院以前。陛下若以臣言為是，則當如臣所請，按京之罪，明正典刑，然後改臣差遣，以示聽納；若以臣言為非，則是臣事發更為，其罪益大，重加貶竄，乃得允當。今京桀驁自肆，無所畏憚，而臣章屢上，未蒙降出，則是陛下不以臣言為信矣。不信其言而輕於改命，傳之天下，人必駭惑。」又實封奏曰：「京在朝廷，則國家未安。臣雖移得差遣，有何安乎？臣之不敢受命者，其說如是。露章所言，未甚子細，複以此章干瀆聖聽，所以盡倦倦之誠也。所有知無為軍勅不敢秪受，迤邐前去揚州，聽候指揮。」詔不許辭免。

　　十月丙寅，上曰：「瓘言事極不可得，暫貶亦不久。前日遣人送黃金百兩，瓘受賜泣下。」布曰：「陛下待遇如此，宜其感泣也！」

　　建中靖國元年三月戊寅，承議郎、知無為軍陳瓘為著作佐郎、實錄院檢討官。

　　七月丁卯，著作郎陳瓘為右司員外郎。瓘力辭實錄檢討官，從之。

　　八月壬子。先是，右司員外郎陳瓘進《國用須知》，其言曰：「臣聞神宗有為之敘，始于修政事。政事立而財用足，財用足而根本固，此國家萬世之利，而今日所當繼述者也。臣近緣都司職事，看詳內降劄子，裁減吏員冗費，以防加賦之漸，為國遠慮，天下幸甚。然今日朝廷之計，正以乏財為患。西邊雖已罷兵，費用不可卒補，遂至於耗根本之財，壞神考之政，加賦之漸，兆於此矣。臣昨守無為。奉行詔令，竊見一年之內，連下五勅，而天下諸路三十年蓄藏之物，皆已運之於西邊。隳先政於罷兵之後，資國計于冗費之餘，譬如決江河之大防，蓄溝澮之小潤，非日無涓涓之助，何以補湯湯之流？大違神考之心，殊乖繼述之義。臣職事所及，理不可嘿。今撰到《國用須知》一本奏聞。」又進《目錄辨》，曰：「臣瓘去年五月十八日對紫宸殿，奏劄子雲：『臣聞王安石《目錄》七十餘卷，具載熙寧中奏對議論之語，此乃人臣私錄之書，非朝廷之典也。自紹聖再修神考實錄，史官請以此書降付史院，凡《目錄》、《政記》、《神宗禦集》之所不載者，往往專據此書。追議刑賞，奪宗廟之美，以歸臣下，故臣願詔史官別行刪修。以成一代不刊之典。其日蒙批付三省，後不聞施行。蓋紹聖史官請以《實錄》降付史院者，為今宰相故也。臣位下人微，輕議大典，誠以宗廟至重，義不敢嘿。蓋唯神宗皇帝體道用極，憲天有為，自得師臣，授以政柄，雖尹暨湯，鹹有一德，無以複異，而嘉謨嘉猷，實出我後。以言乎經術，則微言奧義，皆自得之；以言乎政事，則改法就功，取成於心。是則神考之獨志，而安石之所以歸美者也。用事之臣暗於此理，讬奉宗廟，獨尊安石；假紹述於詔令，寓好惡于刑賞，至於纂記私言，如嗣考事，遂使密贊之語宣揚於外。而一朝大典祖述故事，但專美於人臣，不歸德於我後，淩壓宗廟，以植其私，事之乖謬，莫大於此！豈惟負神考在天之靈？抑亦失安石事君之意，臣所以倦倦而不能已也。因以所見，撰成《目錄辯》一篇，具狀奏聞。」是日，瓘與左司員外郎朱彥周謁左僕射曾布於都堂，以書責布曰：「閣下德隆功夫，四海之內所讚頌也。然謂閣下無過則不可。尊私史而壓宗廟，緣邊廢而壞先政，此二者，閣下之過也。違神考之志，壞神考之事，在此二者，天下所共知，而聖主不得聞其說。蒙蔽之患，孰大於此？」又曰：「熙甯條例司之所講，元豐右曹之所守，舉朝公卿，無如閣下最知其本末。今閣下獨擅政柄，首壞先烈，彌縫雍蔽，人未敢議。他日主上因此兩事，以繼述之事問于閣下，將何以為對？當此之時，閣下雖有腹心之助，恐亦不得高枕而臥也。」又曰：「閣下于瓘有薦進之恩，瓘不敢負，是以論吉凶之理，獻先覺之言，冀有補于閣下。若閣下不察其心，拒而不受，則今日之言，謂之負恩可也。」布讀瓘書大怒，已而笑謂瓘曰：「此書他人得之必怒，布則不然，雖十書亦不較。」瓘又以《目錄辯》及《國用須知》納布而出。癸醜，瓘又錄所上布書及《目錄辯》、《國用須知》，具狀申三省曰：「昨詣尚書省校書，蒙中書相公面諭其詳，謂瓘所論為元祐單見淺聞之說，兼言天下未嘗乏才，雖有十書，布亦不動。瓘不達大體，觸忤大臣，除申禦史台乞賜彈劾外，伏乞敷奏，早得竄黜。」甲寅，三省進呈。上顧曾布曰：「如此報恩地耶？」布曰：「本不欲喋喋，然理有當陳者，不敢已。臣紹聖初在史院，不及兩月，以元祐所修《實錄》凡司馬光《日記》、《雜錄》，或得之傳聞，或得之賓客所記之事，鮮不遍載，而王安石有《目錄》，皆當日君臣對面反覆之語，乞取付史院照對編修，此乃至公之論。其後紹聖重修《實錄》，數年乃成書，臣蓋未嘗見，當日修書乃章惇、蔡京，今日提舉史院乃韓忠彥。而瓘以為臣尊私史，壓宗廟，不審何謂也。神宗理財，雖累歲用兵，而所至府庫充積。元祐非理耗散，又有出無入，故倉庫為之一空，乃以臣壞三十年根本之計，恐未公也。」上曰：「卿一向引瓘，又欲除左右史。朕道不中議論。偏今日如何？」布愧謝。而韓忠彥等皆言：「瓘必欲去，當與一郡。」布曰：「臣本不與之校，朝廷優容，無所不可。」遂以瓘知泰州。上令責瓘，忠彥及陸佃皆曰：「瓘之言誠過當，若責瓘，則瓘更以此得名。

　　曾布必能容瓘。」乃以瓘知泰州。布始欲瓘附己，使人諭意，將大用之。瓘語其子正匯曰：「吾與丞相議多不合，今乃欲以官相餌。吾有一書將遺之，汝為我書。」且曰：「郊恩不遠，恐失與汝官，奈何？」正匯再拜，願得書。瓘喜。明日，持以見布，布果大怒，遂有海陵之命。先是，瓘以都司權給事，何執中為禮部侍郎，一日，以簡抵瓘曰：「早見貴人，公即真矣！」故瓘語正匯雲爾。中書舍人鄒浩奏：「瓘素以聲聞推重一時，今到都司曾未逾月，遽令出外，恐非所以示天下而慰公議也。伏望收還新命，以全朝廷待士之體。所有錄黃，未敢簽書行下。」不從。右諫議大夫陳次升言：「瓘首蒙進擢，搢紳之間，咸以為賀。今聞瓘以宰屬議論不合，因此罷去。審如所傳，不惟有遺人材，亦慮有失人望。伏望聖慈更賜詳酌施行。」

　　崇甯元年五月乙亥，陳瓘管勾沖祐觀（餘見《治元祐黨人》）。

　　大觀四年十一月戊寅，詔通州安置陳瓘與自便。

　　此據《丁未錄》。大觀四年十一月戊寅，詔通州安置人陳瓘與自便。初，瓘自合浦放還，居四明。而其子正匯幹至余姚，適聞蔡崇盛詫蔡京有動搖東宮主語，正匯即日自陳于杭帥蔡薿。薿方是時結蔡京為死黨，遂執正匯送京師，而飛書告京，俾預為計。事下開封制獄，知開封李孝稱，酷吏也，乃並下明州捕瓘。士民哭送之，瓘不為動。既就獄，顧其子，笑曰：「不肖子，煩吾一行！」孝稱脅瓘，使證正匯之妄。瓘曰：「正匯聞京將不利於社稷，傳于道路，遽自陳告。瓘以所不知棄子之恩，而指其為妄，則情所不忍；挾私情以符合其說，又義所不為。況不欺不貳，平昔所以事君教子，豈於利害之際有所貪畏，自違其言乎？蔡京奸邪，必為國禍，瓘固嘗論於諫省，亦不待今日語言間也。」時內侍黃經臣監勘，聞所對，失聲歎息，謂瓘曰：「主上正欲知實狀，右司第依此置對。」其後獄具，竟坐正匯以所言過實，流竄海島，而瓘亦有通州安置之命。瓘之謝表曰：「脫死幽縲，置身善地，上恩曲逮，孤泣橫流。伏念臣投竄之餘，年齡已暮，皆有自詒之戚，天實譴之，災非無妄，而來人誰矜者？議律難道于常究，原情獨賴於清衷。積感彌深，論報無所，此蓋伏遏皇帝陛下則堯之大，用舜之中，宥罪每發於深慈，施刑甯失於過厚。不遺疏遠，咸與並包。臣敢不上體寬仁，靜思愆咎，終於屏跡，益堅愛主之誠？死而有知，尚圖結草之報。」瓘留通久之，至是，方許其自便。瓘謝表曰：「恩由獨斷，澤被孤忠。刑部之執守雖堅，天子之福威無壅。乃公朝之盛事，豈小己之私榮？恭敘感悰，仰瀆高聽。伏念臣昨蒙善貸，賜以生還，萍跡孤蹤，久寄食於異縣，蓽門幹蠱，常委事于長男。所營不足以藩身，其出每緣於糊口。去庭闈者累月，聞道路之一言。耳受而輒行，親危而不顧。緣帥司深疾其多事，故傳者多指為病狂，萬口嗷嗷，兩路洶洶。狐突教子，素存不貳之風；曾參殺人，寧免至三之惑？事既匿而難曉，時寢久而並疑。制所深嚴，就逮于重江之外，獄辭平允，閱實於片言之中。矜其無罪之可書，許以還家而自使。出闤扉而涕感，瞻魏闕而神留。尋沐寬恩，移置近地。海島萬里，不如無予之無憂；淮壖一身，彌覺有身之有患。擢發不足以數臣之罪，瀝血不足以寫臣之心。羔羊之性自公，犬馬之情愛主。忘身殉國，初無悔吝之私；抱疾呼天，惟恃精誠之格。忽因詔諭，特免拘維。此蓋伏遇皇帝陛下堯大並容，舜明洞照，人人皆使之得所，事事惟恐其太偏。繼志用神考之心，應天以格王之實。舊弊若冰之將釋，新慶如川之方流。家國平康，內外交泰，遂使赦無留令，昔阻隔而今行；士有宿愆，始棄置而終宥。全家荷德，無路酬恩。螻蟻之力至微，但知恭順；蒲柳之身已老，尚可縻捐。望天雖隔于戴盆，向日敢忘於傾藿！」正匯告變，已見三月十一日，更須考詳，存一去一。瓘、正匯事，通州安置在大觀四年三月，其放自使在十月。附傳乃于羈管台州後雲：「尋放自便，歸江州。」誤也。政和元年十月責台州，複官自便蓋在五年後。既複官自便，乃還寓通州。六年秋，始至江州。七年，除太平觀，尋居住南康軍。移楚州，卒。瓘《南窗頌》雲：「自崇寧壬午流竄，丙申閏月之九江，始有南窗。」

　　政和元年正月，詔明州取陳瓘《尊堯集》送編修政典局，從張商英建請也。

　　五月，再下通州，取陳瓘《尊堯集》送編修政典局。

　　九月辛巳，詔：「陳瓘自撰《尊堯集》，語言無緒，並系詆誣，合行毀棄。送與張商英，意要行用，特勒停、送台州羈管，令本州當職官常切覺察，不得放出州城。月具存在申尚書省。」

　　公謫台州，朝旨不下司，行移峻急。所過州縣，皆令兵甲防送，不得稽留。至台久之，莫敢以居屋借賃者，暫館僧舍，而郡守以十日之法，每遣廂巡起遣，故十日必為之遷一寺。時未有郡守，通判朱興忠攝郡事。朱與公有先世之契，觀望特甚。人為公不平，處之淡然，不以介意。公到台數月，朝廷起遷人石悈知州事。二十五日，悈知台州，且令赴闕之官。士論洶洶，鹹謂將有處分於公也。悈至，果揚言怖公。視事次日，即遣兵官突來約束，不得令出入，取責鄰人防守狀，又置邏卒數鋪，前後巡察，抄錄賓客書問之往還者，雖親戚家書，殆至隔絕。未幾，複令兵官突入所居搜檢行李。攝公至郡庭，垂簾如制獄，其實只是朝旨取索公《尊堯集》副本，悈于旨外施行，意在迫脅。繼又出公於僧舍，使小吏監守，對榻坐臥，窘辱百端。人情憂怖，慮有不測。公誓以死報國，而義不為兒女態，故安之不以為撓，悈亦不敢撓犯。技術寢窮，終不能為公害。公謫台州於法合，進謝表，台州不為發遞。表未得達，而石悈之來，聲勢甚異，料其必受蔡薿風旨，意在得其所秘書，必將搜索及行李，於是為封事，繳連謝表。封緘於篋，題以臣名。悈至，固如所料，而以緘題之故，不敢輒開，遂以奏禦。薿與何執中皆怒之，未幾，罷悈台州，而公自此始免他虞。或問公：「何以審其如此？」公曰：「吾與薿，初無他故，故薿懷遺書之愧，而其黨未必知結黨相招，實自為計。今顯其跡，則脅使之術有行也。」石悈攝公至郡也，欲以刑獄怖公，公見州庭獄具羅列，知其意，遽發問曰：「今日之事，豈被旨耶？」悈非所料，失措而應曰：「有尚書省劄子。」捲簾出示公劄子所行，蓋取《尊堯集》副本，以為系詆誣衊之書，合申繳毀棄也。公曰：「然則朝廷指揮取《尊堯集》耳。追某至此，複欲何為？」因問之曰：「君知《尊堯》所以立名乎？蓋以神考為堯，而以主上為舜也。助舜尊堯，何詆毀誣？何相學術淺短，名分之義未甚講求，故為人所劫，使請治《尊堯》之罪，將以結黨固寵也。君所得於彼者幾何？乃亦不畏公議，干犯名分乎？請具申某此語，某將顯就誅戳，不必以刑獄相恐。」悈不待公言畢，屢揖公退。尋語人曰：「不敢引其說尚自如此，良可畏也！」瓘表及封事，具十二月十七日。

　　十二月乙卯，臣僚上言：「陳瓘所撰《尊堯集》十卷，大綱取《日錄》之事，解釋成文。有論及王安石事。臣雖不見《尊堯集》全文，但瓘建中靖國間，嘗以安石《日曆》為不然。昨來大臣領政典局，知瓘素有異論，欲助成非謀，故下瓘家取索。欲望聖慈特降睿旨，嚴賜禁約，不得傳習。如有已曾傳錄之家，並乞立限繳納，仍乞下瓘家取索槁本，一切焚毀。」詔依奏。「其《尊堯集》，仍令知台州石悈于陳瓘、衡州于張商英處取，及元降付張商英御批真本，並繳進聞奏。」

　　五年八月丙寅，陳瓘特敘承事郎，許自便。

　　瓘自政和元年九月送台州羈管，凡五年，始降旨敘官自便。敘官自便，蓋緣立太子赦五年三月十七日指揮。《丁未錄》雲以郊霈沾恩，誤也。瓘初以宣德郎被謫，而敘官乃承事郎，鐫降也。被命之後，忽得州牒，備坐省劄雲：「奉御批敘複數內，陳瓘敘複未當，合於見存官外敘一官，仍取旨與差遣。符州告示本官知委。」陳瓘既供知委，還寓通州。數月，又有省劄下通州，令瓘具家狀陳乞差遣。人皆賀瓘，以為起廢有漸。瓘曰：「此廟堂欺君玩世之術耳。若與差遣，豈應見問？上聞吾敘官，不當見於御批，諸公不敢，但已為此遷延之說，以塞上旨。家狀雖當供，差遣其可乞耶？彼謂吾不堪貧困，必乞憐耳。」乃報以「家狀昨因削籍，毀棄無憑」，供具事果不行。瓘既寓通州，而盛章與石悈有隙，取密旨編置通州，揚言為瓘報仇。瓘聞而歎曰：「此豈盛世所宜有耶？」因謀徒避，遂望家，至九江卜居焉。六年閏月，乃至江州。今因石悈編置通州在五年八月十四日，即附著此。

　　七年十二月，宣德郎、管勾太平觀陳瓘自江州移南康軍居住。

　　瓘始自通州徙江州，杜門不出，謁而來者不拒。逾年忽有旨，不許出城，月申存在。又更易守臣，日降不下司文移，以俟新守之到。人俱叵測，為之震懼，交遊間至有索平時往還書問者，有碎瓘所書碑刻者。瓘亦自期以死。劉安世聞之，以書抵瓘曰：「此乃鶴相恐脅，濮上之策，技止此爾。」閱數日，方知王寀得罪，而讒者以謂瓘來居王寀之鄉，因以危言陷瓘，賴上察之，止令于南康居住雲。

　　宣和二年十二月丙申。是歲，南康軍居住、宣德郎、管勾太平觀陳瓘移居楚州。始，王寀得罪，瓘自江州移南康。及方寇作，或又為飛語雲：「瓘女婿已為寇所劫。」欲加中傷。然上訖保全，故卞、京党人莫能害也。

　　六年二月辛醜，承事郎、管勾太平觀陳瓘卒。

學達書庫(xuoda.com)