太宗朝聽斷_皇宋通鑒長編紀事本末

太宗朝聽斷

　　太平興國六年三月，詔：「諸州大獄，長吏不親決，胥吏旁緣為奸，逮捕證左，滋蔓逾年而獄未具。自今長吏每五日一慮囚，情得者即決之。」上不欲天下有滯獄，乃建三限之制：大事四十日，中事二十日，小事十日，不須追捕而易決，無過三日。

　　四月。上親躬聽斷，京城諸司獄有疑者，多臨決之。是歲自春涉夏不雨，上意獄訟有冤濫。會歸德節度使推官李承信市蔥有爛者，笞園戶，病創數日死。己卯，承信坐棄市。先是，諸州罪人皆錮送闕下，道路非理而死者十常六七，所在或寅緣細微，情可憫側。江南西路轉運副使、左拾遺張齊賢上言：「罪人至京，請擇清強官慮問。若顯負沈屈，則量罰。本州官吏自今令只遣正身，家屬別俟朝旨。干係人非正犯者具保，轉運使詳酌情理，免錮送。」又言：「刑獄繁簡，乃治道弛張之本，於公陰德，子孫則有興者。況六合之廣，能使獄無冤人，豈不福流萬世？州縣胥吏皆欲多禁系人，或以根窮為名，恣行追擾，租稅逋欠至少而禁系累日，遂至破家。請自今外縣罪人五日一具禁放數白州，州獄別置，曆委長吏檢察，三五日一引問疏理，每月具奏，下刑部閱視，有禁人多者，即奏遣朝官馳往決遣。若事涉冤誣，故為淹滯，則降黜其本州官吏。或終歲獄無冤滯，則刑部給牒，得替日，較其課旌賞之。」

　　八月，兩浙運司言：「部內諸州系囚滿獄，長吏隱落，妄言獄空，蓋懼朝廷詰其淹滯也。」詔：「自今諸州有妄奏獄空及隱落囚數者，必加深譴，募告者賞之。」

　　閏十二月丁酉，詔：「諸州犯流、徒罪人等，並配所在牢城，勿複轉送闕下，仍不得輒以案牘聞奏，稽留刑獄，違者罪之。」先是，知桐廬縣、太常寺太祝刁衎上疏言：「淫刑酷法非律文所載者，並望詔天下悉禁止之。巡檢使臣捕得盜賊亡卒，並送本部法官訊鞫，無得擅加酷虐。古者投奸人於四裔，今乃遠方囚人盡歸象闕，配於務役，最非其宜。神京勝地，天子所居，豈可使流囚於此聚役？自今外處罪人，望勿許解送上京，亦不留于諸務充役。又《禮》曰：『刑人於市，與眾棄之。』則知黃屋紫宸之中，乃非行法用刑之所。望自今御前不行決罰之刑，殿前引見司鉗黥法具，並付禦史及廷尉之獄，敕杖不以大小，皆以付禦史、廷尉。京府或出中使，或命法官，具禮監科，以重明刑謹法之意。或有犯劫盜亡命罪重者，刖足釘身，國門布令，此乃愚民昧于刑憲，逼於衣食，偶然為惡，義不及他，被其慘毒，實傷風化，亦望減除此法。如此，則人情不駭，各固其生，和氣無傷，必臻上瑞矣。」上覽疏甚悅，降詔褒答焉。

　　雍熙元年三月甲寅，令諸州十日一具囚帳及所犯罪系禁日數以聞，刑部專意糾舉。先是，諸州每十日一奏獄狀，上閱所奏，有一州禁系至三百人者。五月，乃詔：「自今門留寄禁，取保在外，並邸店養疾者，並准禁囚例件析以聞。其鞫獄違限、可斷不斷、事小而禁系者，有司駁奏之。」先是，開封府女子李擊登聞鼓，自言無見息，身且病，一旦死，家業無所付。詔本府隨所欲裁置之。李無他親屬，獨有父，有司系之。六月己醜，李又詣登聞，訴其父被系。上頗駭其事，謂宰相曰：「此事至小，豈當禁鞫？輦下尚或如此，天下至廣，安得無濫枉乎？朕恨不能親決四方之獄，固不辭勞耳。」即日詔遣殿中侍御史李范等十四人，分往江南、兩浙、西川、荊湖、嶺南等道審問刑獄，情得者即決之，吏之怠者，劾其罪以聞。若臨事明敏，刑獄無滯，亦以名來上。庚子，始令諸州十日一慮囚。

　　七月乙卯，上謂宰相曰：「禦史台、閤門之前，四方綱准之地。頗聞台中鞫獄，禦史多不躬親垂簾，雍容以自尊大。鞫按之任，委在胥吏，求民之不冤，法之不濫，豈可得也？」乃詔自今決獄，禦史必須躬親，毋得專任胥吏。

　　八月戊寅朔，上謂宰相曰：「每閱大理奏案，或節目小有未備，必移文按覆。封疆遙遠，動涉數千裡外，禁系淹久，甚可憐也。自今卿等詳酌，如其非人命所系，即與量罪區分，勿須再鞫。」始令諸州笞、杖罪不須證逮者，長吏即決之，勿複付所司。群臣受詔鞫獄，獄既具，騎置來上，有司斷訖，複騎置下之。諸州所上疑獄，有司詳覆而無可疑之狀，官吏並同違制之坐。其當奏疑案，亦騎置以聞。

　　二年八月庚辰，上謂宰相曰：「朕於獄犴之寄，夙夜焦勞。比分遣使臣按巡諸道，蓋慮或有冤滯耳。因思新及第進士為司理參軍，彼於法律固未精習。宜令諸州長吏視其不勝任者，于判、司、簿、尉中兩易之。」

　　十月辛醜朔，上錄京城諸司系囚，多所原減，決事遂至日旰。近臣或諫以勞苦過甚，上曰：「不然。儻惠及無告，使獄訟平允，不致枉撓，朕意深以為適，何勞之有？」因謂宰相曰：「中外臣僚若皆留心政務，天下安有不治者？古人宰一邑、守一郡，使飛蝗避境，猛虎渡河。況人君能惠養黎庶，申理冤滯，豈不感召和氣乎？朕每自勤不怠，此志必無改易。或雲百司細故，帝王不當親決。朕意則異乎此。若以尊極自居，則下情不得上達矣！」

　　三年正月庚戌，令諸鎮系囚不得過十日，長吏察舉之。從左拾遺張素等奏也。

　　四月乙丑，令諸州訊囚不須眾官共視，但申長吏，得判而後訊之。

　　九月癸未，詔：「自今京朝、幕職、州縣官，並須習讀《律令格式》。秩滿至京者，當試問，若全不通曉，則量加殿罰。」又詔：「諸州所奏大辟案，多抄略疑辨之辭，或至愆誤。自今並全錄以聞。」又詔：「奏案每下刑部、大理寺詳斷，頗聞諸州有齎貨隨案人京賄吏鬻法者。募告者賞之。」判刑部張悅上言：「果州、徐州官吏枉斷死罪，雖已駁舉，而人命至重，死者不可複生。非稍峻其條章，何以責其明慎？案：斷獄律從流失入死罪者三等，徒二年半，公罪分四等。望自今應斷失入死罪者，不得以官減贖，檢法官削一任，長吏並停見任。」從之。

　　十月丁巳，令諸州決獄違限，准律官文書稽程論其罪。逾四十日言上聽裁事，須證逮致稽緩者，所在以其事聞。」

　　端拱元年正月，詔諸道、州、府不得以司理參軍兼蒞它職。

　　二年，自三月不雨，至於五月。戊戌，上親錄京城諸司系獄囚，多所原減。即命起居舍人項城宋維翰等四十二人分詣諸道案決刑獄。是夕，大雨。

　　九月，詔：「京朝官有明於律令格式者，許上書自陳，當加試問，以補刑部、大理寺官屬，三歲遷其秩。」己醜，賜近臣《刑統》各一部，申命百官奉公外，常讀《律令格式》之文，用以檢身斷事。

　　淳化元年四月庚戌，以旱，親錄京城系囚，多所原減。令尚食進素膳，遣常參官分詣諸道決獄，令中使詣五嶽祈雨。

　　五月辛卯，令刑部置詳覆官六員，專閱天下所上案牘，勿複遣鞫獄吏。禦史台推勘官二十人，並以京朝官充。若諸州有大獄，則乘傳就鞫，辭日，上必臨遣，諭旨曰：「無滋蔓，無留滯。」咸賜以裝錢。還必召見，問以所推事狀，著為彝制。凡滿三歲，考其殿最而黜陟之。

　　二年二月戊午，詔大理寺杖罪以下，並須經刑部詳覆。尋又詔大理寺所駁天下案牘未具者，亦令刑部詳覆以聞。

　　四月，判刑部李昌齡上言：「自來大理詳斷、刑部詳覆，並連署以聞，此設兩司為之鈐鍵，貴於議讞，克正刑章。既列奏以僉同，乃職分之無別。案制：大理定刑訖，送省部詳覆官人法狀，主判官下斷語，然後具狀奏聞。至開寶六年，闕法直官，致兩司共斷定覆詞。今若悉備舊規，慮成煩滯。欲望今大理所斷案牘，令寺官書判印書訖，送省部詳覆。如其允當，即刑部官吏印書，送寺共奏。或刑名未允，即駁疏以聞。」詔從其請。

　　五月庚子，始命司馬員外郎董循等十人分充諸路轉運司提點刑獄公事，管內州府，十日一具囚帳供報。有疑獄未決，即馳傳往視之。州、縣敢稽留人獄，久而不決，及以偏辭按讞，情不得實，官吏徇情者，悉以聞。佐史、小吏以下，許便宜按劾從事。上欽恤庶獄，慮大理、刑部吏舞文巧詆，己卯，置審刑院於禁中，以樞密直學士李昌齡知院事。兼置詳議官六員，凡獄上奏者，先申審刑院印訖，以付大理寺、刑部斷覆以聞。乃下審刑院詳議，申覆裁決訖，以付中書省，當即下之。其未允者，宰相複以聞，始命論決。蓋重謹之至也。

　　司馬光《記聞》稱趙普出鎮，太宗患中書權重，且事眾，宰相不能悉領。向敏中時為諫官，上言請中書刑房置審刑院。按《實錄》，向敏中雖以左司諫知制誥，初不聞有此議。國史及它書亦弗載，不知光何所據也。且置審刑院，不過欽恤庶獄耳，豈能分中書權，省其事耶？疑此說或誤，更須考之。楊億《談苑》但雲「審刑院本中書刑房，宰相所領之職，於是析出。」亦不雲中書權太重故也。

　　三年五月壬寅，詔禦史台鞫徒以上罪，獄具，令尚書丞郎、兩省給舍以上一人親往慮問。己酉，上以久愆時雨，因遣常參官十七人分詣諸路按決刑獄。是夕，雨。

　　六月戊寅，上禦崇政殿，親錄京城諸司系囚，流罪以下，多所原減。

　　四年六月戊午朔，詔禦史台應合行故事，並條奏以聞。獄無大小，自中丞以下，皆臨鞫問，不得專責所司。自端拱以來，諸州司理參軍皆上躬自選擇，民有詣闕稱冤者，亦遣台使乘傳案鞫，數年之間，刑罰清省矣。諸路提點刑獄司未嘗有所平反。上以徒增煩擾，罔助哀矜，詔悉罷之，歸其事于轉運司。

　　至道二年七月，上聞諸州所斷大辟情有可疑者，懼為有司所駁，不敢上其獄，人命所系，或致冤濫，乃詔：「自今所斷死罪有可疑者，具獄申轉運司，擇部內之詳練格律者令決之；須奏者乃奏。」又詔：「諸吏民詣鼓司登聞院訴事者，須經本屬州、縣、轉運司不為理，有司乃受。令大理司所決天下案牘，大事限二十五日，中事二十日，小事十日；審刑院詳覆，大事十五日，中事十日，小事五日。」

學達書庫(xuoda.com)