後漢紀校注漢靈帝紀(31)

漢靈帝紀(31)

　　九月甲戌，卓大會群臣於崇德殿。卓曰：「大者天地，其次君臣，所以為治也。今皇帝闇弱，不可奉宗廟，為天下主。今欲依伊尹、霍光故事，立陳留王何如？」公卿已下，皆惶恐不敢對。盧植對曰：^①「按尚書，太甲既立，不明，伊尹放之桐宮^②。又昌邑王立二十七日，罪過千條，是以霍光廢之。今上富於春秋，行未有失，此非前事之比也。」卓大怒，欲誅植。議郎彭伯諫曰：「盧尚書海內大儒，天下之望也。今先害之，恐天下震怖。」卓乃止。

　　①黃本無「對曰」二字。《範書》及《通鑒》作「獨曰」，于文義為長。
　　②見尚書太甲上。

　　是日，卓脅太后與群臣廢帝為弘農王，讀策，太后流涕，群臣莫敢言。丁宮曰：「天禍漢室，喪亂弘多。昔祭仲廢忽立密，《春秋》善之^①。今大臣量宜為社稷計，誠合天心，請稱萬歲。」太傅袁隗解帝璽綬，立陳留王為皇帝，年九歲。太后遷于永安宮。

　　①桓公十一年《公羊傳》曰：「鄭莊公已葬，祭仲將往省於留。塗出於宋，宋人執之，謂之曰：『為我出忽而立突。』祭仲不從其言，則君必死，國必亡。從其言，則君可以生易死，國可以存易亡。少遼緩之，則突可故出，而忽可故反。是不可得則病，然後有鄭國。古之有權者，祭仲之權是也。權者何？權者反於經，然後有善者也。」

　　袁宏曰：「丁宮可謂非人矣！以為雖伊尹之事，猶將涕泣而從之，而況淩虐其君，而助贊其惡。夫仁義者，人心之所有也。濃薄不同，故有至與不至焉。當其至者，在君親之難，若身首之相衛也；其不至者，猶有兒女之愛焉。無情於斯者，不得豫夫人倫矣。

　　盧植稱病而退，從近關出，卓遣人殺之，不及，隱于上穀，數年後疾卒。

　　植字子幹，涿人也。師事扶風馬融，與北海鄭玄友善，所學不守章句，皆研精其旨。身長八尺二寸，剛毅多大節，嘗喟然有濟世之志，不苟合取容，言論切直，不好文辭。飲酒至一石而不亂。融妃後家，絲竹歌舞者不絕於前，植侍坐，數年，目未嘗一眄。融以是尤敬異之。學終辭歸，闔門教授，不應州郡之命。建甯中征為博士，補九江，廬江太守，為政務在清凈，弘大體而已。病去官，征拜議郎，與蔡邕、楊彪等並在東觀，補續漢記^①。植將終，敕其子斂具單衣，葬以土穴，其子從之。

　　①「記」原誤作「紀」，即東觀漢記。

　　丙子，太后何氏崩。董卓殺之也。

　　乙酉，司空董卓為太尉。

　　丙申，太中大夫楊彪為司空，豫州牧黃琬為司徒^①。

　　①《範書》獻帝紀中彪任司空於丙戌日，琬任司徒作甲午日。

　　冬十月乙巳，葬靈思何皇后^①。

　　①《袁紀》「十月」原誤作「十一月」。按十一月癸酉朔，無乙巳。而下文「十月」，乃「十一月」之誤，今皆徑改。

　　白波賊寇河東。

　　十一月，太尉董卓為相國。爵卓母為池陽君。

　　司徒黃琬為太尉，司空楊彪為司徒，光祿勳荀爽為司空。

　　卓雖無道，而外以禮賢為名，黃琬、荀爽之舉，從民望也。又任侍中周毖、城門校尉伍瓊^①，沙汰穢惡，顯拔幽滯。於是以尚書韓馥為冀州，侍中劉岱為兗州，陳留孔冑為豫州^②，潁川張諮為南陽太守，東平張邈為陳留太守。

　　①《范書》董卓傳作「任吏部尚書漢陽周珌、侍中汝南伍瓊」。李賢曰：「英雄記『珌』作『毖』，字仲遠，武威人。瓊字德瑜。珌音秘。」而獻帝紀初平元年二月庚辰言「卓殺城門校尉伍瓊、督軍校尉周珌」。注引《東觀記》曰：「周珌，豫州刺史慎之子也。」《續漢書》、魏志並作「毖」。又魏志伍瓊作「城門校尉」。據上引可知，諸書或言其前職，或言其所遷職，皆非有誤。又廿二史考異曰：「王懋竑曰：漢時尚書六曹，止稱尚書，不以曹名官也。吏部則東漢初無稱，此范史之誤。予案：靈帝末，梁鵠為選部尚書，見續漢百官志注。而蜀志許靖傳亦雲以漢陽周毖為吏部尚書，似漢末已有吏部之稱矣。」
　　②疑三「州」字上皆脫「刺史」二字。《通鑒》「冀州」下作「牧」，余作「刺史」。又《范書》董卓傳，「孔冑」作「孔伷」，注引九州《春秋》與《袁紀》同。

　　初，卓將兵東也，京兆尹蓋勳曰：「貪人敗類京師，其必有變。」乃為之備。及卓廢帝，勳與卓書曰：「昔伊尹、霍光權以立功，人猶寒心，足下小丑，何以堪之？賀者在門，吊者在廬^①，可不慎哉！」卓得書，甚憚之。時皇甫嵩尚三萬餘人在扶風，勳乃密語嵩，欲討卓。卓亦深忌勳，使人安喻之，因征勳為議郎。

　　①荀子大略篇曰：「下卿進曰：『敬戒無怠。慶者在堂，吊者在閭。禍與福鄰，莫知其門。』」

學達書庫(xuoda.com)