後漢紀校注漢靈帝紀(17)

漢靈帝紀(17)

　　光和二年[179年]

　　春二月丁巳，司徒袁滂以災異罷。太鴻臚劉邵為司徒^①。

　　①《範書》作「三月」，且「劉邵」作「劉合」。

　　滂字公熙，（閎之孫也）^①純素寡欲，終不言人之短。當權寵之盛，或以同異致禍，滂獨中立於朝，故愛憎不及焉。

　　①閎乃袁安孫袁彭之孫，袁逢、袁隗為其從父。乃汝南袁氏。袁滂系陳郡人，與袁閎雖同姓而不同宗，故非閎之孫明矣。又《范書》董卓傳注、《三國志》袁渙傳注所引《袁紀》均無此四字，當系衍文，故刪。又李賢注作「滂字公喜」，熙喜古通用。

　　乙丑，太尉喬玄、司空袁逢久病罷。太中大夫段熲為太尉，太常張濟為司空。

　　橋玄字公祖，梁國睢陽人。初為梁州刺史，值梁州大饑，玄開倉以廩之。主者以舊典宜先表聞，玄曰：「民以死矣。」廩訖，乃上奏。詔書以玄有汲黯憂民之心^①，複不得以為常。玄有才名，長於知人。初見魏武帝於凡庸之中，玄甚異之，謂曰：「今天下將亂，非命世之才不能定也。定天下者，其在君乎？」

　　①武帝時，河內失火，使汲黯往視之。黯以河內失火事為小，傷水旱，或父子相食事大，故矯詔發河內粟以賑貧民。武帝賢而不加罪。事見《漢書》汲黯傳。

　　夏四月丙戌，日有蝕之^①。

　　①《範書》及《續漢志》均作「甲戌朔」。按丙戌在辛巳之後，今紀文反居前，則系甲戌之誤明矣。

　　辛巳，太尉段熲有罪下獄誅。

　　初，黃門令王甫、大長秋曹節專權任勢，顥阿附甫等，尚書令楊球撫髀歎曰^①：「使球為司隸，此等何得爾！」俄而球為司隸，既拜，明日詣闕謝恩，會甫沐下舍，球因奏曰：「中常侍、冠軍將軍王甫奉職多邪，奸以事上，其所彈糾，皆由睚眥。勃海之誅，宋後之廢，甫之罪也。太尉段熲以征伐微功，位極人臣，不能竭忠報國，而諂佞幸，宜並誅戮，以示海內。」於是收躋、甫下獄，球親考之。甫子萌先為司隸，遷永樂少府，亦並見收。萌謂球曰：「父子今當伏誅，亦以先後之義^②，少假借老父。」球罵萌曰：「若以權勢為官，無忠，等者司隸，雲以先後之義乎？」萌曰：「若臨於坑相躋，憂汝獨不見隨吾後死邪？」於是球操捶杖之，甫、萌皆前死杖下。球敕都官從事曰：「先舉權貴大猾，乃議其餘耳。公卿豪右若袁氏兒輩，從事自辨之，何須校尉邪？」於是權門股栗，京師肅然。

　　①《東觀記》、《續漢書》、華嶠書、謝承書、《范書》「楊」均作「陽」，《袁紀》誤，今仍其舊，下同。
　　②先後為司隸校尉也。

　　球既誅甫後，欲收曹節，節等不敢出沐。會順帝虞貴人葬，百寮會葬，還入夏城門，曹節見謁於道旁，球大罵曰：「賊臣曹節！」節收淚于車中曰：「我自相食肉，何宜使犬舐其汁乎^①？」語諸常侍，且便入省，勿過裡舍也。節入譖球酷暴益甚，不為百姓所安。上乃徙球為衛尉，球叩頭自陳曰：「臣無清高之行，橫蒙犬鷹之任，前誅常侍王甫、太尉段熲，皆狐狸小丑，未足以宣示天下。今鴟梟翔于園林，豺狼噬於圍藪，臣誠恥之。願追詔書。」叩頭殿下。上呵曰：「衛尉詎詔邪？」至於再三，乃受。

　　①《範書》將此語系於見磔甫屍於道次而發，《通鑒》從之。

　　丁酉，大赦天下。

　　秋七月，匈奴中郎將純修擅收斬單于呼演^①，更立右賢王羌深為單于^②，修抵罪。

　　①《範書》「純修」作「張修」。「呼演」，南匈奴傳作「呼微」，靈帝紀注作「呼征」。
　　②《範書》南匈奴傳作「羌渠」。

　　冬十月，永樂少府陳球下獄死。

　　初球與司徒劉邵書曰：「公出自宗室，據台鼎之位，天下所望。今曹節等放縱，為天下害，而久令在左右。賢兄侍中，常為節所害，可表徙尚書令楊球為司隸，以收節等誅之。政出聖主，天下太平，可翹足而待。」楊球小妻，程黃女。黃宮中用事，所謂程夫人也。節等頗聞知，乃重賂黃，且迫脅之。惶怖，告節等以球謀，因與節讒邵於上曰：「邵等常與陳、竇交通，又受取狼籍。步兵校尉劉納、永樂少府陳球交通^①，並通謀議。」上大怒，策邵、陳球、楊球、劉納皆下獄死。

　　①疑「步兵」上脫「與」字，「陳球」下脫「衛尉楊球」四字。

　　楊球字方正，漁陽泉州人。有勇氣，郡吏常辱球母，球合年少數十人，殺吏滅其家，由是知名。九江山賊起，劫刺史。球以太尉掾為九江太守，設方略，實時摧破。誅鉏豪強，郡中累足^①，遷甘陵相。時天下旱，司空張顥奏郡中長吏嚴酷貪污者皆罷免之。球以嚴酷征，詔書以九江時功拜議郎，遷將作大匠、尚書令。

　　①累足，即重足而立之意，畏懦狀。

　　十一月，太常楊賜為司徒。

學達書庫(xuoda.com)