後漢紀校注漢光武帝紀(21)

漢光武帝紀(21)

　　建武二年[26年]

　　春正月甲子朔，日有蝕之。本志曰^①：「日者陽精，人君之象也。君道虧，故日為之蝕。諸侯順從，則為王者。諸侯專權，則疑在日^②。於是在危十度^③，齊之分野，張步未賓之應也。」

　　①天遊按：諸家《後漢書》中堪稱「本志」者，唯《東觀記》可當之。《范書》蔡邕傳載，邕作「靈紀及十意，又補諸列傳四十二篇，因李傕之亂，湮沒多不存」。意即志也，因避桓帝諱，故作意。李賢注引邕別傳曰：「有律曆意第一、禮意第二、樂意第三、郊祀意第四、天文意第五、車服意第六。」其餘四意缺書焉。《全後漢文》卷七〇蔡邕戍邊上章嚴可均注曰：「劉知幾史通稱邕作朝會、車服二志。又後漢本傳雲，事在五行、天文志。則十意中有朝會及五行。其餘二意，蓋地理、藝文也。」其言當不虛。《袁紀》此引，必出五行意。此外《袁紀》尚引五行意之文十二條，又有「蔡邕以為」二條，疑亦出自五行意，詳見後注。四庫館臣輯《東觀記》，均失之。
　　②鈕永建曰：「按『則疑在日』，語不可解。續漢五行志六作『諸侯專權，則其應多在日所宿之國』。紀文有脫誤。」陳璞以為「疑」系「應」之誤，是。
　　③續漢五行志作「在危八度」。

　　封諸有功者二十人。更封鄧禹為梁侯，吳漢為廣平侯，各食四縣。諸將各言所欲封，唯景丹辭櫟陽，丁綝請鄉亭。上謂丹曰：「關東數縣，不當櫟陽萬戶。富貴不歸故鄉，如衣錦夜行。」丹謝而受之。或謂丁綝曰：「人皆求縣，子何取鄉邪？」綝曰：「昔孫叔敖受封，必求磽埆之地。今綝能薄功淺，豈可遇厚哉！」

　　壬辰，立宗廟社稷於洛陽^①。

　　①《範書》光武紀作「壬子」。《通鑒考異》曰：「按正月甲子朔，不應有壬子，誤。」《袁紀》是。

　　漁陽太守彭寵、涿郡太守張豐反。

　　銅馬餘人^①，上率諸將追之。師及於薊。彭寵郊迎，謁見，意頗不滿。上知寵不說，以問幽州牧朱浮，浮曰：「前吳漢北發兵時，上遺以所服劍，又手書慰納，用為北面主人。寵望上至，當迎問握手，特異於眾也。今誠失望。」上曰：「何等子而望獨異乎？」浮因曰：「王莽為宰衡時，甄豐旦夕議論于前，常言：『夜半客，甄長伯。』及莽即位後，豐見疏，不說，父子誅死。」上大笑曰：「不及於此！」

　　①陳璞曰：「句上疑脫『初』字」

　　是時朱浮為牧，年少，昭厲治跡，辟州郡名士，招王莽時故吏二千石，皆置幕府^①，欲收禮賢之名。多發漁陽倉穀，給其貧民。寵以為天下未平，軍旅併發，不宜多置官屬，費耗倉穀，頗不從其令。浮性隘急，發於睚眥，因峻文法，以司察寵。寵亦自伐其功，以為群臣莫能及。吳漢、王梁為三公，寵所遣也。寵曰：「如此，我當為王；今但若是，陛下忘我邪？」

　　①幕府一詞最早見於《史記》李牧傳，其文曰：「以便宜置吏，市租皆輸入莫府。」《史記》集解引如淳曰：「將軍出征，行無常處，所在為治，故言『莫府』。」索隱又引崔浩曰：「古者出征為將帥，軍還則罷，理無常處，以幕簾為府署，故曰『莫府』。」按此則幕府初乃出征將帥之中軍帳也，非常設機構。至漢代，外戚多以大將軍、車騎將軍職輔政，均設幕府，召署名人學士，與參政事。如昭宣時，大將軍霍光辟楊敞為軍司馬，以明經辟蔡義，以材略辟田延年，置之幕府。又元帝時，樂陵侯史高以外屬為大司馬車騎將軍，辟匡衡為議曹史，列身幕府。又成帝時，大將軍王鳳秉政，陳咸薦蕭育、朱博除莫府屬。中興後，此風更盛，鄧、竇、梁、馬輔政，均開幕府，以樹私黨，以邀名譽。幕屬雖多居武職，然軍政之事，無所不預議，實開後世幕僚之緒。

　　是時北州殘破，漁陽獨完，有鹽鐵之積，寵多買金寶。浮數奏之，上輒漏泄，令寵聞，以脅恐之。

　　是春，遣使征寵，寵上書願與朱浮俱征。又與吳漢、王梁、蓋延書，自陳無罪，為朱浮所侵。上不許，而漢等亦不敢報書。寵既自疑，其妻勸寵曰：「天下未定，四方各自為雄。漁陽大郡，兵馬最精，何故為人所奏而棄此去！」寵與所親人議，皆勸寵反。上遣寵從弟子後、蘭卿喻寵，寵因留之，遂發兵反，攻朱浮，分兵擊旁郡。上谷太守耿況遣子舒將突騎救浮，寵兵乃退。

　　上遣遊擊將軍鄧隆，軍於潞，浮軍雍奴，相去百餘裡，遣吏奏狀曰：「旦暮破寵矣。」上大恐曰^①：「處營非也，軍必敗，比汝歸，可知也。」寵遣萬餘人〔出〕（長）潞西與〔隆〕（險）相距，^②而使精騎二千從潞南濟河，襲隆營，大敗之。浮遠，不能救，引兵而卻。吏還說上語，皆以為神也。

　　①《范書》彭寵傳作「帝讀檄，怒謂使吏」。疑《袁紀》「恐」是「怒」之誤。
　　②據果親王及陳璞校改。

　　真定王劉楊謀反^①，使耿純持節收楊。純既受命，若使州郡者，至真定，止傳舍。楊稱疾不肯來，與純書，欲令純往。純報曰：「奉使見王侯牧，不得先往，宜自強來。」時楊弟林邑侯讓、從兄紺皆擁兵萬餘人^②，楊自見兵強而純意安靜，即從官屬詣傳舍，兄弟將輕兵在門外。楊入見純，接以禮敬，因延請其兄弟皆至，純閉門悉誅之，勒兵而出。真定振怖，無敢動者。

　　①《范書》劉植傳、耿純傳「楊」作「揚」，而光武帝紀與《通鑒》同《袁紀》，當以作「楊」為是。
　　②林邑侯，《範書》光武帝紀作「臨邑侯」，而耿純傳與《袁紀》同。王先謙曰：「『林』當從帝紀作『臨』。」王說是。又《范書》耿純傳「從兄紺」作「從兄細」。注曰：「《東觀記》、《續漢書》『細』並作『紺』。」則《袁紀》不誤。

　　純還京師，自請曰：「臣本吏家子孫^①，幸遭大漢復興，聖帝受命，位至列將，爵為通侯^②。天下略定，臣無所用志，願試治一郡，盡力以自效。」上笑曰：「卿複欲治人自著邪？」乃拜純為東郡太守。詔純將兵擊泰山、濟南、平原數郡，皆平之。居東郡數年，抑強扶弱，令行禁止，後坐殺長吏免^③，以列侯奉朝請。嘗從上東征過東郡，百姓老小數千人隨車駕啼泣曰：「願得耿君。」上謂公卿曰：「純年少被甲冑為軍吏耳，治郡何能見思若是？」百官鹹嗟歎之。

　　①純父艾，為王莽濟平尹，即濟陰太守也，故曰本吏家子孫。
　　②通侯，即徹侯，避武帝諱而改。
　　③《范書》耿純傳曰：「發幹長有罪，純案奏圍守之。奏未下，長自殺，純坐免。」

　　更始諸將多據南陽，聞更始死，世祖起河北，皆勒兵為亂。上會諸將，以檄叩地曰：「郾最強，宛次之，誰當擊郾者？」賈複率然對曰：「臣請擊郾。」上笑曰：「執金吾擊郾，吾複何憂！大司馬當擊宛。」於是賈複擊郾，吳漢擊南陽，皆平之。

　　漢縱兵掠新野，破虜將軍鄧奉，新野人也，怒漢暴己邑，勒兵反，襲漢敗之。

學達書庫(xuoda.com)