清史通俗演義第三十五回征金川兩帥受嚴刑　降蠻酋二公膺懋賞(3)

第三十五回征金川兩帥受嚴刑　降蠻酋二公膺懋賞(3)

　　良爾吉還想抗辯，傅恒喝左右斬訖報來。霎時間獻上首級，傅恒令懸竿示眾，一面擺隊出營，入小金川寨中，令軍士擒出阿扣，比良爾吉擁抱時趣味何如？責她背夫淫叔的罪名。阿扣哀乞饒命，恁你如何長舌，已不中用。傅恒道：「萬惡淫婦，還想求生麼？」

　　【責人固明，責己若何？】

　　亦喝左右斬訖。可憐一對露水夫妻，雙雙畢命。【是淫惡的果報。】

　　敵間已除，軍容複整，傅恒又定了直搗中堅的計策，隨即上表奏道：

　　臣經略大學士傅恒跪奏。金川之事，自臣到軍以來，始知本末。當紀山進討之始，惟馬良柱轉戰直前，其鋒甚銳，斯時張廣泗若速濟師策應，乘賊守備未周，殄滅尚易，乃坐失機會，宋宗璋逗留于雜谷，張應虎失機於的郊，致賊將盡據險要，增碉備禦，七路十路之兵，無一路得進。及訥親至軍，未察情形，惟嚴切催戰，任舉敗沒，銳挫氣索，晏起偷安，將士不得一見，不聽人言，不恤士卒，軍無鬥志，一以軍務委張廣泗，廣泗又聽奸人所為，惟恃以卡偪卡，以碉偪碉之法。無如賊碉林立，得不償失，先後殺傷數千人，尚匿不實奏。

　　臣查攻碉最為下策，槍彈惟及堅壁，於賊無傷，而賊不過數人，從暗擊明，槍不虛發，是我惟攻石，而賊實攻人，且於碉外開濠，兵不能越，而賊得伏其中，自上擊下，又戰碉銳立，高於中土之塔，建造甚巧，數日可成，隨缺隨補，頃刻立就。且人心堅固，至死不移，碉盡碎而不去，炮方過而又起。客主勞佚，形勢迥殊，攻一碉難於克一城。即臣所駐卡撤左右山頂，即有三百余碉，計半月旬日得一碉，非數年不能盡，且得一碉輒傷數十百人，較唐人之攻石鋒堡，尤為得不償失。

　　如此曠日持久，老師糜餉之策，而訥親、張廣泗尚以為得計，臣不解其何心也。兵法：「攻堅則瑕者堅，攻瑕則堅者瑕」，惟有使賊失其所恃，而我兵乃得展其所長。臣擬俟大兵齊集，同時大舉，分地奮攻，而別選銳師，旁探間道，裹糧直入，逾碉勿攻，繞出其後，即以圍碉之兵，作為護餉之兵，番眾無多，外備既密，內守必虛，我兵即從捷徑搗入，則守碉之番，各懷內顧，人無鬥志，均可不攻自潰。卡撤為攻噶爾厓正道，嶺高溝窄，臣既身為經略，當親任其難。

　　至党壩一路，岳鐘琪雖稱山坡較寬，可以水陸並進，兼有卡裡等隘，可以間道長驅，但臣按圖諮訪，隘險亦幾同卡撤，且瀘河兩岸，賊已阻截，舟難徑達，惟可酌益新兵，兩路並進，以分賊勢，使其面面受敵，不能兼顧，雖有深溝高壘，漢奸不能為之謀，逆酋無所恃其險矣。至於奮勇固仗滿兵，而嚮導必用土兵，土兵中小金川尤驍勇。

　　今良爾吉之奸諜已誅，驅策用之，自可得力。前此訥親、張廣泗，每得一碉，即撥兵防守，致兵力日分，即使毀除，而賊又於其地立卡，藏身以傷我卒，是守碉毀碉，均為無益。近日賊聞臣至，每日各處增碉，猶以為官兵狃于舊習，彼得恃其所長，不知臣決計深入，不與爭碉，惟俟大兵齊集，四面佈置，出其不意，直搗巢穴，取其渠魁，約四月間當可奏捷矣。謹此上奏。

　　＊＊＊

　　這篇大文，乃是乾隆十四年正月奏聞，乾隆帝留中不發。過了數日，反促傅恒班師回朝。傅恒複奏：「賊勢已衰，我兵且戰且前，已得險要數處，功在垂成，棄之可惜。若不掃穴擒渠，臣亦無顏回京」等語。乾隆帝複頒寄諭旨，反復數千言，且說：「蕞爾土司，即掃穴犁庭，不足示武。」

　　看官！你道乾隆帝是何命意？他因興師以後，已經二年，殺了兩個大臣，又失了任舉良將，未免懊悔，因此屢促班師。

　　此時大金川酋莎羅奔，已斷內應，並因連年抵禦，部眾亦死了不少，遂釋歸澤旺，遣師至清營謝罪。傅恒叱退來使，與岳鐘琪分軍深入，連克碉卡，軍聲大震。莎羅奔又遣人至岳鐘琪營，願繳械乞降，鐘琪因前征西藏，莎羅奔舊隸麾下，本來熟識，遂輕騎往抵勒烏圍。莎羅奔聞鐘琪親至，遂率領部眾，出寨恭迎，羅拜馬前。鐘琪責他背恩負義，莎羅奔叩首悔過，願遵約束，隨遣番人至大營前，辟地築壇，預設行幄。

　　壇成，莎羅奔父子，從鐘琪坐皮船出峒，及到壇前，清經略大學士傅恒已高坐壇上，莎羅奔等俯伏壇下，由傅恒訓責一番，令返土司侵地，獻凶酋，納兵械，歸俘虜，供徭役。莎羅奔一一聽命，乃宣詔赦罪。諸番焚香作樂，獻上金佛一尊，首頂佛經，誓不復反。傅恒始下壇歸營，莎羅奔率眾退去。訥親，張廣泗連戰無功，傅恒獨一鼓平蠻，想系傅夫人的幫夫運。

　　捷報奏達京師，乾隆帝大悅，優詔褒獎，比傅恒為平蠻的諸葛武侯，盟回紇的郭汾陽，遂封他為一等忠勇公，何不封他元緒公。岳鐘琪為三等威信公，立召凱旋，命皇長子及諸王大臣郊勞。既入禁城，乾隆帝禦紫光閣，行飲至禮，賜經略大學士忠勇公傅恒，及隨征將士宴于豐澤園，複賞他禦制詩章。中有一聯雲：

　　兩階千羽欽虞典，大律官商奏采薇。

　　傅恒既歸，傅夫人不能時常進宮，乾隆帝要繼立皇后了。繼後為誰？容待下回敘明。

　　＊==＊==＊

　　訥親、張廣泗二人，處罪從同，而罪狀不同。廣泗信漢奸，比匪人，輕視訥親，積不相容，固有難逭之罪，然金川艱險，戰碉林立，非廣泗之出兵搗毀，則傅恒分路深入之計，恐亦未能驟行。且廣泗逮還，高宗親訊，以其抗辯而殺之，尤為失當。廣泗有罪，理屈詞窮，殺之可也，乃廣泗尚有可辨之處，而高宗不問曲直，立置重刑，刑戮任情，得毋太過！況廣泗有平苗之大功，尤應曲為赦宥乎？

　　傅恒一出，叛酋乞降，雖由間諜之被誅，然其時金川精銳，已皆傷亡于張廣泗之手，廣泗不幸而沖其堅，傅恒特幸而乘其敝耳。莎羅奔舊隸岳鐘琪麾下，至此亦由鐘琪輕騎往撫，始悔罪投誠，是則金川之平，功亦多出岳鐘琪，傅恒因人成事，得沐榮封，兼邀諸葛、汾陽之譽，寧能無愧？意者其殆由虢姨承寵，特別貤恩歟？本回敘金川戰事，實隱指高宗刑賞之失宜。至良爾吉蔑兄盜嫂，阿扣背夫淫叔，不過作為渲染詞料，然其後授首軍前，揭竿示眾，亦可見天道禍淫之報，于世道人心，不無裨益雲。

學達書庫(xuoda.com)