比利戰爭(83)_丹尼爾·凱斯

八三

　　[3]

　　當比利即將前往州外接受檢查的消息洩露出去之後，檢控官辦公室和假釋局裡都引起了極大的爭議。雙方都極力希望阻止這次旅途。

　　檢控官聯絡到華盛頓州貝林漢警察局，向他們詢問有關密裡根被列為主嫌犯的那樁謀殺案。

　　1988年1月25日，易威爾探員做了回復。

　　「基於您的要求，底下是我們關於1986年9月法蘭克·波登失蹤一案的最新情況。在本局十六個月密集的調查之後，我們並沒有找到波登先生的屍體。我個人認為波登已經死亡，而且是遭人殺害。」

　　「本案中，我們的主嫌犯是比利·密裡根。」

　　假釋局局長蘇約翰個人針對波士頓一行提出抗議，他在1988年2月12日寫信給強森法官。

　　「我們相信密裡根的犯罪歷史，以及他很清楚，一旦假釋局可以監管他之後，他就會被送回牢裡的事實，已有充分的證據證明他的確對社會構成威脅，是一個嚴重的社會危險人物。

　　基於這些理由，假釋局反對將他轉往俄亥俄州以外的任何地方，也反對讓他在無法密切受到監管的地方進行任何治療計劃。另外，我們再次誠敬地要求您將比利·密裡根保釋，交由本局看管。」

　　強森法官並未對蘇約翰的要求採取行動。

　　比利和波雪拉飛往波士頓，比利在1988年2月20日至27日，住進麻州貝蒙特市的麥克林醫院。

　　經過四天的個別療程、綜合性心理測試、神經病學評估及腦電波圖掃描後，醫學博士朱詹姆醫師（美國心理學暨精神病學局的精神科合格認定）在1988年3月3日寫下他的評估結果。

　　「根據我的評估結果，我不認為密裡根先生是一名因為對自己或他人構成危險而需要住院的病人。我認為他的人格已經融合。」

　　郭戴維醫師在1988年3月4日死於心臟病。當波雪拉把這個消息告訴比利時，他一次又一次說的話只是「我告訴過他會這樣……」他沒有解釋，但她曾聽到他不止一次地說「每個想幫助我的人都會受到傷害」。

　　十天后，庫拉吉針對稍早強森法官裁定比利需在安全設施最嚴密的莫裡茲再多監禁兩年的判決所提出的上訴，遭到俄亥俄州第十地方上訴庭駁回，但強森突然間又更改了自己的判決。由於新的精神病學報告指出密裡根的人格已經融合，他現在的病情也已穩定，所以強森法官裁定，比利可以獲得釋放，與他妹妹住在一起，只要他能找到一份工作。在那之前，他都將待coph的開放病房裡。

　　強森法官允許他只有在「有條件釋放」的情形下才不須受到監禁，庫拉吉現在則把這項決定解釋成強森用來阻擋假釋局逮捕比利的方法。同時，心理健康局也拒絕了蘇約翰要求得知精神學報告或任何有關密裡根治療計晝的訊息。他們說，他所有的記錄都屬機密文件。

　　1988年5月3日，蘇約翰在一張內部箋上引用《俄亥俄州修正法規》提出反對，並將便箋寄給他的下屬。

　　「所有的州和地方官員都應當將這項信息提供給假釋監督部門，並且要求各部門主管履行義務。對於這些信息，我在此提出正式要求。也請確信，每一個相關人士都知道密裡根是一名眾所皆知違反假釋條例的假釋犯，事件原由發生在數年前，一旦假釋局得以合法擁有他的監管權，我們就會安排他回到獄中，等候撤銷公聽會。」

　　同一天蘇約翰也寫了一則「局內建議書」給他在法律服務部的主管，向他抱怨法院的立場：

　　我希望您能與律師總會辦公室仔細探討我們應如何選擇。當他從醫院釋放出來時，我們難道只是逮捕他、將他送進俄亥俄州少年感化院嗎？如果這實非聰明之舉，那麼律師總會願意代表我們提出人身保護令的申請，以測驗法院管轄權的範圍究竟多大嗎？

　　蘇約翰顯然是想對付法院拿心理健康局來保護比利的作法。庫拉吉發現，在眾多假釋犯的記錄當中，只有兩份檔案是放在蘇約翰他自己的桌上，而比利的檔案就是其中之一。

　　由於法院要求比利要先找到一份工作才能回到社會上生活，而哥倫布市沒有人會雇用他，所以心理健康局就給了比利一份暫時性的職位，付給他時薪十美元，擔任計算機程序設計師。

學達書庫(xuoda.com)