日出日落三八線(27)_徐京躍

二七

　　此役如果志願軍失敗，那麼戰爭的結局也許就會是另外一個樣子。換句話說，中國軍隊在清川江、長津湖一帶一舉擊退了美國軍隊，便為中國抗美援朝戰爭奠定了勝局，就象斯大林格勒保衛戰是蘇聯衛國戰爭的象徵一樣，此役應被視為中國抗美援朝戰爭的象徵。

　　第二次戰役被西方軍事歷史著作列為本世紀海陸空決定性戰役之一。英國牛津大學著名戰略學家羅伯特·奧內爾博士撰寫的《清長之戰》一文結尾處寫道：

　　「中國人從他們的勝利中冒升為一個不能再被人輕視的世界大國……中國軍隊在清川江、長津湖一帶贏得的軍威，在其後3年中一直良好地保持下來，從此以後，中國的軍事威力就在世界大大小小國家的首都中產生了深遠影響。如果中國人沒有于1950年11月在清長戰場上穩執牛耳，此後的世界歷史進程就一定會很不一樣。」

　　◎第五章　美國兵敗如山倒　紅星旗飄揚漢城

　　§（1）毛澤東輕蔑地說：原子彈是嚇不倒中國人民的。

　　1950年11月30日，華盛頓，白宮。杜魯門舉行記者招待會，遭到連珠炮似的提問。

　　杜魯門談到朝鮮局勢時，引起了一場使用原子彈的風波。

　　《紐約時報》記者安東尼·萊維羅問：總統先生，進攻中國東北是否有賴於在聯合國的行動？

　　杜魯門答：是的，完全是這樣。

　　萊維羅問：換句話說，如果聯合國授權麥克阿瑟將軍向比現在更遠的地方推進的話，他會這樣做嗎？

　　杜魯門答：我們將採取任何必要的步驟，以滿足軍事形勢的需要，正如我們經常做的那樣。

　　《紐約每日新聞》記者傑克·多爾蒂問：這是否包括使用原子彈？

　　答：這包括我們擁有的任何武器。

　　《芝加哥每日新聞》記者保羅·利奇問：總統先生，你說的「我們擁有的任何武器，」是否意味著正在積極考慮使用原子彈，

　　答：一直在積極考慮使用原子彈。我不希望看到它。這是一種可怕的武器，不應將其用之於和這場軍事入侵毫無關係的無辜的男人、婦女和兒童。而如果使用原子彈就會發生那樣的事。

　　杜魯門為什麼揮舞原子彈呢？

　　原來，麥克阿瑟在志願軍發動的第一、二次戰役中連吃敗仗，才如夢初醒，意識到志願軍不是少數部隊，而是主力出擊，急令美軍全部撤退。第8集團軍司令沃克在後撤路上因車禍身亡，麥克阿瑟鼓吹的「聖誕節總攻勢」變成了「聖誕節總退卻」。敵人由進攻轉入了防禦。

　　消息傳回國內，美國報紙認為這是「繼珍珠港事件後美國最慘重的軍事敗績，」不少人認為麥克阿瑟的「聖誕節結束朝鮮戰爭的總攻勢」是「歷史上最大的愚蠢事件。」

　　杜魯門認為：朝鮮局勢的發展已使「世界面臨一次嚴重的危機。」

　　美國的主要盟國英國、法國等普遍對朝鮮戰爭局勢表示憂慮，更害怕戰爭進一步擴大而妨害其自身利益，削弱其在歐洲的力量。它們希望杜魯門保證「朝鮮事件不至於把全世界攪進一場大戰。」

　　焦頭爛額的杜魯門為了尋找擺脫危機、挽回敗局的出路，連續召開了一系列緊急會議，井同麥克阿瑟磋商。他們認為，朝鮮戰爭現在已是在完全新的情況下，和一個具有強大軍事力量的、完全新的強國進行一次完全新的戰爭。但是，對戰略重點的估計上出現不同的看法和主張。一種意見認為，歐洲至關重要，美國不應該陷在朝鮮而削弱了歐洲的力量，主張「放棄朝鮮，把力量集中在歐洲」；另一種意見認為，現實的危險在亞洲，如果在亞洲失敗，歐洲也就沒有希望，主張必須在朝鮮取勝，麥克阿瑟甚至主張擴大戰爭範圍，襲擊中國東北機場，封鎖中國海岸和利用臺灣的中國人對付中國。

　　英法等國則主張，戰爭在三八線停下來，謀求通過政治談判結束戰爭。

　　杜魯門反復權衡，從其全球戰略出發，決意保持其在朝鮮和整個亞洲的地位。

　　11月30日這一天，杜魯門發表聲明，說：「聯合國部隊不打算放棄他在朝鮮的使命，將從3個方面來應付新的局勢，即堅持朝鮮戰爭、加強歐洲防務、加強美國軍事力量。」

　　隨後，他把答記者問時暗示在朝鮮使用原子彈，以警告中國人。

　　合眾社者資深的記者梅裡曼·史密斯認為，杜魯門在這個敏感問題上走得大遠了，他追問：總統先生，我想再回到剛才提到的原子彈的問題上。你說在積極考慮使用原子彈，我們清楚地理解了你的意思了嗎？

　　答：我們一直在積極地考慮，史密斯。這是我們的一種武器。

　　國際新聞社記者羅伯特·狄克遜問：總統先生，這是不是意味著用以打擊軍事目標或民用……

　　杜魯門插話：那是軍方人員將要決定的事。我不是一位批准這些事情的軍方權威。

　　記者提了幾個問題後又回到原子彈的問題上。

　　全國廣播公司記者弗蘭克·布戈爾策間：總統先生，你剛才說這有賴於聯合國的行動。這是不是意味著除非聯合國授權，否則，我們便不能使用原子彈……

　　答：不，完全不是那種意思。對共產黨中國的行動有賴於聯合國的行動。戰場的軍事指揮官將改變武器的使用，正如他以前常常做的那樣。

　　美聯社和合眾社馬上把杜魯門的這番話傳播到全世界，在國內外引起了一片混亂。

　　英國議會引起軒然大波。美國大使館稱「這是1945年工黨上臺以後下議院就外交事務所進行的最為激烈、焦慮和負責的辯論。」大約100名工党議員在一封遞交給艾德禮首相的信上簽名，反對在任何情況下使用原子彈。

　　聯合國大廈內，西方國家的大使極為震驚。西歐其他國家的大使與英國人同樣有「巨大的擔心。」即美國正「在一個不可思議的時間裡和可能出現的最困難的戰略條件下，」使他們在亞洲投入戰爭。

　　中國人民沒有被嚇倒，美國的盟國反而被嚇壞了。

　　杜魯門不瞭解中國，不瞭解毛澤東。

　　毛澤東是一個不伯壓，不信邪的人。他曾經蔑視他說：原子彈是嚇不倒中國人民的。

　　他在芬蘭首任駐中國大使孫士敦遞交國書時談到：我國有6億人口，有960萬平方公里。美國那點原子彈，消滅不了中國人。

　　由於事與願違。杜魯門不得不授權新聞秘書于當天向記者解釋：「總統希望，他今天在記者招待會上關於使用原子彈所作的回答肯定不至於引起誤會，自然，自從朝鮮的敵對行動爆發以來，我們就在考慮這個問題，這種考慮就跟我們的部隊在作戰時考慮使用所有的武器一樣。」

學達書庫(xuoda.com)