八路軍129師征戰實錄(76)_劉泰

七六

　　7日上午，閻軍援兵33軍主力已到了白村。這時，師裡指示，先不打被圍的頑軍，而打他後面的援兵，讓解圍的33軍看看八路軍「圍城打援」的戰法。決1旅與386旅立即迎戰，圍住了33軍一部。

　　33軍被分割為幾段後，被圍的頑軍企圖向浮山縣城方向突圍，但在129師的層層包圍下，被圍之敵插翅難逃。

　　經過一段時間的戰鬥，閻軍61軍被圍困，33軍、19軍受到重創，閻錫山看到他的王牌軍就要在浮山全軍覆沒，只好厚著臉皮派代表到延安去找朱德。

　　一般人只知道朱德是個優秀的軍事家，卻不知道朱德還是一個出色的政治家。閻錫山的代表見到朱德後，來個惡人先告狀，說：「你們八路軍鄧小平部在集中兵力打我61軍。」

　　朱德問：「在什麼地方？什麼時間打的？」閻錫山的代表被問得張口結舌，極不情願地說：「在浮山。」朱德頓時嚴肅起來，說：「浮山一些匪徒與日本人勾結一起，在我根據地燒殺搶掠，鄧小平在那裡是打日本、打漢奸，是應該的嘛！我們的部隊又沒有到你們晉西南，鄧小平怎麼指揮部隊消滅了你們兩個師？」

　　閻錫山的代表自知理虧，只好找了一個站不住腳的理由：「我們的部隊沒有糧吃，想到浮山、義城搞點糧食。」

　　朱德說：「浮山是我們的抗日根據地，屬我們的防區。1940年我們雙方代表就有協定，汾河為界，我軍不到河西，你們不到河東，這是簽過字據的。你們到浮山，事先為什麼不跟我們聯繫？你們要到我們根據地搞糧食，也得事先打個招呼嘛。事實上，我們對友軍抗日從來是堅決支持的，平型關、雁門關戰鬥不說了，你們可以去問問劉戡將軍，去年他在中條山被日本侵略軍打得走投無路，要退經我太嶽根據地，從沁源去陝西。我們一面抗擊，一面給劉戡將軍許多方便條件，給他運送了糧食，馬草，收容他的病號住院，並派部隊在靈石鐵路兩側打擊日軍，掩護他們過路。劉軍長到了你們晉西南，還來電報表示感謝。聽說你們在浮山搶劫群眾，殺人放火，這是犯罪的，以後不能再做這些親者痛、仇者快的事了。我通知鄧小平，把你們61軍的人放回去就是了。」

　　朱德的命令傳達到部隊時，有些人還想不通，認為61軍作惡多端應予全殲。如果現在不殲滅它，日後還會來搗亂的。鄧小平的一句話，使戰士們明白了放人的道理。鄧小平說：「這正是中央軍委和總部的正確央斷，因為大敵當前，對頑軍的鬥爭，要有理、有利、有節。」

　　但戰士們的擔心確實不無道理。以後的事實更證明了這點。

　　1944年元旦，閻軍又向俘山、義城地區發起了進攻，打頭的仍是61軍。曾經在129師面前一敗塗地的61軍好了瘡疤，忘了痛，狂妄地叫囂：「這次到浮山就不走了，要和共產黨血戰到底。」

　　因閻軍賴著不走，並勾結日、偽軍破壞根據地，劉、鄧決心再次集中兵力趕走61軍，以打擊頑固勢力。8月底，太嶽、太行、冀南軍區一些部隊開始向浮山、義城地區運動，參戰部隊編成3個縱隊：太岳部隊為左路縱隊，大行部隊為中路，冀南部隊為右路。

　　戰鬥從8月28日晚上12點開始。3路縱隊同時向閻軍發起了攻擊，經過一天的激戰，386旅在白村殲滅了閻軍72師師部和1個團，俘虜2000餘人；冀南部隊殲滅了來援之敵33軍和19軍共3000餘人；太嶽縱隊也殲滅了61軍一部。正當3路縱隊準備發起新的攻擊之時，日偽軍大批集結起來援助閻軍，致使61軍殘部得以向汾河以西逃遁。

　　§敵進我進

　　針對1942年新的鬥爭形勢，劉伯承提出了「變敵進我退，為敵進我進」的口號。劉伯承的這一結論，是在充分分析了日軍的行動規律的基礎上得出的。劉伯承是這樣描述日軍「掃蕩」的步驟的：第一是各方面且進且擊地齊向腹地作大合擊；第二是各部隊分散配置，進行抉剔「掃蕩」；第三是各方面分道撤出，轉入另一區域「掃蕩」，或歸還原巢。

　　劉伯承在這一基礎上又作了更加細緻的描述：各方面敵人都是依託鐵路向腹地某點前進，先在前進道路上各自進行局部的合擊，然後齊向腹地某點作向心的共同的台擊。每方面的敵人在局部合擊時，在太北多以大隊為單位，在太南多以中隊為單位進行為此，劉伯承著重指出：備方面敵人都如此進行，其意圖是想把我軍各部隊都向腹地中心壓縮，使我們越發縮到中心，越發鑽進它集團所預定的共同合擊圈之內。

　　日軍在合圍八路軍時，還設置了殘置部隊。為了防止八路軍跳出合圍圈，各路「掃蕩」部隊在尚未構成合擊之前，即在八路軍可能轉移的要路上，殘置一個小隊或一個中隊，構築臨時的封鎖點，用這樣的方法以彌補不斷擴大「掃蕩」正面而不得不減小的縱深配置。這些殘置部隊，或配以無線電臺，或配以軍鴿，以便於傳達情報，日間上山，夜間下山，多方進行佯動，意在將八路軍部隊壓進圈內，以威脅、堵擊等手段，使八路軍不敢向圈外轉移。劉伯承指出：這種殘置封鎖部隊是起嚇魚入網作用的。

　　劉伯承還細緻地描述了日軍的「鐵桶封鎖陣」。在構成每一合擊圈時，兩翼多系有力部隊，進展很快，正面多系直屬小部隊進展很慢。在進行每一較大的合擊時，都有飛機三至六架進行轟炸、偵察和通信聯絡，特別在發現八路軍時，即以飛機抑制八路軍行動，並將八路軍的位置指示給地面的敵人以構成合擊圈，從而進行所謂立體的合擊。這就是日軍所謂要構成逐步縮緊的「鐵桶封鎖陣」。

　　將日軍的情況分析到如此程度，「敵進我進」的理論也就呼之欲出了。

　　劉伯承認為，敵人假定八路軍主力是縮入腹地中心作戰，重演敵進我退、誘敵深入的老規律，故從各方齊向腹地中心來個鐵桶大合擊。對此如我們基幹軍隊主力不與合擊者作被迫的戰鬥，即能出合擊圈外轉而去背擊敵人，這是上策。如不可能時，則僅與一方來的敵人略為戰鬥，即轉出合擊圈外，進行上述的作戰，這是中策。如被敵人越壓越縮，陷入其大台擊圈心，這時不論採取什麼方法，都很難打出好的結果來，自然這就是下策了。

　　不難看出，最好的策略是完全的、「不與合擊者作被迫的戰鬥」，即運動至合擊圈外，也即完全地實現敵進我進。同樣，在上、中、下三策中由好到壞的一個重要標誌也就是看擺脫敵人，跳到台擊圈外的程度，也就是敵進我進實現的程度。

　　能否實現上策，在劉伯承的理論中又轉換成了能否抓住「利害變換線」。「利害變換線」就是選擇和掌握好跳出敵軍合擊圈的時機和地點。有了時機和地點，也就有了時間和空間的概念。從時間角度來看「利害變換線」，就是時機的變換；從空間的角度看，就是作戰地域、地帶的變換。只有在適當的時機、適當的地點才可構成「利害變換線」，才可在極其危險之中，找出此危彼安的轉換點。這其中有兩個動態的、不確定的因素：時間和空間。由於時間和空間的不確定性，構成了「利害變換線」本身的不確定性。於是，研究對手，特別是研究對手的行動規律，研究敵人的「備」、敵人的「意」，就成了確定「利害變換線」的重要前提。劉伯承常說：五行不定，輸得乾乾淨淨。

學達書庫(xuoda.com)