永樂大典·卷一萬四千四百六十四禦

卷一萬四千四百六十四禦

　　五禦·禦

　　備禦四

　　【涑水紀聞】

　　真宗方議東封西祀，修太平事業，知秦州曹瑋奏羌人潛，謀入寇，請大益兵為備。上怒，以為虛張虜勢，恐遏朝廷。時李文定公迪新罷陝西運使還朝，召見，示以瑋奏，欲斬瑋以戒妄言。文定從容奏曰：「瑋，武人。遠在邊鄙，不知朝廷事體，輒有奏陳，不足深罪。臣觀邊將無出瑋之右者，必不敢妄言。臣敢謂陛下意，但不欲鄭州門出兵耳。臣籍諸州兵數為小冊，因取以進。」上指以某州若干，某州若干戍秦州。卿即傳詔密院發之。既而虜果大寇，瑋迎敵大破之，遂開山外之地。上喜。謂迪曰：「山外之捷，卿之功也。」

　　【宋史】

　　《李光傳》：

　　光遷侍御史，時太原圍急，奏乞就委折彥質，盡起晉降磁隰潞威勝汾八州民兵，及本路諸縣弓手，俾守令各自部轄。其土豪士人願為首領者，假以初官，應副器甲，協力赴援。女真劫質親王以三鎮為辭，勢必深入，請大修京城守禦之備，以伐敵人之謀。

　　【劉韋合傳】

　　知越州，方臘陷衢婺。越大震，官吏悉遁，或具舟請行。曰：「吾為郡守，當與城存亡。」不為動，益厲戰守備。寇至城下，擊敗之，拜述古殿直學士。

　　【會稽志】

　　宣和二年冬，陸州清溪縣民方臘起為盜，勢張甚。及破杭州，與越隔一水，大震，官吏往往遁去。知州事徽猷閣待制劉強，獨調兵築城固守，令民富者出財，壯者出力，士民皆奮。已而盜益熾，連陷衢婺二州，以三年二月抵越城下，眾數萬，有酋渠絳衣散發，被重甲而自號佛母，指呼群盜，蟻附攻城。會有石驕卒，為石驕所激，墮城中草積上不死，具言賊中事。公麾眾出直攻其腹心，破之，擒佛母者，賊遂大潰，僵屍蔽野，不復敢進。明台溫賴越哽賊喉牙，得以皆全。方受圍時，公之子子羽，年二十四五，出入兵間，且計且戰，得賊酋躬視行刑於市。色不變，士卒悖恃以增氣。靖康二年，公死事東都，喪歸，道出越境，父老鮑方等祭之，哭泣甚哀。其文曰：「天地有覆載之德，父母有養育之恩，若乃枯骨重肉，已死後生，兼之者其惟公乎！昔公之師越也，仁恩惠化，遐邇蒙福，論湖田之弊，捐十萬之租。使我民溫衣飽食，安於裡閭，則公之德澤在人，已淪肌氵吏髓矣。睦寇竊發，全浙披靡，破邑屠城，無敢當者。公獨宴然不動，激潺鼓懦，守孤城於兇焰之中，犬爾雉艸驅除，民卒按堵。故當時歌謠曰：『我公按甲坐譙門，百萬生靈一呼存。』嗚呼，我有父母，賴公保之；我有妻子，賴公蓄之；我有室廬，賴公全之；我有田疇，賴公辟之。是以越人家有繪像，巷有祠宇，飲食必祝公。至殞身歿齒，子子孫孫永不敢忘也。嗚呼，公今死矣。若乃公立朝之德望，許國之忠烈，四海所共知，縉紳所皆言。惟是越民，感公恩德，同於天地，過於父母。今靈車而來歸，道出此境，耄兒號赴，不約而同。悵英魂之莫招，睹甘棠之猶在。雨泣雷慟，天悲日昏。公懷我民，尚複歆其奠觴，察其情至也哉！濡血書詞，告於靈下。」乾道中觀文殿大學士史公。浩作公祠堂記曰：「宣和初忠顯劉公守會稽。乃二年冬，青溪盜大起，連陷杭陸。明年春，衢婺處亦失守。於是乘銳四出，直扌壽會稽，逢集蟻緣。賊怙其眾，意公必嬰城，欲以持久困之，而公乃亟開關，麾眾出戰，賊遂大潰，死者相枕于野，自是不敢複東。時永嘉、臨海、四明，以會稽為蔽障，卒賴以全。制書策勳，自徽猷閣待制大中大夫拜述古殿直學士正奉大夫。於是天下識與不識，皆期公大用。其後雖不幸不至輔相，然守封疆，死國難。忠貫白日，義感異類。哀榮之典，震曜一時。秩奉常攻靖康死事之臣，足以配李忠湣者惟公，故諡曰忠顯。浩後五十年來領郡事，獲拜公生祠於圓通院。邦人肅恭奉祀，如公尚存；思慕誦說，如公始去。盛德之容，凜然如生，望之足以廉貪而起懦。嗚呼，盛哉！惟公無恙時，有生祠二：南維會稽，北維真定。皆以禦寇捍難，有大功於是邦也。會稽之祠葺矣。今天子神聖英武，將北複趙魏，廓清中原，則真定之祠，行亦汛掃。浩雖老，尚庶幾見之。乾道已醜，七月望日。句章史浩述。」方劉公城守時，待制沈公調為士曹掾，劉公募民能得賊首一級，賞錢三萬，沈公聞遽請見。以為如是，則小人規利，或殺平人，乞令必生擒乃給賞，仍倍其數。不閱日，郡人俘數十輩以獻，帥命沈公之，其間附賊者財三四人，乃請盡釋其餘，劉公從之。自後凡有稱得賊者，悉付沈公辨證，全活殆數千人。沈公至大中大夫敷文閣待制，知福州，年八十餘乃終。嗣子繼顯於朝，議者以為陰德之報。

　　【北盟錄】

　　宋靖康中，邊報交馳，風傳不一，人心不定，乃增置都大提舉守禦使司官吏，並以樞密聶昌領之。

　　【宋會要】

　　光堯皇帝建炎元年六月二十一日，宰臣李綱言：「帥府、要郡、次要郡，乞朝廷給降度牒，紫衣師號，鹽鈔之屬，及勸誘民戶，命之以官，使出助軍。帥府常有三年之積，要郡常有二年之積，次要郡常有一年之積。各修城池樓櫓，務令堅險。繕治器用，並防城之具，並令足備。瀕水州郡，創造戰船。余州創造戰車，常切訓習。」從之。三年二月十六日，戶部尚書葉夢得言：「車駕駐蹕杭州，所有鄰近州軍，地理險阻，控扼去處，備禦之策，合博采眾議，並召募土豪，集召人兵。亦恐有情願效力之人，不能自達，望出敕榜應士庶。限五日，有能通知道路，措置備禦等事。並令實封，或彩畫地圖，詣都省陳獻。」從之。二十一日，尚書省言：「浙西路合把隘四處，除吳江一處外，其餘並據嶺，欲每處差近上官一員，充專一統領，措置把截。統轄事務官，其召募，欲就募本處土豪，立定官員，以一月為期，令各分募，仍自備糧食。一百人無官，借補進武校尉，有官人借轉一官，二百人無官人，借補承信郎，有官人借轉兩官，三百人無官人，借補承節郎，有官人借轉三官，合用兵器，欲令應募人隨土俗所宜自辦，統領官隨數量給價錢。」從之。三月十二日，吏部郎官鄭資之除沿江措置防托，監察禦史林之平為沿海措置防托，並許辟置僚屬。所管地分，之平自杭州至太平州，資之自池州至荊南府。既而之平言應海船，乞于福建廣東沿海州軍雇募。分作三等：上等船面闊二丈四尺以上，中等面闊二丈以上，下等面闊一丈八尺以上，並以舡中堵為側。上等船募稍工二人，水手四十人；中等稍工一名，水手三十五人；下等稍工一名，水手二十五人。舡合用望鬥箭隔鐵撞硬彈石石包火石包火箭及兵器等，兼防火家事之類。募舡候到日，別作旗號，令布沿江，各認地分把隘。如有探報，及觀望烽堠，節次應援。舡十隻為一舟宗，差所募官一員管押，候到防托去處。及半年無散失敗闕，選人與循一資，大小使臣以下減三年磨勘，各與占射差遣一次。其舡約募六百餘隻，分作三番，半年一易。詔並從之。又資之言：「欲募江東西湖北有物力人戶，及有子本舟舡，本處保明，權行借補，隨舡多寡，子本厚薄，與行補授。舡七隻以上通載及一萬三千石，與補授承信郎；五隻以上通載一萬石，與補進武校尉；二隻以上通載四千石，與補進義校尉。今具募二十網分諸路，江西八網，江東路七網，湖北路五網，候舟船通快日更行增募十舡為一網。每舡稍工櫓手招頭募三十人，備戰之具，合用紙甲手石包鉤槍木弩，箭用紅竹。火網舡不必盡用戰艦，只尋常舡。亦可分作二運：一即往來般載上供米，一即居上流把隘。如此，勞逸既均，緩急可濟。今共二十網，除梢工手招頭外，其遇敵人兵五千四百人，系無探報時合舡上供米。外有二千七百人往來江上，雖有蕃賊小寇，則無能為矣。不惟免長江之患，又無網運失陷之虞。江南為岸。臨江縣鎮渡口，召募土豪把隘。五百人借承信郎，三百人校尉，二百人副尉，各給券。」並從之。五月十日，詔應措置防江等事，並隸制置使司總行沿江州軍。上自荊南府，岳州、鄂州、興國軍、臨江軍、江州、池州、南康軍、太平州、江寧府、鎮江府、常州、江陰軍、平江府，委自知通令佐，按戶籍丁產薄逐一點集，選有物力，眾所推服之人充隊長，各認地分，其防托處，務為便利，仍仰多置虧弩並箭，所有合用統制官水軍舟舡，並令沿江制置使陳彥文措置。自池州以下，令陳彥文分認地分，其江州向尚地方，可別差制置官一員。七月二十一日，臣寮言：「乞詔有司于江心內，凡有沙有山去處，要害之地多置寨。每寨以五百人，戰舡十隻為率。」從之。十一月二十一日，詔兩浙提刑王壽羽，江東提刑姚舜明，浙東安撫司屬官郭元，先次將，見召募到人，一面分佈守把衝要，並聽浙東防遏使節制。四年六月二十一日，詔令江浙諸州于應合防托把隘安置寨柵去處，隨宜相度，各立硬寨，安泊人兵，收貯糧倉器甲，以逸待勞，仍措置務要過為堤備。以三省樞密院言已降指揮令江浙守臣召募土豪，訓習武藝，據險置柵，外訪聞往往暴露，無屯泊去處，遇有衝突，多致奔潰，故有是詔。七月七日，詔江浙州縣福建提刑建州邵武軍守臣，將應幹險隘，合置寨柵防托去處，指揮把隘官，丁甯說諭首領子細辨認。除奸細自合收捕送所屬根勘外，即不得阻節商旅，搜奪財物別加傷害。九月二日，建康府路安撫大使，兼知池州呂順浩言：「建康太平池州，皆系與金人對岸，緊要去處。欲乞兵五萬，內一萬五千人專令在建康府界守禦，一萬人在太平州，五千人在饒州，二萬人在池州，今已差到崔邦弼、李貴、小張俊、王進兵約五千人，韓世清約六千人，外乞朝廷貼足五萬人之數，付臣使喚。除今來已乞之數，外有未足數目，續次踏逐乞差。」從之。十一月十五日，右正言吳表臣言：「臣僚請饒信等，南連福建，東接溫台，當賊馬之沖，尤宜嚴備。望申束力信州官吏，于險隘去處防托外，或且依去年例置防遏司，或遴選良將，以為藩翰。自杭至嚴，自嚴至婺，皆有水陸兩路，尤系緊切去處。乞速賜措置，詔令王王燮常切整齪軍馬，措置防托。」十九日，詔越州三江口，系通接海道去處，理宜堤備。可令神武右軍都統制張俊，日下選羌近上統領官二員，將帶軍兵三千人前去防托。是月二十四日，知越州陳汝錫言：「三江口岸，皆系平敞沙地，少有居民，若張俊人到，無以存泊，必致暴露。三江去本州止十八裡，望行下張俊差定人數，依舊在州屯泊有緊急即遣前去。」。從之。紹興三年十月十五日，鎮江建康府淮南東路安撫使韓世忠言：「臣寮乞明州、定海、秀州、華亭、蘇州、許浦、通州、料角，皆海道要地，不可不備。除通州、料角系本司所管地分，外有明州、定海、秀州、華亭、蘇州、許浦、不隸本司。詔平江府江陰軍管下沿海地分，並隸韓世忠，令就近措置。」四年十月十日，詔通泰真揚州守臣，更切體度，本處地利，從長措置。務要限阻賊船，及不得有傷湖泊水寨民社保聚。從臣寮請也。十年六月八日，沿海制置使仇心餘言：溫台明越四州，地分闊遠，海道浩渺。欲自越州至溫沿海處，隨宜並置烽火，以相應接，遇有緊急。」從之。以上《中興會要》。壽皇聖帝隆興元年八月三日，宰執進呈：范榮探報青州路有虜使到沂州。約七月二十九日，船起。又城陽軍一路國公龍虎大王領大軍到約三十萬，沿海接連一帶，緩急亦恐李寶無以任責。陳康伯奏：「近日探報頗急，忠勇軍三千人，宣撫司不欲與李寶。范榮舊亦隸李寶，乞行撥隸。」上曰：「李寶海道自不相妨，范榮且教隸宣撫司。」洪遵奏：「李寶膠西立功，北方自知名。今虜將蘇保衡，前年李寶曾獲其印，乞增兵與李寶往來海道，張大聲勢。」周葵奏：「淮上，元無一定規模，如海州欲留忠義數千，氵四州輕兵數千，虜大至則退保近又欲般運米斛十萬石去氵四州，前後之說，如此不同。」上曰：「糧止發去目於目台海氵四，未可輕棄，恐張虜人之勢。」遵奏秋風日高，邊報日急，淮上措置，似未有固守之意。如瓜州置木柵，準備虜騎衝突，便為渡江計。陳康伯、湯思退奏：「大軍合在淮上固守，神勇軍止在江上為聲勢。」上曰：「已擺佈畢，緩急調發過江。」同奏緩急恐無及。上曰：「虜人須備糧有警，可以調發。」思退奏：「古者遣將授方略，遣使授指意，劉寶邵宏淵到日，乞陛下授以成算。」十四日，宰執進呈：「臣僚言，去年措置淮西，濠壽積糧，盧巢屯兵，初秋皆辦。今兵不滿萬，又不積糧，議者皆以極邊務要清野。又聞沿江備禦亦未周備，秋風已高，食息寒心。」上曰：「廬州若不屯兵，虜或佔據，築城鑿池，為久戍之計奈何？可令邵宏淵疾速過江措置，仍發馬軍張守忠助之。」思退曰：「見遣步軍郭振往淮東，欲作禦營使司名目遣行，令權聽張浚節制，候張守忠行日亦然。」上曰：「善。」十七日，宰執陳康伯等奏：「淮東有劉寶郭振邊防亦備，淮西未有措置，須令邵宏淵張守忠時俊大軍在廬州，別增兵於和州應援。」上曰：「恐虜人據廬州築城開濠，為屯守計，正當防守。」九月十四日，江淮東西路宣撫使張浚子欲行下兩淮縣清野馬草，唐鄧信陽沿邊一帶依此措置。宰執陳康伯等奏：「去歲淮上清野，民皆失業，不可先事驚擾。」上曰：「臨時清野，止燒野草，不可驚動民間。」同日海州探報虜人侵犯有日，止絕楚州以來綱運。」上曰：「前此日煞曾理會海州，止用輕兵守，虜以重兵來，須當棄唐鄧亦難守。惟氵四州緊要。」陳康伯等奏：「海州失守，則東海危，虜情不測，恐或窺伺海道。督府遣發鎮江官軍三千應援，人少亦無益，又無兵可增。若大舉則淮上又虛，李寶向在海州有功，可作聲勢。」上曰：「李寶防托海道自不相妨。」十六日，知廬州韓王進言：「廬州並無差到一兵一騎，今來探報番賊逼淮，乞早遣發大軍。」陳康伯等奏：「合氵肥在今最為重地，不可不守。軍興以來，虜人入寇，未始不由淮西，而廬州常有重兵。乞撥時俊一軍屯駐，卻那張守忠軍去巢縣。」上曰：「今日張浚奏來，已調發人馬去廬壽。」二年二月一日，都督江淮軍馬張浚言：「淮上都無事。」上曰：「胡目方未有信，北界未見運糧，若動眾須運糧。」八日，宰臣湯思退等言：「北元帥書已依宸翰改定進入。」上曰：「王之望舟船在山擺泊，虜人都無消息。書雲須見可否。」又進呈張浚視師，及措置邊事指揮。上曰：「暫往措置防托，待朕批出有警即行，不須擇日。」先是張浚奏虜自元亮之後，民心頗離，兼亦懲艾，勢未能動，長驅江淮，決無是事。今日書不可不答，更半月恐有報到，有所邀索，亦未可絕。但三月間春草生，須防衝突。乞明降指揮，令臣往淮上視師，免致臨期人情驚疑，無事則不須行。上曰：「遣使答書，所以款之正如奕棋著數，有脫處便可勝。」浚又奏，近日外間往往謂臣與宰執議論不和，便欲陛下用兵。今日若勝能保守江淮，已為盡善。萬一機會之來，王師得勝，虜眾潰散，不得不為進取之計，是時陛下須幸建康，亦望宰執協力。思退奏虜人變詐無窮，朝廷規摹要先定，萬一不和，當求機會於他日守禦之後，不可尋機會於和議未分之前也。周葵洪遵奏：「今日之舉，當量度國力。」上曰：「浪戰不可，須是機會，不可強為。卿等同心，事無不立。」三月十一日，宰執進呈：「目於目台軍繳到北界榜，沿過人戶，盡令起移入居地，指射荒田為業。湯思退等奏：「虜情不可測，或是示弱，或恐間諜往來，故徙沿邊之民。」上曰：「都不要管他，自為守備。」五月八日，詔東海縣，系在遠地控扼去處雖軍士久戍，未可休息。可范榮呂旺在東海縣依舊屯駐，並未得起發，嚴切備禦。候將來事平，當與優異推賞。」六月四日，淮西宣諭使王之望奏：「同諸將分定把截關隘，戰守屯泊去處。」上曰：「可分明。」下王彥、王之望等，雖地分各有所管，然兵不可太分。如要逐處控扼，使虜人不得過，兵家無此理。卻要逐人回奏，須要屯大兵於持重要害之地。」又曰：「使諸將各認地分則可，若有緩急豈宜如此，將兵力分在數處。」湯思退等奏：「誠如明詔。」既退相與言曰：「自虜入寇以來，常用簽軍為先鋒，多至數十萬眾，而我兵常患乎少。今又自分其兵，則力益弱矣。聖鑒如此，洞見今日用兵機要。」十月二十三日，詔令都督江淮軍和義郡王楊存中，與王琪、郭振同共商議。真揚六合一帶，佔據形勢險要去處，措置捍禦。毋致少失事機。」乾道三年，七月十九日，上謂宰執曰：「淮東備禦事，此須責在陳敏，萬一有警，卻恐推避誤事。卿等宜熟與之謀。」魏杞奏曰：「臣等昨與陳敏約，敏亦自任此事，今朝廷但當稍稍應副之則已。」上曰：「是。」以上《乾道會要》。

　　【宋史·孟珙傳】

　　珙時為京湖安撫制置等使，大元兵至，瀘珙言陸抗有言：「荊州國之藩表，如其有虞，非但失一郡，當傾國爭之；若非增兵八萬，並力禦備，雖韓白複生，無所展巧。今日事勢，大略相似，利害至重。」

　　【金史】

　　《宣宗紀》：

　　真祐四年十月丙寅，詔京師具防城器械，多鑿坎，築垣牆於隙地，戊辰，詔吏禮兵工四部尚書，董防城之役。

　　《蒙古綱傳》：

　　綱行元帥府事，奏恩州武城縣艾家凹水濼，清河縣澗口水濼，其深一丈，廣數十裡，險固可恃。因其地形，少加浚治，足以保禦。請遷州民其中多募義軍以實之。

　　《完顏弼傳》：

　　弼奏曰：「方雖議和，萬一輕騎複來，則吾民重困矣。速講防禦之策，及勸遷都南京，阻長淮，拒大河，扼潼關以自固。」

　　【範文正公集】

　　《奏乞宣諭大臣，定河東捍禦策狀》：

　　臣竊見契丹遣使來朝廷言欲西征。今邊上探報，皆稱契丹大發兵馬討伐呆家族，並夾山部落，及稱亦與元昊兵馬相煞。又報元昊亦已點集左廂軍馬，既是二國舉動大兵，必有大事。以臣料之，夾山等藩部小族，豈二國盡舉大兵攻討此可疑一也，又元昊自來惟倚契丹侵淩中原，今無大故，何敢便與契丹相絕，而舉兵相持，此可疑二也。自古聖賢議皆稱夷狄無信，今朝廷便欲倚憑，此可疑三也。前來契丹，邀中國進納物帛，欲屈伏朝廷，元昊僭號擾邊，屢擒將帥，如盟信可保，何至此今日之舉，又可疑四也。河東地震數年，占書亦主城陷，今二國之兵，萃于彼方：此又可大疑五也。又邊上探得契丹遣使二道，至南山寧化軍岢嵐軍後面，覷步谷口道路：此又大可疑六也。設或二國不守盟信，卒然奔沖以數十萬眾，乘不備而來，河東軍馬不多，名將極少，眾寡不敵，誰敢決戰此大可憂一也。契丹素善攻城，今探得點集床子弩並石包手，皆攻城之具，與昔時不同，況元昊界無城可攻。如卻入漢界並攻一兩城，破而屠之，則其餘城，乘風可下：此大可憂二也。萬一此度卻未奔沖，以取中國之信，使安於疑為後舉之策：此大可憂三也。今乞聖慈顧問大臣，如契丹可以保信，必不入寇，亦不與元昊連沖，則乞今日同署一奏納於御前，使中外安靜，不更憂疑，他日或誤大事，責有所歸。如大臣不敢保信，則乞指揮大臣今日更不歸廳，便畫禦捍之策，抽何路軍馬；用何人將帥，添若干錢帛，據何處要害，如此定策猶恐後時，不能當二虜之勢。或更因循度日，直候大寇入境，然後為謀，則河東一傾，危逼宗社。臣待罪兩府，義當極論，不敢有隱，系聖斷處之。

　　【王之道相山集】

　　《王之道慰安淮南使自捍禦子》：

　　契勘江北，自王彥充攻陷壽春以來，人心動搖，日夕延頸跋踵，仰望王師之來，不翅大旱之雨。迨今累月，杳無所聞，乃於八月初四日，承七月二十三，括船禁渡。聖旨指揮截自十月一日已後，大江更不得通行。官私舟船，候過防秋依舊，且盡括江北舟船，不能禁金人之必渡，而逆料金人遽絕江北之民。且曰：「過防秋而依舊。」是猶人父兄急難，不能保其子弟，逐而去之，且戒之曰：「他日安平，汝當歸。」四方聞之，其誰不解體？茲正與前日之棄河北淮北無以異也！今既不能遣兵戍淮以安其心，伏望宣撫端明重以屬郡，矜憐數千里之民，無所依歸。備以之道之言，申奏朝廷，乞特發德音，下明詔，慰安淮南，使人自保守。如有能蔽一方，不陷夷虜，候過防秋，必行信賞。要使中外感動，至羸老癃疾扶杖往聽，願少須臾無死，以觀中興。庶幾可以上回天聽，下協人望。

　　【張魏公奏議】

　　《奏黃州等處備禦事宜狀》：

　　臣舟行自上流而下，旦暮反復詢究形勢利害，大率長江要處，惟漢口採石真揚，出舟便利。今朝廷已各屯駐大軍控扼，此外黃州為緊，其次靳，又其次舒。建炎中，虜人犯江西，自黃造木伐以濟，蓋自黃至光，其路坦夷，不可不過防。而鄂州大軍家計，正與黃對境，相去不遠。臣近曾具子，乞戒束力吳拱堅壁清野，量分大軍，照管諸兩軍家計，正以備黃。伏想已達聖覽，今聞成閔領援兵東下，又那差鄂州一兩軍偕行上流，水軍並赴採石鎮江，理固當然。臣過慮虜人窺襄漢之兵未解，萬一潛以精兵犯我，勢當有以應之，則眾寡或有不敵，兼是水軍亦須量留鄂渚，或別為之計，以備緩急。伏望聖慈，更賜詳酌，如臣言稍可采，乞自聖意處分施行。十二月上。

　　【李莊簡公奏議】

　　《論守禦大計狀》：

　　臣以孤蹇無能之身，蒙陛下起之流落放棄之中，更曆內外上浸冒器使，十稔於茲。布衣衡茅之士，遭遇如臣者，果幾人哉！顧惟天地父母之恩，雖碎首屠肝，豈能稱塞！臣到任未幾，恭聞大駕移蹕平江府，將親禦戎車各，誓師兩淮。此臣捐軀效命之秋，念方拘縻郡緩，留滯海濱，上之不能吐奇策以佐軍謀，下之不能執干戈以衛宗社，乞扈從則貽干進之譏，獻謀議興空言之誚，夙夜憂憤，莫知計之所出。臣聞忠臣不以出處二其心，正士不以險夷易所守，臣豈敢預憂小人不根之言，遽有所畏避哉！況臣陛辭之日，陛下嘗許臣以言倘有所見，其忍緘默。臣伏睹關報劉光世、張俊、捍禦大敵三捷，繼聞海寓流傳，孰不慶倖，然臣聞強虜擁兵淮揚宿亳之間，坐觀勝敗，此其志不淺。趙充國之系虜以殘滅為期，孫權每戒江上諸將不貪小利，臣是以未敢以諸將奏捷為喜，而方以金人大隊深入為憂。昔楊瑉問朱伺曰，將軍前後擊賊，何以每勝？伺曰，兩敵共對，惟當忍之。彼不能忍，我能忍，以是勝耳。漢祖與項羽對壘，晉宣與諸葛亮相持，方形勢未便，孤軍遠來，未嘗與之爭鋒。周亞夫深壁以卻吳軍，光武堅營以降銅馬，此皆已事之驗。臣觀今日虜偽佈置，必有主謀，願陛下勿輕此賊。今朝廷所恃，獨一韓世忠，彼必以精銳當之，而劉麟北車出沒光黃廬壽間，以牽制諸將而分吾力，金人必有自淮陽以入楚氵四。若社稷之靈，世忠足以禦之，則無複事矣；萬一眾寡不敵，便有瓦解之勢。昔楚屈全謂齊公曰：「楚國以方城為城，漢水為池。雖君之眾，無所用之。」魏文帝至廣陵，見波濤洶湧。歎曰：「此天所以限南北也。」兵法謂善守者，敵不知所攻。今陛下已據東南形勝之勢，敵人萬南裡遠來，投兵死地，利於速戰，而不利於遲久。今不務重而誇一時之功，決一旦之命，臣恐正墮賊計，非策之得也。臣狂瞽之言，曩備數從列方燕間進對造膝之語，所謂萬全之策者，嘗為陛下陳之矣。金人往年入寇無所得，去冬又無所得而去，士馬折傷，固已太半。異時雖欲複驅犬羊之眾以犯我，孰肯為用者，此乃坐制強虜之術。臣愚伏望陛下戒束力諸將，各務持重，不過隱忍三兩月間，彼師老食盡，然後廣設方略，出兵遣擊，或邀其歸途，我得勝算矣。偽地恃虜為強，虜騎既退，則劉豫父子，豈能立國乎！複祖宗之故疆，還二聖於沙漠，當在此舉。惟陛下特加聖慮，臣狂愚冒昧，無任惶懼激切待罪之至！謹具狀奏聞。伏候束力旨。

　　【竹溪先生文集】

　　《乞募土人守禦子》：

　　臣契勘自淮以南與偽境相接地分，守之即多事，棄之即資敵。當緩為計以圖之。訪聞諸將，下各有逐處土人。願為朝廷招集鄉民耕種田畝，置立堡寨，以守一方。如劉綱孫暉之類者甚多，若因所欲，更加選擇可委之人，其上使之守州，其次使守縣鎮，不必須保故地，但使自擇要害可守之所處之，仍委逐地分將帥，時出輕騎，巡掠境上，以為衛護，萬一寇至則避，寇退複保其所事，初朝廷量行應副，稍加就緒，即使自給，漸次措置人兵，別無大段費用，目前雖未見其利數年之後，增一藩籬之固，為利非輕。伏乞聖慈，更加詳酌，可否施行。

　　【李忠定公集】

　　《奏知城上守禦器具有未備處子》：

　　臣今日依稟聖旨在新鄭門應副，姚平仲下人馬器甲，逐急將在軍已請器甲津般到新鄭門約計八千餘副，據姚平仲稱得旨巡覷西北城堡，回至新鄭門已日晚，乞來早交割。臣已委官在門下管構訖，並據姚平仲稱東西水門，須用排權木以防賊馬，及城上守禦器具。比之邊城有未備處，臣已逐乙下京城，所依應施行去訖，合具奏知。御筆「卿竭力徇國，朕甚嘉之。」中心不忘。金人多詐奸謀不淺，切在審詳行之《奏知酸棗門守禦捍退賊馬子》：

　　臣見在酸棗門城上同盧端措置守禦，及催督張何灌王古等接戰，賊兵退屈，勢必萬全，不煩聖慮。所乞差宰執分守四壁，蓋慮驚東擊西。事體不細，切望留神。所有劉延慶西壁闕人，已差人應副去訖，謹具奏知。御筆「公忠略之志，朕記於心。」更切詢問曾經邊塞人，悉心體國，分佈防守，存恤撫勞。若賊兵退遁，異等獎擢，奏知防守酸棗門。並乞分遣執政官分巡四壁守禦子，臣適來已到新酸棗門，躬率將士防守，探得北賊已約三四百人，過城壕內作過。今已號令城上，見嚴備守禦外，即時付何灌張，引兩頭項人馬前來掩殺。合具奏知。仍乞分遣執政官分巡四壁守禦。御筆「執政上城恐妨行遣號令，已差蔡懋提舉，自可巡城分官守禦。」

　　【張守毗陵集】

　　《論守禦子》：

　　臣伏讀六月二十八日詔書，其略以謂隆佑太后以及六宮前去江表，百司庶府，並令從行。與二三謀臣宿將士庶軍人，戮力同心，以備寇敵，進援中原。念社稷之與存，蹈鋒鏑而罔避，還近感悅，以為陛下志存宗社，先民後已，之望，遂得所屬。今則六宮百司啟行半月，防秋之事，未甚就緒，而淮甸之間，凶渠未靖，貽將來之憂輦轂之下，人心動搖，無保聚之意。竊謂陛下欲移蹕以避寇鋒，遠近憂疑，殊無固志。臣固知廟堂之議未必然，然而士庶之情，不能戶曉，悠悠之談，牢不可破，蓋以但見江上守禦未有措置，難已點集民兵，恐不可恃也。建康城池未甚深峻，雖已本府修治，恐不能成也。兼謂江北賊路不一，而一杜充不能盡禦也。以此三者，便謂六飛不為固守之計，前日之詔，恐成虛文。臣亦私憂備禦之策，亦有未至，今日已迫矣，姑舉其簡易可行者，願早為之所。臣聞兵有先聲而後實者，今日官兵微弱，盍亦大振起之。行在之兵，不計多少，宜於建康府城之外，以至江下，分置營寨，多設旗鼓，星列棋布，責之將領，撫循訓練，早晚教練，使鐘鼓之聲，常聞於數百裡外。仍又間於虛寨設疑兵以助聲勢，則大江之北，偵我有備，默銷奸謀。日遣禦營使副一員，躬行按閱事藝稍精，立加旌賞；小不如令，必正軍法。每旬日則陛下一親臨按閱，而又大賞罰之，則士氣激揚，人自賈勇，必有可用之實，豈惟先聲而已哉！所有沿江防托，即乞先用本州縣廂禁土軍弓手，如或不足，則益以民兵，庶不專恃不教之民，以捍方熾之慮也。所有建康府，修築城壁樓櫓，即乞暫那諸軍，並力修治。責以旬日畢工，庶不以輦轂之重，而同州縣之役也。如此，則行在軍民，必有為陛下效死弗去之意。如有緩急，徐為進退，然而所向之方，當亦預定，以防襲逐之患，尤所不可忽者。今日之事，大且急無以加此，其他瑣瑣皆不足為陛下道，如有可采即乞睿斷，早賜施行，取進止。

　　《論守禦子》：

　　臣伏見陛下上念宗社之重，遠懷二聖母後，思還京都，形之詔音，中外感悅。然而西京未靜糧饋未充，千乘萬騎，難遽啟行，而防秋之期，才一兩月。秋高馬肥，長驅深入其控扼之地，其守禦之方，所當聚兵，所當積粟，蓋非一途。雖廟謨密議，未易測知，而臣區區之私憂，不能自己。日夜念思，敢複貢其狂瞽之說，臣聞兵法曰：「無恃其不來，恃吾有以待之也；無恃其不攻，恃吾之不可攻也。」況金賊猖獗，兇焰尚熾，有必來必攻之理，則為備可少緩乎？臣切謂其來犯淮甸，凡有四路：其一中路，自兩京趨東京，沿汴河由天長以來，則眾人常行之路，凡一千七百八十裡，可以控扼守禦者，南京宿氵四天長軍是也；其一路，自滄濱趨京東，由淮陽軍絕淮入楚州而來，則自北直南大路，凡一千九百里，可以控扼守禦者，青沂淮陽楚州是也；其一西路，自西京趨穎昌蔡州順昌府廬滁真州而來，則自西北至東南，凡一千八百一十五裡，可以控扼守禦者，順昌廬滁真州是也；其一上流，自西京穎昌唐州至於襄陽，凡一千一十裡，絕襄江而至荊南，則一千二百九十五裡，自西京穎昌蔡光州而至黃州，則一千三百六十裡，皆可沿江順流而下，可以控扼守禦者，襄陽荊南，江之北則漢陽黃靳和滁真州，江之南則岳鄂興國江池太平州是也。四路之中，又有要害之地：中路則氵四州據淮，天長據險，為可禦；東路則青州據木陵關，楚州據誰陰為可禦；西路則廬壽為可禦；上流則襄陽荊南靳黃為可禦，不幸順流而下，則沿江諸州，各據地利以臨之，合從共禦，庶乎其可也。然當今之勢，欲控扼守禦則無人，欲聚兵積粟則無財，仰給氵曹計不足，橫取民力而民力已困，然亦豈以此而坐待其至邪！伏望陛下詔諭大臣，取四路守卒帥臣，銓擇能否，易其尤不才者，然後於要害之郡，各賜緡錢，視大小為等差，責之募戰士，責之儲芻粟，責之繕甲兵，使明斥候，公賞罰進相援，退相保。陛下親降手詔，委曲鐫諭，許以便宜，使之夙夜盡力捍蔽，效死而辭。如俟緩急，臨時指揮，決難辦集。書曰：「惟事事乃其有備，有備無患。」伏願陛下思惜寸陰之義，而早圖之。天下幸甚！取進止。

　　【再論守禦並乞預措置六宮百司府庫子】

　　臣恭惟陛下，時巡四方，駐驛淮甸，還闕之意，屢形詔音，然而洛未清，糧儲未廣，兵力未強，國勢未振；雖遣馬慎應援河北，竊恐烏合之眾，未能必其有功；難遣信使相繼祈請，竊恐狼子之心，未能必其退聽。臣昨論奏四路防秋，擇其險阝厄以備守禦，然猶恐兵民之心，望風畏怯，亦未必其能截然堅守，以為蔽也，又況揚州四達之沖城，不若京都之高厚，池不若京都之深廣，旁無高山大河之阻，近無強藩重鎮之援，而六宮在行，百司扈蹕，以至府庫倉稟輜重甚多，動靜之間，利害相絕，設或一旦有意外之警，前禦強敵，後逼大江，臣恐良平之謀，貝土育之勇，或無以善其後。欲望睿慈，詔督四路帥守監司措置把隘事宜，條具以聞，鐫諭切責。使之合縱連衡，扼要害，遏其奔沖，不止為嬰城自守之計，然後稍可恃也。仍詔大臣，審度事機，如六宮百司，與夫府庫之積，預行區處，以圖萬全，而陛下與群臣專俟守禦，徐為後圖則進退周旋，庶幾簡易而不煩，從容而不迫矣。臣愚戇不足以策大事，惟陛下留神，天下幸甚！取進止。

　　【應詔論備禦子】

　　臣准禦史台承都省子，臣寮上言：邊事未寧，乞大詢眾庶備禦之策，奉聖旨行在職事官，具所見聞奏者。臣竊以金人自去冬以來，破澶濮德魏，側聞遊騎及幹濟鄆，未有退師之期，聖心焦勞，主憂臣辱，敢不自竭，圖裨補於萬分。臣觀今日強弱之勢理，難與之決一旦之勝負，雖已遣范瓊韓世忠會師東北，固已盡國之勢力以事備禦，不過如此矣。然謂二將之兵可恃以無恐，則非臣所敢聞也，是宜廣詢計策，以圖萬全。臣竊謂今日莫先於遠斥候，使早安警急之報，速聞於朝廷。昔三國時烽火一夕行於萬里，而前日北京失守，二十餘日而後知之。臣謂更宜措置探報，使之速聞，然後在我之計可得而用也。今日之計有二而已：一曰防淮，二曰渡江，然二者固有利害。臣試為陛下陳之，何謂防淮利害？使賊由常道而來，則可防者有三：自南京宿州而來，則氵四州為可防，東平青沂入海州而來，則楚州為可防，自青沂入淮陽而來，則楚之誰陰為可防。三路皆須渡淮，則凡淮北舟船盡拘留。淮南我屯重兵據地利臨之，賊未必能遽渡，而維揚可以苟安，此防淮之利也，然而有三患焉：一則我師惰驕勇於私鬥，而怯于公戰久矣，萬一賊騎抵淮，則望旌旗而變色，聞鉦鼓而失聲，其不潰散者幾希，而勝敗蓋不論也，則今日之防淮，猶向日之防河矣：此一患也；二則淮北舟船不能盡收，斬木系筏，亦或能渡：此二患也；三則賊或偵知有備，出吾不意，由間道而來，或以精銳先絕吾渡江之路，則坐受危困；此三患也。何謂渡江利害？大約三倍於河，而伍倍于淮，金人之所不測，而勞師襲遠，又非其利，我宿重兵於建鄴鎮江，亦據地利以臨之，則賊未必能遽來，此渡江之利也。然亦有三患焉：則一鑾輿仕南巡，去中原益遠，而中原之民，易以動搖：此一患也；二則行在之兵，多西人也，未必樂於南去，恐或肘腋生意外之事：此二患也；三則行在之兵不多，鑾輿既動，則必宿兵於淮上，亦必宿兵於揚州，又必有扈蹕而行者，兵分勢弱，一有緩急，何以禦敵：此三患也。惟其利害相形，故縉紳之倫遂不能決，若為保守中原之計，而幸其不至，則防淮之策為得也。若為宗廟社稷之計，而出於萬全，則渡江之策為得也。今權輕重之宜，緩急之勢，而不得已，則姑為南渡之計，庶乎其可也。然而所謂三患不可不預為之謀，當權輕重緩急，別擇重師鎮守維揚，則中原動搖，未足憂也。先詔諸將，以利害禍福強弱之說遍諭將士，使上下之情通，然後啟行，則西兵不樂，非所憂也。建鄴鎮江，亦各擇重帥使當一面，則兵分勢弱，亦非所憂也。今渡江以圖萬全，非舍淮而不防也，特以淮不可恃而已。若止防淮而不為渡江之計，則不可，蓋或淮不能遏，猝有三患，亦不免於避地，將見爭舟競渡，而指可掬矣。又況千艘相銜，出入兩閘，度非數日不能盡。若加促迫必使畢於朝夕之間，亦恐舟未脫而漕河涸矣，則所謂渡江，亦非倉猝所能辦也。欲望睿慈，詔大臣將師預行區處，渡江利害，使之盡善，以俟探報。臣故曰探報速聞，然後在我之計可得而用也。或謂彼能渡淮，則亦能渡江矣。臣以為不然，昔魏文帝以十餘萬眾欲渡江，見波濤洶湧。歎曰：「嗟乎，固天所以隔南北也！」遂歸。則金人未必能遽渡，理恐然也。後雲

　　【韓元吉南澗集】

　　《十月末，乞備禦白子》：

　　一虜已深入淮甸，今日所當防江，未聞朝廷火急措置，如鎮江建康採石池口諸處，人兵各有多少？如何分佈？宜遣使不住宣諭激勵將士。仍乞指揮沿江守臣，速行團結民兵于無官兵處，聲勢相望，各守江岸，以護鄉井為意。但得人心齊一，只能奮擊石包石踏弩放箭，便可守禦。蓋虜人恃眾渡江，不比華人須擇岸口，定是多縛排筏，一時散渡。若止控守渡口，致其別處登岸，不在官兵地分，便至失事。一虜若未敢渡江，只據淮甸，得州守州，得縣守具，則江左豈得奠枕！今不知揚州和州尚有大軍多少，並戍馬軍直來甚處會合，樞密行府如何措置？傳聞虜已乏糧，煮馬而食，宜密降處分諸將，此事更須精加察探，恐其排筏木未備，聲此誤我。若果曾斷其糧道，漸至饑乏，乞上手書戒敕諸將，皆以國事為念，同心戮力，出奇奮擊，但痛敗得一兩陣，使虜遁去，然後可保無虞。只便退軍保江，虜已宿兵運糧，則山寨水寨之人，何所歸附？將來淮甸如何攻取？揚州不保，通泰遂失，海道直與常熟江陰相對矣。沿江網運如何運行？豈得但以保江為言，此事切須奏知，審問諸將方略。一、自淮上交鋒，今已一月，虜人迫江，又已旬餘，陰雨氵互寒，前有大敵，將士勞苦，而朝廷未住常程，雖欲外示間暇，然不急之務，皆未省去，無以鼓動軍心。倘車駕未順動，宜遣王人遍行撫問，如特支犒設之類，有不可緩者，並歲幣之費，亦宜且降指揮，依數椿管，欲專充激賞使用，以慰累年積忿冒失石之心。一、虜既垂軍深入，不顧其後，但乞敕諸將之未渡江者，若果已斷其糧道，虜眾饑乏，則可會合一戰。此貴拙速，蓋慮其濟師運糧，則我軍卻當腹背受敵矣。如其不然，彼眾我寡，但能堅壁清野，時出奇兵，略其糧運，擾其營壘。虜若不歸，延日持久，彼國當自有變。蓋中元人心已離，所簽軍士涉數千里之遠，豈不思歸，特畏其法令嚴酷，而我之勝形未見，故未敢動爾。其沿江諸將，並監司帥臣總領等，合令日下具平安狀申，以察事機。一、昨來降詔親征，正欲激勵將士，今虜已渡淮，即亦宜徑臨江上，然沿路排辦祗備，多日恐難，但已卻致將士，及四方疑惑，謂宜暫駐平江，以相事勢。今幸劉帥大捷，宜令諸將之已渡江者，疾速濟帥，以為掎角，直須驅逐過淮，方得今冬無思。其劉帥軍合先犒賞。一、廣德軍一路自溧水直抵余杭，虜往年嘗由此入寇，合有兵馬控禦。乞選將星夜沿路擇要害措置，亦集民兵團結，仍多置斥堠，如夾崗路，吳江長橋，亦宜密加屯守，以備不虞。此下策也，不得不慮，而平江沿海對淮，亦宜複製置一官，抽集水軍以為警邏。一、自親征詔下，有進發日子，及虜已犯真州，行朝居民，類多遷徙，四方士大夫之待選者，往往亦歸。竊恐傳播有過其實，乞令進奏院日下報狀，併入斥堠，庶使四方排日皆知朝廷動靜，以消境內之虞如荊襄四川報狀，尤要疾速，此事雖小，所系甚大。其斥堠鋪，宜添差使，臣不住往來驅催，如有警急，許巡鋪使臣，徑具飛申，務要知遠近事宜，而朝廷機速房更乞嚴加約束，無至漏氵曳。近日劉帥有密奏，人能誦之，前者詔檄未頒，已傳於外豈不決體傷事！一、比見樞密行府，已招效用，則行在亦宜招集，蓋輦轂之下，無類遊手至多。富家大姓，一旦遷移，不肯放債借錢，此北車無所得食，便至失所。昨來京師，蓋嘗鼓唱橫議，或於斜街暗巷，恣行剽奪，致居民不安，豈若朝廷損少錢米聚而養之，一二將校團結收管，雖未必皆中用，且得不至生事。候平定日卻行放散，所費顯屬不多。一、將來車駕進發，亦乞三兩日一降指揮，存問臨安居民，如放房錢支賑濟米之類，俾人日知巡幸。所在如有捷報，依次關留司出榜，仍乞臨安府分差使臣，責以軍法，認定地分，夜巡覺察賊盜並奸細放火警動之擾。一、近因人家遷徙，傳聞嚴州界上，並長河堰下，已曾劫了舟船，陸路亦有剽奪惡少，乞降指揮側近州縣，督責巡尉，不住躬親于道路巡警，若有此類，並行軍法。其巡尉失覺察，亦以軍法從事，庶得警肅。

　　【王魯齋甲寅槁】

　　《丙辰上廟堂書》：

　　某切謂今日內治無一之可言，惟治外之心，尚存畏懼，未敢盡出於私意也。凡有愛君憂國，亦於其可用力者，竭其慮而已。今日孰不曰，靼兵斡腹之謀，最可憂也。愚則曰：此不足憂。蓋思播之至辰沅千有餘裡，中間山川之險阻為最多。兵法，百里而利者蹶上將，五十裡而利者軍半至，豈有千里險阻而能謀人之國哉？惟無蜀為可憂耳，況今蜀之兵將，尚可軒輕，靼果有入寇之謀，豈不慮蜀兵之尾其後，可以抄其輜重，可以絕其糧道，可以斷其歸路，靼之狡謀，必不如是之也。廣西湖北固不可不備，而不足憂，不然，海道又豈不足乎？夫海舶與江艦不同，進退實系於風，非人力之可必，得風而進也固易，失風而退也極難，彼豈能為必勝哉？能無慮其欲退乎？是海道不可不防，而亦不足憂。惟平原曠野，飄忽震盪，長驅直搗，是其所長，其實所當憂者，只在兩淮耳。然則自古擁重兵以窺江者，未有不敗。若狡虜黠酋，知用羊祜之策，識王樸之謀，時出輕兵以擾之，或據我一二城，左右望以俟間，是淮南無日不被兵也。江南之力，日消月削，雖有上知，莫能為之謀矣。前日維揚之兵，以累年虜至不戰，有以召其來。今春之捷，以背城一戰，出其不意，所以敗而去，後日雪恥之師，勢所必至。來之速，憤兵也，雖可畏而謀必淺；來之遲，則謀深而不可測，但淮之列郡，凋弊甚矣！因其未至，若不增屯積粟，保險據勢，有以大其鋒，則兵禍未易解。為今日備禦之道，未論某將當墜，某將當黜，某屯當修，某險當守，某兵可以為某援，某粟可以為某糧，大略規撫不立，陋苟安，其弊固不止一事。而其至深至切之害，莫甚於清野，非特無禦外亦並其內而大困焉，而舉國不以為非也。昨自嵩之創此繆畫，二十年來號為奇謀妙計行之，愚言之不以為恥，如出一人，如同一口，而今日江南之困，亦已深矣，而猶未之思也。蓋自三代以來，但聞募民徙塞下矣，詔民入粟實塞下矣。至於屯田之利，兵民雜耕，書於史冊，前後相望，未聞以清野為奇謀妙計也。使清野果可以為外治之上策，則自古謀臣良將，凡英傑智略之人，不應皆如是之愚，而不知計之出此也。古人亦自有清野之時，援兵未至，閉城自守，使敵至無所資，以為一時之暫可也。當嵩之時，適中原荒殘之後，蘆葦一望數千里，虎豹出沒其間，虜人齎糧遠戰，易於乏絕，不能不指南方為續食之計。是時清野以待之，可坐而困敵，能僥倖數年之安。後之來者，不知通變守以為不可易之論，而不計其術之窮也。苟靼人必有南牧之志，我雖清野，彼自運糧積粟于沿淮諸郡，輕騎裹糧，一日夜可以直叩長江，此時複可清野以待之乎？譬之富家巨室，平日瞻養群奴，其費固不貲也，日足以為藩屏之衛，夜足以為盜賊之防。今有人為之謀曰：「盜之所以窺伺者，以主家有物可取耳。使主家盡鬻其所有，空室以居之，群奴可以熟睡，無巡警之勞，盜自不至，不亦善乎！盜則果不至也，其如主家坐困無以贍群奴何，特此規撫不立，陋苟安而已，豈知其為根本害也。夫自南渡以來，兩淮非不時時被兵，而每年粟米麻麥絲綿潦果之過江南才是，舳艫相尾，江南藉以為用，國以富強，自清野之後，此利遂絕。使淮南之貨，不及江南，猶未為大害，今則不免竭江南之力，以贍江北之屯，凡昔之渡江而南者，今反盡輸於江北矣，又不止此也。兩淮之流民內徙，扶老攜幼，百十為群，累累于道路者不絕，此辨于江南以為生者也，今不知江南沃壤盛大之區，可數者幾，而可久充江北無窮之需乎！所以為根本之大害者此也。夫兵食出於農者也，養兵所以衛農業以自給，今既不足以為農業之衛，又從而奪其常業，驅其老弱，使之轉乎溝壑，是豈養兵之道與！愚請得以索言清野之大繆，安土重遷，民之至情也。昔盤庚不忍民之罹水患也，開陳利害，反覆叮嚀委曲，以勉其不可不遷，猶不能止百姓胥怨之言，況靼騎之來，未如患水之不可措乎！老弱者勢不能拒，而自知逃避，正不必驅之避也。自避與驅之避，其事情大不同。自避者心死意銷而無他念，驅之避則含怒蓄怨有時而發，彼甘心於自避者皆老弱，強壯者或欲自相團結，或保險阻，或俟利便奮身擊逐，皆可一當百，蓋彼自護其生產作業，不待令而出死力以敵之，善用兵者，不過能發人心之憤，導其勢而已。今既足以分官軍之勞，且無饋餉供給之需，亦何若自失其助哉！方靼虜未至，生業垂成，遽下清野之令，焚其廬，毀其業，驅迫流離之人，未見靼騎之害，而先受官軍之若。彼疾視其長上，而歸怨于朝廷何可解也？苟有勇士一呼，皆為劇盜，其憂未易乎？一則失民兵之利，二則失邊民之心，最大者自困江南之力，其病在於各自為謀，此不相恤，在外者不恤朝廷之乏，不恤民力之困，在內者不恤邊備之虛，不恤軍士之貧，此愚所以夙夜隱憂，而言不足以達君相之聽智不足以破通國之惑，若夫省觀大勢，斟酌可否，操持大柄，豈不在朝廷乎！欲望鈞慈，特賜敷奏，下此，令侍從給舍台諫館學，百執事集議于朝，條具其清野利害之實，與夫今日備禦之策，及所以區處流民之道。惟聖天子平心遠覽，采其良策，力主于上，力行於下，天下幸甚！宗社幸甚！臣聞禦戎之策有三：曰戰，曰守，曰和，因時施宜難執一，然其事未嘗不相關焉。銳于立功者，則曰殘虜煙滅，中原丘墟，振兵直前，當如摧枯拉朽之易，不特慰來蘇之望，尤可成克復之勳。是則攻戰之舉，固不容緩，然深謀遠慮者，則曰：理內斯可外，強本斯可折衝，兵財俱乏，事力不繼，而遽尋干戈，則召釁稔禍，功未成而害已見，其可不為備守之圖。然城壘方營，而侵軼已至，糧食甫積，而剽掠時警，羽檄交馳，將左支右吾之不暇，其能固其圉乎！是人不容於不和也。是必和親以紓其擾，然後備守之計為可圖。備守以壯其勢，然後征伐之謀方可舉。是以古人雖和，未嘗不為守，難守亦曷嘗忘為戰之備哉！請以漢家之事明之，漢興之初，平城之圍未報，女曼書之辱未雪，庭掃穴，似不容已，然而樊噲橫行之請則卻之，賈誼三表五餌之策則謝之，和親之約，細過之棄，冠蓋往來，金繒賂遺，曾不以為勞且費何耶？蓋小屈者，所以為大伸之基，而歙翼匿形者，未始不為博擊計也。況當是時，民之瘡痍未瘳而休息之政未施，公私之積尚乏，而邊陲之警未寧，則所以拳拳於議和者，將以為備守之圖也。故塞下之粟可得而積，內帑之錢可得而羨，材官騎士鬼艸閱於都試，六郡良家之子閑習於馳射，凡此者，孰非為攻戰之備也？迨夫國勢已強，皇威益振，然後馳陰山之北，而使漠南無王庭焉。極其盛也，款塞而慕義，稽首而稱藩，推所由來，亦和親之計有以基之。今日和好之議，意或出此，是豈怯懾而不振者乎？所患者玩一時之少安，而忘備禦之大計耳。況狼子野心，背服靡定，其吞併種落，每以和好為養敵之計。今當深思曲防以伐其謀，外姑示講和之意，而內為強本之圖，厲兵堅守，常若寇至，來則應之，侵則禦之，庶乎其可以自固也。乃者韃使之來，或欲絕之以杜其窺伺，或欲畢之以示吾名分，或疑其虛偽而不應加禮。此固所以尊國勢而挫戎心，然此既通好於彼，彼以覆命而來，已抵中都，亦難遽絕。寵以錫齎，勞以燕享，隨時施宜，不得不爾，初非過於懲創而自損威重也。雖和好成否難以預計，然絕之畢之，則憤心一生，其能保其無間言乎？釁端一開，其患立見，蓋不止於威重之少損也。為此舉者，姑欲因此而達和好之意，款侵擾之兵，而為安邊息民之計耳。使和議既成，尚當嚴於備禦，況議猶未定，可不亟思所以處之乎？且今之師旅，疲於攻守，財用耗於調發，郡邑困于應辦，盡心力而為之，猶懼不給，一或少緩，突如其來，得無彷徨失措乎？兵之闕額者，當補而訓練之必精；城之頹圯者，當修而防捍之必嚴。事事而為之慮，使無一之不盡，所謂無恃其不來，恃吾有以待之者。此乃禦戎之上策也。籲，內修者如支傾，極力拄撐不急則僕；外攘者如奕棋，當審彼已，輕舉則失。苟為計既審，而又極力以拄之，安強之效，自可坐致，雖然，能戰而後可以守，苟徒曰守之可以無虞也。彼長驅而來，與吾對壘，擁兵直前，其能閉關以自保乎，抑鋒鏑不容於不交乎？是則攻戰之具，尤所當講今雖未為開拓之謀，然豈終忘規恢之計，生聚教訓，可以成報復之功。內修政事，可以收外攘之效，根本苟強，皇威益振，天道好還寧無可乘之機，第今未可為耳。今主議於中者，既有定論；而宣力於外者，當為遠謀。羊祜在襄陽，務修德信，使命常通，刹穀為糧，則輸絹以償，欲過詭計則卻而不納，二境之間，悄然交和。疑若安於苟且而無遠略矣，孰知夫規恢之謀，已寓於此，而混一之功，不旋踵而成。今之任責者，當以是為心，毋貪小勝以窮追，毋校小嫌而起釁，養威持重，待時而動，複文武之境土，當侔德于宣王矣。惟陛下與大臣亟圖之。取進止。

　　【元郝經陵川集】

　　《備禦奏目》：

　　臣經言：臣初離闕廷，未知朝廷用兵次弟，雖條奏新政，不敢遽言，但舉備預大略一條而已。今聞西北阻命朝廷處置，自遼東至於豐靖以及河西其關隘備禦必無缺綻，未知西域回鶻諸國及土波大理繞出西南嘗為備禦否，其土地廣遠，兵力豪勁，且其酋長多變詐，懼乘虛作變，與西北連衡遏絕旭烈大王在所蟻聚，轉相營惑，使有反顧之憂。又西蜀兩川新集或為搖盪，便有意外之變，宜遣一大官知兵者，選集回鶻諸國土波大理一帶馬，給好水草險要處駐紮，與關西宣撫司肱脾相應。是斷西北右臂，且張聲勢，以接應旭烈大王軍馬，則國勢日張，西北日沮，諸國不敢覬覦，兩川得以倚重，如不為備，或有透漏，則數千騎可以突出關西，河南無結草之拒，中原震動矣。臣人切見江上退師以來，宋人頗有輕中國之心，蓋彼瘡痍未完不敢窺伺，然國家不可不為之備。四川河南京東山東當置四總帥，西川自成都至興元接上無產州置一帥，河南自唐鄧至陳穎置一帥，京東自睢毫至宿氵四置一帥，山東自邳徐沂海並東北海口置一帥。于陝西河南酌中處置一大行台總統東西，以壯國家藩垣，便使宋人請和。邊備亦當如此。臣愚微眇爝火之見，不敢自蔽，且即入分宋，不勝戀闕，故又及此。伏取聖裁，中統元年六月七日上進。

　　分地守禦

　　【北邊備對】

　　冒頓既定，建庭之地，遂自其庭分左右，而隨立，王將以典主之。幾其左王將謂左賢王，左穀之類。則居東方，在單于之庭東，故曰左，而直上穀以東接穢貉朝鮮。其右五將則居西方謂右賢王，右穀之類，而直上郡以西接氐羌，此即班固之謂各有分地者也。今用此之分地，而推其所分之方，則其居東方而典左地者，自虜庭之東，以至上穀朝鮮，凡戰鬥皆任之。而居西方典右地者，盡西南羌氐之地，亦其所任也。於是兵出東方，則左王將知之，而其嘯召兵徒亦專出於左地也。兵出其西，右王右將亦任其責，而調發亦出西方。此其有分地而次第可考者也。是故月支之地，即河西之郡，數為漢所敗，于方為西，則召休屠渾邪，欲以不任誅之。霍去病出代右北平二千餘裡，直左方兵則與之戰，而獲其左方之旗鼓，即其分地之可考者也。李陵之兵，敢戰而銳，匈奴既為所勝，遂悉召左右地兵以禦之。惟此一役，左右地兵皆召，足以見李陵為虜所憚。

　　捍禦

　　【禦東漢書】

　　虞延為戶牖亭長，時王莽貴人魏矣，他時不嘗如此也。氏賓客放縱，延率吏卒，突入其家捕之，以此見怨，故位不升。王莽末，天下大亂，延常嬰甲胄擁衛親族，捍禦鈔盜，賴其全者甚眾。

　　【新唐書】

　　《鄭從讜列傳》：

　　從讜，余慶孫。及進士第，授嶺南東道節度使。先是林邑蠻內侵，召天下兵進援，會龐勳亂不復遣，而北兵寡弱，從讜募土豪署具酋右識為約束使相捍禦，交廣晏然。

　　【宋史】

　　《列傳》：

　　柳約知台州，徙嚴州兼浙西兵馬都監，節制管內軍馬，當是時金人大入，杜充擁眾北去，列郡震恐，莫有奔問。官守者約於橫潰中屹保孤城，悉力捍禦，境內按堵者，則慨然上書，請糾合諸郡，克復吳會，上嘉其忠進右文殿修撰，守郡如故。

　　不畏強禦

　　【詩】

　　《民》篇：「仲山甫不侮矜寡不畏強禦」！

　　【公羊傳】

　　莊公十二年：「宋萬弑其君接，及其大夫仇牧。」何以書賢仇牧也，何賢乎仇牧？仇牧可謂不畏強禦矣。其不畏強禦奈何？宋萬嘗與莊公戰，獲乎莊公。莊公歸，散舍諸宮中。數月然後歸之。歸反，為大夫于宋。與閔公博，婦人皆在側。萬曰：甚矣，魯侯之淑，魯侯之美也！天下諸侯宜為君者，唯魯侯爾。」閔公矜此婦人，妒其言。曰：「此虜也。爾虜焉知？魯侯之美惡乎至？」萬怒，閔公，絕其月豆。仇牧聞君弑趨而至，遇之於門，手劍而叱之，萬臂殺仇牧，碎其首齒，著乎門闔。仇牧可謂不畏強禦矣。

　　【史記】

　　趙奢為田部吏，收租稅，平原君不肯出。奢以法治之，殺平原君用事者九人。

　　【西漢書】

　　蓋寬饒不畏強禦。師右曰：絕梁而禦善者也。王尊刺譏不憚將相，誅惡不避豪強。

　　【通鑒】

　　《漢成紀》：

　　司隸王尊劾奏丞相衡、御史大夫譚知、石顯等。顓擅權執，大作威福，為海內患害，不以時白，奏行罰，而阿諛曲從，附下罔上，懷邪迷國。郅都為濟南守，先誅目間氏三百家豪猾，餘皆股粟。

　　【東漢書】

　　《祭遵傳》：

　　光武謂諸將曰：當備祭遵吾舍中兒犯法尚殺之，必不私諸卿也。董宣為洛陽令，時湖陽公主蒼頭，白日殺人，因匿主家。主出行而以奴驂乘。宣叱奴下車殺之。張綱奏大將梁曰：「以蒭蕘之資，居阿衡之任，不能敷揚五教，翼贊日月，而專為封豕長蛇，肆其貪饕，上天不赦，大辟宜加。書奏京師，震恐。下邳周糸虧為洛陽令，下車先問大姓主名，吏數閭裡豪強以對。話厲聲怒曰：「本問貴戚若馬竇輩，豈能知此賣菜傭乎？於是部吏望風旨爭肅以激切為事，貴戚，京師肅清。

　　【鮑永傳】

　　「永永司隸校尉，鮑恢為都官從事，抗直不避強禦。蕭咸私謂王閎曰：「董公為大司馬冊文，久執其中，此乃堯禪舜之文，非三公故事。」長老見者，莫不心懼。竇景擅發邊兵，驚惑吏民，二千石不待符信，而輒承景檄，當伏顯誅。又奏司隸校尉河南尹，附阿貴戚不舉劾，請免官按罪。群臣朝賀。大將軍梁冀帶劍入省，尚書蜀郡張陵阿叱令出，束力羽林虎賁奪劍，冀跪謝，陵不應，即劾奏冀，請廷尉論罪。有詔以一歲俸贖，百寮肅然。河南尹不疑，嘗舉陵孝廉，乃謂陵曰：「昔舉君適所以自罰也。」陵曰：「明府不以陵不肖，誤見擢序，不疑有愧色。」吳樹為宛令之官，辭梁冀，冀賓客布在縣界，以請樹。樹曰：「小人奸蠹，比屋可誅。明將軍處上將位，宜崇賢善以補朝闕，自侍坐以來，未聞稱一長者，而多讬非人，誠非敢聞。」冀默然不悅。樹到縣遂誅殺冀客，為人害者數十人。李膺為司隸校尉，時張讓弟朔貪殘無道，懼罪逃匿，兄讓舍藏於合柱中。膺知其狀，率將吏卒破柱，取朔付洛陽獄殺之。

　　【晉書】

　　李心豆遷禦史中丞，當官正色，不憚強禦。

　　【江寧志】

　　陶回，性雅正，不憚強禦。丹陽尹桓景佞事王導，甚為導所昵。回常慷慨謂景非正人，不宜親狎。會熒惑守南斗經旬，導語回曰：「南斗揚州分，而熒惑守之，吾當遜位以厭此謫。」回答曰：「公以明德作相，輔弼聖主，當親忠貞，遠邪佞而已。

　　【南史】

　　《王峻傳》：

　　謝覽出為吳興郡，平心不畏強禦，亦由處俗情薄故也。

　　【北史】

　　《刁沖傳》：

　　沖為功曹主薄，執心壯烈，不畏強禦。延昌中，帝舅司徒高肇，擅姿威權，沖乃抗表極言其事。辭旨懇直，文義忠憤，太傅清河王懌覽而嘆息。

　　【新唐書】

　　《裴訁胥傳》：

　　訁胥除右金吾將軍，德宗即位，以刑名治天下，百吏震服。時大行將藏陵事，禁屠殺，尚父郭子儀家奴宰羊，訁胥列奏。帝謂不畏強禦，善之。或曰：「尚父有社稷功，豈不為庇之？」訁胥笑曰：「非君所知，尚父方貴盛上新即位，必謂黨附者眾，今發其細過以明不恃權耳。吾上以盡事君之道，下以安大臣，不亦可乎！李義府恃寵，逼殺大理丞。中丞王義方對伏叱義府令下，三叱義府趨出。

　　【宋史】

　　呂武忠梗出天性，不避強禦，而好面折人過，多觸忌諱故及於禍雲。李芾為人剛介，不畏強禦，臨事精敏，奸猾不能欺。張杓督理浙西荒政，兼攝蘇湖二州，有執政姻黨閉，杓首治之。帝獎其不畏強禦。綦崇禮，高宗時累居翰林。端方亮直，不憚強禦。秦檜罷政，崇禮草詞顯著其惡，無所隱，檜深憾之。

　　【宋名臣言行錄】

　　杜莘老遷秘丞，入謝。上曰：「以卿忠直，不畏強禦，故有此授。自是用卿矣。」

　　【言行高抬貴手錄】

　　晏公敦複立朝論事，則明目張膽不畏強禦

　　百夫之禦

　　【詩】

　　《秦風·黃鳥篇》：

　　百夫之禦。之主禦猶當也。強不能禦《宋華鎮雲溪居士集》《上海南運判張朝散書》：

　　是雖天實為之，而巧者不能以智圖，強者不能以力禦，會其至時意有適遂則志士仁人之所欣願。

　　善守無禦

　　【文子】

　　故善守無與禦。防禦

　　【事物紀原】

　　武后聖曆元年，以夏州領防禦使，祿山犯順，當沖諸郡皆置之。則是防禦使自則天始也。

　　《職林雲》：

　　至德後置。

　　《舊唐書》志曰：至德後中原大郡要害之地。置防禦使以治軍事，不賜旌節也。

　　列禦氏

　　【氏族略】

　　鄭穆公時列禦寇著書。

學達書庫(xuoda.com)