學達書庫 > 總集 > 全三國文 | 上頁 下頁 |
王朗 |
|
朗字景興,初名嚴,東海人。靈帝時以通經拜朗中,除菑丘長,遭師楊賜喪,去官行服。少帝時,徐州牧陶謙以為治中,尋拜會稽太守。獻帝時為孫策所攻,拘留曲阿。曹公征拜諫議大夫,參司空軍事。魏國建,以軍祭酒領魏郡太守,遷少府、奉常大理。文帝即王位,遷御史大夫,封安陵亭侯。及受禪,改司空,封樂平鄉侯。明帝即位,進封蘭陵侯,代華歆為司徒。太和二年卒,諡曰成侯。著《周易》、《春秋》、《孝經》、《周官》傳,有集三十四卷 △冬臘不得朝表 拘守留職,曠離車駕。況乃踐長於至,迎始於臘。履端于正,連曆天人三朝之元慶。而無緣祗奉玉爵,以獻萬壽。宵夢庭燎之光,晨想百華之耀。(《藝文類聚》八十) △論樂舞表 凡音樂以舞為主,自黃帝《雲門》至周《大武》,皆太廟舞。樂,所以樂君之德;舞,所以象君之功。(《御覽》五百七十四引《魏名臣奏》) △上求正貸民表 昔在西京,有杜膏腴之饒,池陽谷口之利,涇渭三川之水,鄭國白渠之溉。每年成熟,雨灌並畝。至今號為「陸海」。(《御覽》八百二十一) △諫行役夜表 司空臣言:臣聞飛蓬隨風,集于正樑之衡,而駟馬為之奔,乳虎為之走。蓬非馬之策,馬非蓬之敵,所以或奔走者,驚也。(《御覽》九百九十七) △答文帝表 夫張大網以漉酋蝦,辱九鼎以烹蛙晁(《御覽》九百四十三) △勸育民省刑疏 兵起以來,三十餘年。四海蕩覆,萬國殄瘁。賴先王芟除寇賊,扶育孤弱,遂令華夏複有綱紀,鳩集兆民于茲魏土。使封鄙之內,雞鳴狗吠,達於四境;蒸庶欣欣,喜遇升平。今遠方之寇未賓,兵戎之役未息。誠令複除足以懷遠人,良宰足以宣德澤。阡陌咸修,四民殷熾,必複過於曩時,而富於平日矣。《易》稱敕法,《書》著祥刑,一人有慶,兆民賴之,慎法獄之謂也。昔曹相國以獄市為寄,路溫舒疾治獄之吏。夫治獄者得其情,則無冤死之囚;丁壯者得盡地力,則無饑饉之民;窮老者得仰食倉廩,則無饣委餓之殍。嫁娶以時,則男女無怨曠之恨;胎養必全,則孕者無自傷之哀,新生必複,則孩者無不育之累;壯而後役,則幼者無離家之思;二毛不戎,則老者無頓伏之患。醫藥以療其疾,寬繇以樂其業,威罰以抑其強,恩仁以濟其弱,賑貸以瞻其乏,十年之後,既笄者必盈巷;二十年之後,勝兵者必滿野矣。(《魏志·王朗傳》) △諫文帝遊獵疏 夫帝王之居,外則飾周衛,內則重禁門。將行則設兵而後出幄,稱警而後踐墀,張弧而後登輿,清道而後奉引,遮列而後轉轂,靜室而後息駕。皆所以顯至尊,務戒慎,垂法教也。近日車駕出臨捕虎,日昃而行,及昏而反,違警蹕之常法,非萬乘之至慎也。(《魏志·王朗傳》) △諫東征疏(黃初四年八月) 昔南越守善,嬰齊入侍,遂為塚嗣,還君其國。康居驕黠,情不副辭,都護奏議,以為宜遣侍子,以黜無禮。且吳濞之禍,萌於子入;隗囂之叛,亦不顧子。往者聞權有遣子之言而未至,今六軍戒嚴,臣恐輿人未暢聖旨,當謂國家慍於登之逋留,是以為之興師。設師行而登乃至,則為所動者至大,所致者至細,猶未足以為慶。設其傲很,殊無入志,懼彼輿論之未暢者,並懷伊邑。臣愚以為宜敕別征諸將,各明奉禁令,以慎守所部。外曜烈威,內廣耕稼。使泊然若山,澹然若淵。勢不可動,計不可測。(《魏志·王朗傳》) △諫明帝營修宮室疏 陛下即位已來,恩詔屢布,百姓萬民,莫不欣欣。臣頃奉使北行,往反道路,聞眾徭役,其可得蠲除省減者甚多,願陛下重留日昃之聽,以計制寇。昔大禹將拯天下之大患,故乃先卑其宮室,儉其衣食,用能盡有九州,弼成五服。句踐欲廣其禦兒之疆,馘夫差于姑蘇,故亦約其身以及家,儉其家以施國,用能囊括五湖,席捲三江,取威中國,定霸華夏。漢之文、景,亦欲恢弘祖業,增崇洪緒。故能割意于百金之台,昭儉於弋綈之服,內減太官而不受貢獻,外省徭賦而務農桑,用能號稱升平,幾致刑錯。孝武之所以能奮其軍勢,拓其外境,誠因祖考畜積素足,故能遂成大功。霍去病中才之將,猶以匈奴未滅,不治第宅,明恤遠者略近,事外者簡內。自漢之初,及其中興,皆于金革略寢之後,然後鳳闕猥天淵,德陽並起,今當建始之前,足用列朝會;崇華之後足用序內官,華林、天淵足用展遊宴。若且先成閶闔之象魏,使足用列遠人之朝貢者,修城池,使足用絕逾越,成國險。其餘一切,且須豐年。一以勤耕農為務,習戎備為事,則國無怨曠,戶口滋息,民充兵強。而寇戎不賓,緝熙不足,未之有也。(《魏志·王朗傳》) △屢失皇子上疏 昔周文十五而有武王,遂享十子之祚,以廣諸姬之胤。武王既老而生成王,成王是以鮮于兄弟。此二王者,各樹聖德,無以相過。比其子孫之祚,則不相如,蓋生育有早晚,所產有眾寡也。陛下既德祚兼彼二聖,春秋高於姬文育武之時矣,而子發未舉于椒蘭之奧房,藩王未繁於掖庭之眾室。以成王為喻,雖未為晚。取譬伯邑,則不為夙。《周禮》六宮內官百二十人。而諸經常說,鹹以十二為限。至於秦漢之末,或以千百為數矣。然雖彌猥,而就時于吉館者或甚鮮,明「百斯男」之本,誠在於一意,不但在於務廣也。老臣忄婁忄婁,願國家同祚于軒轅之五五,而未及周文之二五,用為伊邑。且少小常苦被褥泰溫,泰溫則不能便柔膚弱體,是以難可防護,而易用感慨。若常令少小之縕袍,不至於甚厚,則必咸保金石之性,而比壽于南山矣。(《魏志·王朗傳》) △上請敘主簿張登 主簿趙郡張登,昔為本縣主簿,值黑山賊圍郡,登與縣長王雋帥吏兵七十二人直往赴救,與賊交戰。吏兵散走,雋殆見害,登手格二賊,以全雋命。又守長夏逸為督郵所枉,登身受考掠,理逸之罪。義濟二君,宜加顯異。(《魏志·王朗傳》》注引《王朗集》,又見《御覽》二百二十九,雋作攜。) △上劉纂等樗υ事 右中郎樂林得纂面肉,共啖湯餅。(《御覽》八百六十) △奏賀朔故事 故事,正月朔賀,殿下設兩百華鐙,封於二階之間。端門設庭燎火炬,端門外設五尺三尺鉦,月照星明,雖夜猶晝矣。(《宋書·禮志一》引魏司空王朗《奏事》,《初學記》二十五引王朗奏) △奏宜節省 詔問所宜損益,必謂東京之事也。若夫西京雲陽、汾陰之大祭,千有五百之群,祀通天之台,入阿房之宮,齋必百日,養犧五載。牛則三千其重,玉則七千其器。文綺以飾重席,童女以蹈舞綴;釀酎必貫三時而後成,樂人必三千四百而後備;內宮美人,數至近千,學官博士七千餘人;中廄則騑騄駙馬六萬余匹,外牧則扈養三萬而馬十之。執金吾從騎六百,走卒倍焉。太常行陵,幸車千乘。太官賜官奴婢六千,長安城內治民為政者三千,中二千石蔽罪斷刑者二十有五獄。政充事猥,威儀繁富,隆於三代,近過禮中。夫所以極奢者,大抵多受之于秦餘,既違繭栗愨誠之本,掃地簡易之指,又失替質而損文、避泰而從約之趣。豈夫當今隆興盛明之時,祖述堯舜之際,割奢務儉之政,除繁崇省之令,詳刑慎罰之教,所宜希慕哉?及夫寢廟日一太牢之祀,郡國並立宗廟之法,丞相御史大夫官、屬、吏、從之數,若此之輩,既已屢改于哀平之前,不行光武之後矣。 謹案圖牒所改奏,在天地及五帝、六宗、宗廟、社稷,既已因前代之兆域矣。夫天地則掃地而祭,其餘則皆壇而埒之矣。明堂所以禮上帝,靈台所以觀天文,辟雍所以修禮樂,太學所以集儒林,高所以祈休祥,又所以察時務,揚教化。稽古先民,開誕慶祚,舊時皆在國之陽,並高棟夏屋,足以肆饗射,望雲物。七郊雖尊祀尚質,猶皆有門宇便坐,足以避風雨,可須軍罷年豐,以漸修治。舊時虎賁羽林五營兵,及衛士併合,雖且萬人,或商賈惰遊子弟,或農野謹鈍之人,雖有乘制之處,不講戎陣。既不簡練,又希更寇。雖名實不副,難以備急。有警而後募兵,軍行而後運糧,或乃兵既久屯,而不務營佃,不修器械,無有貯聚一隅馳羽檄,則三面並荒擾,此亦漢氏近世之失,而不可式者也。當今諸夏已安,而巴蜀在畫外。雖未得偃武而甲,放馬而戢兵,宜因年之大豐,遂寄軍政於農事。吏士小大,並勤稼穡。止則成井裡於廣野,動則成校隊於六軍。省其暴繇,贍其衣食。《易》稱「悅以使民,民忘其勞,悅以犯難,民忘其死」,今之謂矣。糧畜於食,勇畜於勢,雖坐曜烈威,而眾未動,畫外之蠻,必複稽顙以求,改往而效用矣。若畏威效用,不戰而定,則賢於交兵而後威立,接刃而後功成遠矣。若奸凶不革,遂迷不反,猶欲以其所虐用之民,待大魏投命報養之士,然後徐以前歌後舞樂征之眾,臨彼倒戟折矢樂服之群,伐腐摧枯,未足以為喻。(《魏志·王朗傳》》注引《魏名臣奏》) △劾刺史王淩不遣王基 凡家臣之良,則升於公輔。公臣之良,則入于王職。是故古者侯伯,有貢士之禮。今州取宿衛之臣,留秘閣之吏,所希聞也。(《魏志·王基傳》) △四孤議 收捐拾棄,不避寒暑,且救垂絕之氣,而肉必死之骨,可謂仁過天地、恩逾父母者也。吾以為田議是也。(《通典》六十九,大理王朗議。) △興師與吳取蜀議 天子之軍,重于華岱,誠宜坐曜天威,不動若山。假使權親與蜀賊相持,搏戰曠日,智均力敵,兵不速決,當須軍興以成其勢者。然後宜選持重之將,承寇賊之要,相時而後動,擇地而後行,一舉可無餘事。今權之師未動,則助吳之軍無為先征,且雨水方盛,非行軍動眾之時。(《魏志·王朗傳》) △改元議 古者有年數,無年號,漢初猶然。或有世而改,有中元、後元,元改彌數,「中」「後」之號不足,故更假取美名,非古也。述春秋之事曰「隱西元年」,則簡而易知,載漢世之事曰「建元元年」,則後不見,宜若古稱元而已。(《宋書·禮志一》) △遺針禦衣議 至於遺針禦及,懼傷至尊之體,故加之以髡刑。欲將懲戒先傷,以防絕後傷。(《御覽》八百三十引王朗新奏議) △議不宜複肉刑 繇欲輕減大辟之條,以增益刖刑之數,此即起偃為豎,化屍為人矣。然臣之愚,猶有未合微異之意。夫五刑之屬,著在科律。科律自有減死一等之法,不死即為減,施行已久,不待遠假斧鑿於彼肉刑,然後有罪次也。前世仁者,不忍肉刑之慘酷,是以廢而不用。不用已來,歷年數百,今複行之,恐所減之文,未彰于萬民之目,而肉刑之問,已宣於寇讎之耳,非所以來遠人也。今可案繇所欲輕之死罪,使減死之髡刖。嫌其輕者,可倍其居作之歲數。內有以生易死不訾之恩,外無以刖易钅大駭耳之聲。(《魏志·鐘繇傳》) △議 晏平仲以齊君奢,故浣其朝冠,振其鹿裘。(《御覽》八百二十六,《風俗通》東海王景興議引) △對孫策詰 朗以瑣才,誤竊朝私。受爵不讓,以遘罪綱。前見征討,畏死苟免。因治人物,寄命須臾。又迫大兵,惶怖北引。從者疾患,死亡略盡。獨與老母,共乘一麗。流矢始交,便棄麗就俘,稽顙自首於征役之中。朗惶惑不達,自稱降虜。緣前迷謬,被詰慚懼。朗愚淺駑怯,畏威自驚。又無良介,不早自歸。於破亡之中,然後委命下隸。身輕罪重,死有餘辜。申ㄕ就鞅,蹴足入絆。叱吒聽聲,東西惟命。(《魏志·王朗傳》》注引《獻帝春秋》朗稱禽虜對使者。) △答太祖遣諮孫權稱臣 孫權前箋自詭,躬討虜以補前愆;後疏稱臣,以明無二。牙獸屈膝,言鳥告歡,明珠南金,遠珍必至。情見乎辭,效著乎功。三江五湖,為沼于魏。西吳東越,化為國民。鄢郢既拔,荊門自開。席捲巴蜀,形勢已成。重休累慶,雜遝相隨。承旨之日,撫掌擊節。情之畜者,辭不能宣。(《魏志·王朗傳》》注引《魏略》) △遺孫伯符書 劉正禮昔初臨州,未能自達,實賴尊門,為之先後,用能濟江成治,有所處定。踐境之禮,感分結意,情在終始。後以袁氏之嫌,稍更乖刺。更以同盟,還為讎敵。原其本心,實非所樂。康寧之後,常念渝平更成,複踐宿好。一爾分離,款意不昭。奄然殂隕,可為傷恨。知敦以厲薄,德以報怨。收骨育孤,哀亡湣存。捐既往之猜,保六尺之托,誠深恩重分,美名厚實也。昔魯人雖有齊怨,不廢喪紀,春秋善之,謂之得禮。誠良史之所宜藉,鄉校之所歎聞。正禮元子,致有志操,想必有以殊異。威盛刑行,施之以恩,不亦優哉。(《吳志·劉繇傳》。) △與魏太子書 不遺惠書,所以慰沃。奉讀歡笑,以藉饑渴。雖複萱草忘憂、皋蘇擇勞,無以加也。(《初學記》二十七) △與許文休書三首 文休足下:消息平安,甚善甚善。豈意脫別三十餘年而無相見之緣乎!詩人比一日之別於歲月,豈況悠悠曆累紀之年者哉!自與子別,若沒而複浮,若絕而複連者數矣。而今而後,居升平之京師,攀附於飛龍之聖主。儕輩略盡,幸得老與足下並為遺種之叟,而相去數千里。加有蹇之隔,時聞消息於風聲,托舊情於思想,眇眇異處,與異世無以異也。往者隨軍到荊州,見鄧子孝桓元將,粗聞足下動靜,雲夫子既在益州,執職領郡,德素規矩,老而不墮。是時侍宿武皇帝于江陵劉景升聽事之上,共論道足下,至於通夜不寐,拳拳饑渴,誠無已也。自天子在東宮,及即位之後,每會群賢論天下髦雋之見在者。豈獨人盡易為英,士鮮易取最故?乃猥以原壤之朽質,感夫子之情聽,每敘足下,以為謀首,豈其》注意乃複過於前世?《書》曰「人惟求舊」,《易》稱「同聲相應,同氣相求」。劉將軍之與大魏,兼而兩之。總此二義,前世邂逅。以同為睽非武皇帝之旨,頃者蹉跌,其泰而否,亦非足下之意也。深思《書》《易》之義,利結分於宿好,故遣降者送吳所獻致名馬貂罽,得因無嫌,道初開通,展敘舊情,以達聲問。久闊情忄畜,非夫筆墨所能寫陳,亦想足下同其志念。今者親生男女,凡有幾人,年並幾何。僕連失一男一女。今有二男,大男名肅,年三十九歲,生於會稽;小兒裁歲余。臨書愴恨,有懷緬然。(《蜀志·許靖傳》》注引《魏略》,又略見《御覽》一百八十五) 過聞「受終於文祖」之言于《尚書》,又聞「歷數在躬,允執其中」之文於《論語》。豈自意得於老耄之齒,正值天命受於聖主之會,親見三讓之弘辭,觀眾瑞之總集,睹升堂穆穆之盛禮,瞻燔燎焜曜之青煙。于時忽自以為處唐虞之運,際於紫微之天庭也。徒慨不得攜子之手,共列於世有二子之數,以聽有唐欽哉之命也。子雖在裔土,想亦極目而回望,側耳而遐聽,延頸而鶴立也。昔汝南陳公初拜,不依故常,讓上卿于李元禮。以此推之,吾宜退身以避子位也。苟得避子以竊讓名,然後綬帶委質,游談于平勃之間,與子共陳往時避地之艱辛,樂酒酣燕,高談大噱,亦足遺憂而忘老。捉筆陳情,隨以喜笑。(《蜀志·許靖傳》注引《魏略》。) 前夏有書而未達,今重有書,而並致前問。皇帝既深悼劉將軍之早世,又湣其孤之不易,又惜使足下孔明等士人氣類之徒,遂沈溺於羌夷異種之間,永與華夏乖絕,而無朝聘中國之期緣,瞻晞故土桑梓之望也。故複運慈念而勞仁心,重下明詔,以發德音。申敕朗等,使重為書與足下等,以足下聰明,揆殷勤之聖意,亦足悟海岱之所常在,知百川之所宜注矣。昔伊尹去夏而就殷,陳平違楚而歸漢,猶曜德于阿衡,著功于宰相。若足下能弼人之遺孤,定人之猶豫,去非常之偽號,事受命之大魏,客主兼不世之榮名,上下蒙不朽之常耀,功與事並,聲與勳著,考績效足以超越伊呂矣。既承詔直,且服舊之情,情不能已。若不言足下之所能陳、足下之所見,則無以宣明詔命,弘光大之恩。敘宿昔夢想之思,若天啟眾心,子導蜀意。誠此意有攜手之期。若險路未夷,子謀不從,則懼聲問或否,複面何由前後二書?言每及斯,希不切然有動於懷。足下周遊江湖,以暨南海,曆觀夷俗,可謂遍矣。想子之心,結思華夏,可謂深矣。為身擇居,猶願中土為主擇居安,豈可以不系意于京師,而持疑於荒裔乎?詳思愚言,速示還報也。(《蜀志·許靖傳》注引《魏略》) △與鐘繇書 朗白: 近聞室人孫氏歸,或曰大歸也。共經憂樂既久矣。曷為一旦離析,以至於歸而不反乎?不得面談,裁書敘心。(《御覽》□□□□□) △論喪服書 鄭玄雲「兄弟猶曰族親也」,無所不關之辭也。吾以為古學以九代之親為九族,謂兄弟者亦九代兄弟也。凡屬乎父道者,則父之兄弟;在乎祖道者,則祖之兄弟;在乎子道者,則子之兄弟;在乎孫道者,則孫之兄弟。故族親亦可謂為兄弟者也。(《通典》七十三) △相論 然仲尼之門,童冠之群,不言相形之事,抑者亦難據故也。古之人固有懷不副其貌,行不稱其聲者,是故夫子以言信行,失之於宰子;以貌度性,失之於子羽。聖人之于聽察精矣,然猶或有所不得,以此推之,則彼度表捫骨,指色摘理,不常中心矣。若夫周之叔服,漢之許負,各以善相稱於前世,而書專記其效驗之尤著者,不過公孫氏之二子,與夫周氏之條侯而已。(《藝文類聚》七十五) △雜箴 家人有嚴君焉,井灶之謂也。俾冬作夏,非灶孰能?俾夏作冬,非井孰閑。(《藝文類聚》八十) △貧窶語 諺曰魯班雖巧,不能為乞丐者顏。(《御覽》四百九十六) △塞勢 余所與遊處,唯東萊徐先生。素習九章,能為計數。問何以代博奕者乎?曰塞其次也。乃試習其術,以驚睡焉。(《御覽》七百五十四) |
學達書庫(xuoda.com) |
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁 |